. . . " REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE INTEGRACI\u00D3N DE LA C\u00C1MARA DE DIPUTADOS (Segundo tr\u00E1mite constitucional. Bolet\u00EDn N\u00B0 9078-07)\n \nEl se\u00F1or ELUCHANS ( Presidente ).- \nCorresponde tratar el proyecto de reforma constitucional, iniciado en moci\u00F3n, en materia de integraci\u00F3n de la C\u00E1mara de Diputados.\n \nDiputados informantes de las Comisiones de Constituci\u00F3n, Legislaci\u00F3n y Justicia, y de Hacienda, son los se\u00F1ores Jorge Burgos y Gast\u00F3n von M\u00FChlenbrock, respectivamente.\n \n \nAntecedentes: \n-Modificaciones del Senado, sesi\u00F3n 87\u00AA de la actual legislatura, en 19 de noviembre de 2013. Documentos de la Cuenta N\u00B0 18. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado don Jorge Burgos. \n \n \nEl se\u00F1or BURGOS (de pie).- \nSe\u00F1or Presidente , me corresponde informar lo relativo a las indicaciones que se presentaron al proyecto y que constan en este segundo informe reglamentario de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n.\n \nComo se recordar\u00E1, hace aproximadamente un mes y diez d\u00EDas se aprob\u00F3 en general esta reforma constitucional, cuyo objetivo fundamental y \u00FAnico es eliminar del art\u00EDculo 47 de la Carta Fundamental el guarismo 120, con el fin de establecer futuros o eventuales proyectos de ley, en esta legislatura o en otra, destinados a buscar alternativas al sistema binominal que hoy est\u00E1, estructurado en buena parte -a lo menos en la Constituci\u00F3n- sobre la base de la existencia de este n\u00FAmero de clausura 120.\n \nEl proyecto volvi\u00F3 a la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n para que se pronunciara sobre las indicaciones de que fue objeto. \nCon la finalidad de resumir y no quitarle tiempo a vuestra se\u00F1or\u00EDa, debo decir que, en general, las indicaciones que se presentaron en su oportunidad, tanto en la Sala como, con posterioridad, en la Comisi\u00F3n, fueron rechazadas en su totalidad en los t\u00E9rminos que se indican en el informe -contenido en el pupitre electr\u00F3nico de las diputadas y los diputados-, y algunas fueron declaradas inadmisibles por el se\u00F1or Presidente de la Comisi\u00F3n . Sometida a votaci\u00F3n su tesis se aprob\u00F3 la inadmisibilidad de las mismas en las votaciones que tambi\u00E9n se indican.\n \nEn consecuencia, esta Comisi\u00F3n, al rechazar las indicaciones presentadas y al declarar inadmisibles las que tambi\u00E9n se indican, propone para esta segunda votaci\u00F3n en particular la misma norma que conoci\u00F3 en el primer tr\u00E1mite, cual es la siguiente: \n\u201CArt\u00EDculo \u00FAnico.- Introd\u00FAcense las siguientes modificaciones a la Constituci\u00F3n Pol\u00EDtica de la Rep\u00FAblica:\n \n1) Sustit\u00FAyese el inciso primero del art\u00EDculo 47 por el siguiente: \nLa C\u00E1mara de Diputados est\u00E1 integrada por miembros elegidos en votaci\u00F3n directa por distritos electorales. La ley org\u00E1nica constitucional respectiva determinar\u00E1 el n\u00FAmero de diputados, los distritos electorales y la forma de su elecci\u00F3n.\n \n2) Reempl\u00E1zanse los incisos segundo y tercero de la disposici\u00F3n decimotercera transitoria por el siguiente: \nLas modificaciones a la Ley Org\u00E1nica Constitucional sobre Votaciones Populares y Escrutinios que digan relaci\u00F3n con el n\u00FAmero de senadores y diputados -hoy dice solamente \u201Csenadores\u201D-, las circunscripciones y distritos existentes, y el sistema electoral vigente, requerir\u00E1n del voto conforme de las tres quintas partes de los diputados y senadores en ejercicio.\u201D.\n \nSe\u00F1or Presidente, es cuanto puedo informar respecto del informe con ocasi\u00F3n de las indicaciones presentadas. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- Ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nCerrado el debate. \n \n \n-Con posterioridad, la Sala se pronunci\u00F3 sobre el proyecto en los siguientes t\u00E9rminos: \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nCorresponde votar en particular el proyecto de reforma constitucional en materia de integraci\u00F3n de la C\u00E1mara de Diputados. \nHago presente a la Sala que el art\u00EDculo \u00FAnico de la iniciativa requiere para su aprobaci\u00F3n del voto favorable de 72 se\u00F1oras diputadas y se\u00F1ores diputados. \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 61 votos; por la negativa, 25 votos. No hubo abstenciones. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nRechazado. \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAndradeLara Osvaldo; Ascencio Mansilla Gabriel; Auth Stewart Pepe; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Browne Urrejola Pedro; Burgos Varela Jorge; Campos Jara Cristi\u00E1n; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Garc\u00EDa Eduardo; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo; Edwards Silva Jos\u00E9 Manuel; Espinosa Monardes Marcos; Espinoza Sandoval Fidel; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Girardi Lav\u00EDn Cristina; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn; Goic Boroevic Carolina; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo; Guti\u00E9rrez G\u00E1lvez Hugo; Hales Dib Patricio; Harboe Bascu\u00F1\u00E1n Felipe; Jarpa Wevar Carlos Abel; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Latorre Carmona Juan Carlos; Lemus Aracena Luis; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto; Lorenzini Basso Pablo; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pacheco Rivas Clemira; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Rivas S\u00E1nchez Gaspar; Robles Pantoja Alberto; Rubilar Barahona Karla; Sabag Villalobos Jorge; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Vargas Pizarro Orlando; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n \n-Votaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n\u00C1lvarez-SalamancaRam\u00EDrez Pedro Pablo; Baltol\u00FA Rasera Nino; Barros Montero Ram\u00F3n; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica; Kort Garriga Issa; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hoffmann Opazo Mar\u00EDa Jos\u00E9; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Macaya Dan\u00FAs Javier; Marinovic Solo De Zald\u00EDvar Miodrag; Melero Abaroa Patricio; Morales Mu\u00F1oz Celso; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; Recondo Lavanderos Carlos; Sandoval Plaza David; Squella Ovalle Arturo; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Urrutia Bonilla Ignacio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vilches Guzm\u00E1n Carlos; Ward Edwards Felipe; Zalaquett Said M\u00F3nica.\n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado Jorge Burgos. \n \nEl se\u00F1or BURGOS.- \nSe\u00F1or Presidente, el proyecto de reforma constitucional que acaba de ser rechazado fue aprobado por el Senado de la Rep\u00FAblica. \nEn consecuencia, le pido que a la brevedad proponga los diputados que integrar\u00E1n la Comisi\u00F3n Mixta. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS ( Presidente ).- \nSe\u00F1or diputado , intentar\u00E9 que ma\u00F1ana est\u00E9 lista la n\u00F3mina de los posibles integrantes de la Comisi\u00F3n Mixta que representar\u00E1n a esta C\u00E1mara.\n \n \nEl se\u00F1or BURGOS.- \nMuchas gracias, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or D\u00CDAZ.- \nSe\u00F1or Presidente, pido la palabra sobre el mismo proyecto. \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Marcelo D\u00EDaz. \n \nEl se\u00F1or D\u00CDAZ.- \nSe\u00F1or Presidente , en el primer tr\u00E1mite reglamentario, el proyecto fue aprobado en general por la Sala.\n \n\u00BFCu\u00E1l es el efecto del actual rechazo? \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nQue no fue aprobado el proyecto. \nAhora se rechaz\u00F3 en particular y, por lo tanto, eso quiere decir que no hay texto aprobado por esta C\u00E1mara. \n \nEl se\u00F1or D\u00CDAZ.- \n\u00BFEntonces qu\u00E9 aprobamos anteriormente?\n \n \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nSe aprob\u00F3 en general; esto es, la idea de legislar, pero no su texto. \nAhora se vot\u00F3 en particular y se rechaz\u00F3. \nEn todo caso, el proyecto de reforma constitucional ir\u00E1 a Comisi\u00F3n Mixta, tal como lo acaba de se\u00F1alar el diputado Burgos .\n \n \nEl se\u00F1or D\u00CDAZ.- \nGracias, se\u00F1or presidente. \n \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . "REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE INTEGRACI\u00D3N DE LA C\u00C1MARA DE DIPUTADOS (Segundo tr\u00E1mite constitucional. Bolet\u00EDn N\u00B0 9078-07)"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .