-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/636035/seccion/akn636035-po1-ds33-ds49
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2640
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2640
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3473
- rdf:value = "
El señor ELUCHANS (Presidente).-
Tiene la palabra el diputado señor Manuel Rojas.
El señor ROJAS.-
Señor Presidente, ante todo, quiero saludar, valorar y admirar a los familiares de Emilia por el dolor que han sufrido, caso que se suma a otros que hemos vivido en Antofagasta, como el de Camila Verdejo y otros que, finalmente, se han transformado en una enseñanza para nuestra comunidad. Al asumir que Emilia ya no los acompañará más, sus familiares están demostrando una grandeza que nos entrega una enseñanza y que nos ayuda a reflexionar y a pensar en una mejor sociedad. Vaya para ellos mi cariño y mi admiración.
Como bien se ha dicho aquí, este proyecto es, tal vez, un poco reactivo, pero necesario para que la sociedad cambie. Tenemos que preguntarnos por qué nacen las leyes. Precisamente, porque queremos cambios en la sociedad; pero, lamentablemente, hoy no los tenemos. La irresponsabilidad de algunas personas que no asumen como corresponde su vida en sociedad, nos lleva a tener que reaccionar para poder entregar normativas legales, de manera que nuestra sociedad pueda caminar en la mejor forma posible.
Uno entiende que el diputado Schilling haya dicho que corremos en una dirección y, después, en otra, porque ésa es la realidad de nuestra sociedad. De modo que tenemos que buscar algún mecanismo que nos permita, de una vez por todas, lograr que cambien estas conductas y que nuestros conciudadanos asuman su responsabilidad. Si correr para un lado o correr para otro permite tal cambio, tenemos que hacerlo. Entiendo el espíritu del mensaje del diputado; pero, tenemos que enfrentar el problema relacionado con nuestra responsabilidad en materia legislativa, con lo que estamos dispuestos a hacer para cambiar la conducta de los chilenos. Ése es nuestro desafío y, por lo mismo, estamos discutiendo y vamos a aprobar este proyecto de ley.
Debo reconocer también que una de las causas que nos movió a modificar la Ley de Tolerancia Cero, en el sentido de aumentar las sanciones para quienes conduzcan en estado de ebriedad, fue la desgracia de Camila Verdejo ocurrida en Antofagasta. Actualmente, existe una agrupación que congrega a todas las personas que, de una u otra forma, queremos que nuestros niños vuelvan sanos y salvos a sus hogares después de ir de paseo o a una discoteca. Hay una campaña impulsada por diversas empresas denominada “Aún te espero”, en virtud de la cual se han llevado a cabo muchas acciones para corregir esta situación. Efectivamente, más allá de respetar las libertades de los ciudadanos, no pretendemos establecer prohibiciones. Lo que queremos es que quienes beban asuman que no pueden conducir, y si insisten en hacerlo, que permitan que alguien conduzca en su lugar. De esa forma se evitaría que el conductor no pueda ser imputado porque estaba ebrio.
De manera que estamos frente a grandes desafíos, pero conscientes de que algo debemos hacer para que similares conductas cambien en nuestra sociedad. ¡No podemos seguir teniendo más Emilias!
Se nos cuestionó mucho por la aprobación de la Ley de Tolerancia Cero y se cuestionó también a Carabineros por los resultados que arrojaba el alcotest, pero de lo que se trataba era de persuadir a no ingerir alcohol a quienes luego iban a conducir un vehículo. Esa acción persuasiva tenía por objeto aminorar los efectos de las acciones de quienes irresponsablemente consumen alcohol.
Por lo tanto, junto con reiterar mi admiración a la familia de Emilia, así como también a todas las personas que en Antofagasta han sufrido por la pérdida de un hijo que salió de su casa y nunca más regresó, lo único que nos queda es aceptar que estos cambios son necesarios. Comparto las aprensiones que han surgido en el debate, desde el punto de vista legislativo, jurídico, específicamente, las que señalaban los diputados Saffirio y Letelier , quienes son abogados -yo soy profesor- pues tienen razón respecto de la igualdad ante la ley.
Ojalá que este proyecto de ley se pueda perfeccionar en el Senado, pero no quiero detenerlo más en nuestra Corporación, remitiéndolo a la Comisión de Constitución, Legislación y Justicia de la Cámara de Diputados. Mi deseo es que sea ley lo más pronto posible, porque de esa manera podemos evitar que haya más casos como el de Emilia.
Por lo tanto, concurro con mi voto favorable a su aprobación.
He dicho.
Aplausos.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/636035
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/636035/seccion/akn636035-po1-ds33