-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/636038/seccion/akn636038-ds39-ds43
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2228
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2228
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-de-justicia
- rdf:value = " DENUNCIA DE COBROS EXAGERADOS DE TAG REALIZADOS POR
JUZGADOS DE POLICÍA LOCAL DE HUECHURABA Y LA FLORIDA (Oficios)
El señor ROBLES.- Por último, el 3 de abril Televisión Nacional exhibió un programa que me llamó poderosamente la atención.
Quiero pedir que se oficie a la ministra de Justicia para que informe por qué los jueces de policía local tienen autoridad para interpretar la ley.
La situación es la siguiente. Las empresas concesionarias de las autopistas de la Región Metropolitana envían los cobros de TAG en forma indebida a municipios que no corresponden, los cuales cobran hasta cuarenta veces el costo de la deuda. Me refiero, principalmente, a los jueces de policía local de las comunas de Huechuraba y de La Florida.
Las empresas concesionarias mandan sus denuncias a estas municipalidades donde los jueces de policía local cobran estas cifras elevadas. Me llama la atención este hecho, porque en el Congreso Nacional se aprobó una ley para cambiar esto. No obstante la nueva ley, los costos de las multas impagas se elevan cinco veces, lo que ya es mucho, pues es mucho más que cualquier interés que se aplica a cualquier tipo de deuda que tenga una persona con la banca.
¡Cinco veces es mucho, pero estos jueces están cobrando cuarenta veces! No sé si hay colusión de los jueces con las empresas concesionarias o si hay algún tipo de relación entre ellos, no lo sé, pero lo que me parece inaceptable es este hecho denunciado por Televisión Nacional.
En el mismo programa se planteaba que hay que cambiar la ley, pero no me parece que eso sea necesario, porque la ley es muy clara y la interpretación de ella también es muy clara. Esos cobros no los pueden hacer.
Las empresas concesionarias tienen que enviar los partes a los municipios que corresponden al domicilio del infractor. Pero en el programa se mostraba que a una persona que vivía en San Bernardo le enviaban el cobro a Huechuraba, donde se le cobraba exageradamente la deuda.
Me parece inaceptable y el Ministerio de Justicia y la Corte Suprema tienen que actuar.
Pido que se oficie al ministro de Justicia para que me informe si la Corte Suprema tiene tuición sobre los jueces de policía local para poder revisar su actuación. Asimismo, solicito que se oficie al contralor general de la República para que fiscalice a los municipios de Huechuraba y La Florida por esta actitud absolutamente reñida con la ley y la ética. Me parece que aquí hay un problema ético muy grave.
Finalmente, pido que copia de esta intervención sea enviada a la Asociación de Jueces de Policía Local, porque aquí también hay una mirada que debe dar el conglomerado, porque hay jueces que lo hacen muy bien y que respetan la ley que aprobó el Congreso; sin embargo, los jueces de policía local de Huechuraba y La Florida no lo hacen y eso debe ser investigado por los organismos pertinentes.
He dicho.
El señor DE URRESTI ( Presidente accidental ).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con copia de su intervención.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/636038/seccion/akn636038-ds13
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/636038
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2228