" \nEl se\u00F1or ELUCHANS (Presidente).- \nTiene la palabra el diputado se\u00F1or Enrique Accorsi. \n \nEl se\u00F1or ACCORSI.- \nSe\u00F1or Presidente , hoy estamos asistiendo a un mecanismo de perfeccionamiento de las leyes que no ten\u00EDamos antes. Por eso, saludo muy positivamente al Departamento de Evaluaci\u00F3n de la Ley, que se aboc\u00F3 a revisar esta ley y otras que dicen relaci\u00F3n con la discapacidad.\n \nCreo que las correcciones van en la direcci\u00F3n correcta. Pero tambi\u00E9n hay que considerar esto en un contexto. Espa\u00F1a, que tiene las tasas m\u00E1s altas de donaciones, demor\u00F3 30 a\u00F1os en alcanzar ese logro. \u00BFY cu\u00E1l es la cifra? Escuchen bien: 35 donantes por mill\u00F3n de habitantes. En virtud de esa realidad, nos queda un tremendo camino por recorrer, porque nosotros tenemos entre 7 y 8 donantes por mill\u00F3n de habitantes. \nPor lo tanto, tal como aqu\u00ED se ha dicho, es muy importante que exista educaci\u00F3n sobre el tema. Cuando no ten\u00EDamos Ley de Donaci\u00F3n de \u00D3rganos, nunca se realiz\u00F3 un trasplante cuando hab\u00EDa oposici\u00F3n de la familia del donante. Pero ahora se dar\u00E1n garant\u00EDas bien claras.\n \n\u00BFPor qu\u00E9 exist\u00EDan tan altas tasas de rechazo? Porque a la gente, al momento de ir a sacar o renovar la licencia de conducir o la c\u00E9dula de identidad, se le preguntaba si quer\u00EDa ser donante, y, obviamente, ante la sorpresa, la mayor\u00EDa dec\u00EDa que no, porque no hab\u00EDa reflexionado la decisi\u00F3n o porque no hab\u00EDa tomando conciencia de lo que implicaba ser donante. Ahora se garantizar\u00E1n ambas opciones. \nPero a esto se suma otro factor, que es la oposici\u00F3n de la familia del donante. En no pocas ocasiones, las familias de quienes hab\u00EDan manifestado, incluso por escrito, la voluntad de ser donantes, llegada la hora, se opon\u00EDan a las donaciones. Entonces, tambi\u00E9n estamos garantizando el derecho del donante a que se materialice su voluntad y que se respete. Adem\u00E1s, las personas que no quieran ser donantes tendr\u00E1n la posibilidad para hacer presente su voluntad en una notar\u00EDa o en otro lugar acreditado. \nInsisto en la importancia de promover la educaci\u00F3n frente al tema, porque hoy la gente no dispone de toda la informaci\u00F3n. No muchos saben que las iglesias chilenas apoyan la donaci\u00F3n de \u00F3rganos; lo han expresado la cat\u00F3lica, la evang\u00E9lica, el juda\u00EDsmo, etc\u00E9tera. Tenemos que aprovechar esa voluntad y, por lo tanto, el Ministerio de Salud debe realizar campa\u00F1as publicitarias en esa direcci\u00F3n.\n \nOtro avance importante dice relaci\u00F3n con los equipos m\u00E9dicos que realizan los trasplantes. Hasta hace un tiempo, hab\u00EDa un equipo centralizado que ten\u00EDa que ir a buscar los \u00F3rganos y trasladarlos, pero esto tambi\u00E9n se ha mejorado. \nPor lo tanto, apoyaremos con mucha fuerza este proyecto de ley, aunque tenemos claro que con su sola aprobaci\u00F3n no vamos a aumentar el n\u00FAmero de donantes. Para lograr ese objetivo, necesitamos un gran cambio cultural. Si Espa\u00F1a lo logr\u00F3 en 30 a\u00F1os, la tarea que tenemos por delante es tremenda. \nOjal\u00E1 que no solo podamos estimular la donaci\u00F3n de \u00F3rganos, sino tambi\u00E9n la de tejidos. Una persona que fallece en un accidente de tr\u00E1nsito no califica para ser donante de \u00F3rganos, pero s\u00ED puede serlo de tejido, como piel, huesos, v\u00E1lvulas cardiacas, c\u00F3rneas, etc\u00E9tera. Hoy, este tipo de donaciones es baj\u00EDsimo; pr\u00E1cticamente no existe. Entonces, ah\u00ED tambi\u00E9n tenemos un gran desaf\u00EDo por delante. \nFinalmente, invito a los colegas a votar favorablemente el proyecto. Espero que as\u00ED cambie un poco la actitud poco solidaria de nuestra comunidad, para que florezcan mil flores y tengamos m\u00E1s donantes en Chile y mejoremos la calidad de vida de nuestros compatriotas. \nHe dicho. \n " . . . . . . . . .