. . . . . . . . . . . . . "PREOCUPACI\u00D3N DE TRABAJADORES DE CASINOS DE JUEGO POR T\u00C9RMINO DE CONTRATOS DE CONCESI\u00D3N O CAMBIO DE OPERADOR (Preferencia)"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " PREOCUPACI\u00D3N DE TRABAJADORES DE CASINOS DE JUEGO POR T\u00C9RMINO DE CONTRATOS DE CONCESI\u00D3N O CAMBIO DE OPERADOR (Preferencia) \nEl se\u00F1or GODOY (Vicepresidente).- El se\u00F1or Prosecretario va a dar lectura a la parte dispositiva del primer proyecto de acuerdo. \n \nEl se\u00F1or ROJAS ( Prosecretario ).- Proyecto de acuerdo N\u00B0 931, de los diputados Fidel Espinoza; de las diputadas Adriana Mu\u00F1oz y Carolina Goic, y de los diputados Vargas, Marinovic, Urrutia, D\u00EDaz, Eluchans, Walker y Lemus que en su parte dispositiva se\u00F1ala lo siguiente:\n \nLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nSolicitar al Presidente de la Rep\u00FAblica que en el contexto de los anuncios gubernamentales respecto a introducir modificaciones a la ley N\u00B0 19.995, de Casinos de Juego, sean atendidos los planteamientos que formalmente las organizaciones sindicales de los trabajadores de dichos recintos hicieron llegar tanto al Ministerio de Hacienda como al del Trabajo, exponiendo su preocupaci\u00F3n, pero tambi\u00E9n sus leg\u00EDtimas aspiraciones en materia de protecci\u00F3n de derechos, especialmente en lo referido al vac\u00EDo legal que en esta materia generar\u00EDa el t\u00E9rmino de los contratos de concesi\u00F3n o cambio de operador, en relaci\u00F3n a la causal de t\u00E9rmino de relaci\u00F3n laboral, fundamentalmente, finiquitos e indemnizaciones.\n \n \n \n \nEl se\u00F1or GODOY (Vicepresidente).- Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado Fidel Espinoza. \n \nEl se\u00F1or ESPINOZA (don Fidel).- se\u00F1or Presidente , este proyecto de acuerdo, de car\u00E1cter transversal, apunta a proteger a los trabajadores de los casinos del pa\u00EDs, en particular a los de las siete ciudades en las que operan casinos bajo el antiguo sistema, que no est\u00E1n sujetos a la Superintendencia, los cuales quedar\u00E1n absolutamente desprotegidos cuando termine la concesi\u00F3n.\n \nEl 2015 habr\u00E1 un nuevo proceso que representar\u00E1 la realizaci\u00F3n de una nueva licitaci\u00F3n. Si el Ejecutivo no decide prorrogar la actual concesi\u00F3n de casinos y si opera el mismo sistema actual, miles de trabajadores que operan en diferentes casinos quedar\u00E1n en la m\u00E1s absoluta desprotecci\u00F3n.\n \nEl objetivo de este proyecto es solicitar al Presidente de la Rep\u00FAblica que, en el proyecto de ley en que se est\u00E1 trabajando hoy, incorpore la protecci\u00F3n de los trabajadores de esos casinos. Aqu\u00ED no se trata de atender solo la preocupaci\u00F3n de los alcaldes de Vi\u00F1a del Mar, de Arica, de Puerto Varas, etc\u00E9tera, que leg\u00EDtimamente est\u00E1n defendiendo la continuidad de los ingresos que reciben sus municipios gracias a los recursos que aportan los respectivos casinos, sino tambi\u00E9n de proteger los derechos de quienes laboran diariamente en esos establecimientos, por cuanto hoy se encuentran totalmente desprotegidos. Al respecto, cabe precisar que, bajo el antiguo sistema, si termina la concesi\u00F3n, el trabajador se va sin ning\u00FAn beneficio, porque no tiene derecho indemnizatorio alguno. Pretendemos corregir eso.\n \nFinalmente, aprovechamos de saludar a los representantes de la Asociaci\u00F3n de Trabajadores y Funcionarios de Casinos, que nos acompa\u00F1an en las tribunas de la C\u00E1mara de Diputados. \nHe dicho. \n \n-Aplausos en las tribunas. \n \nEl se\u00F1or GODOY (Vicepresidente).- Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \n \nPara hablar en contra, ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \n \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 52 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. \n \nEl se\u00F1or GODOY ( Vicepresidente ).- Aprobado.\n \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAguil\u00F3Melo Sergio; \u00C1lvarez-Salamanca Ram\u00EDrez Pedro Pablo; Araya Guerrero Pedro; Ascencio Mansilla Gabriel; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Gar-c\u00EDa Eduardo; Cornejo Gonz\u00E1lez Aldo; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo; Espinosa Monardes Marcos; Espinoza Sandoval Fidel; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n; Goic Boroevic Carolina; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo; Guti\u00E9rrez G\u00E1lvez Hugo; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Harboe Bascu\u00F1\u00E1n Felipe; Jaramillo Becker Enrique; Jarpa Wevar Carlos Abel; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto; Lorenzini Basso Pablo; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Meza Moncada Fernando; Mu\u00F1oz D\u00C1lbora Adriana; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pacheco Rivas Clemira; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Robles Pantoja Alberto; Rojas Molina Manuel; Sabag Villalobos Jorge; Salaberry Soto Felipe; Sandoval Plaza David; Santana Tirachini Alejandro; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo; Silber Romo Gabriel; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vargas Pizarro Orlando; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Vilches Guzm\u00E1n Carlos; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n " . . . . . . . . . . .