. . . " \nLa se\u00F1ora ALLENDE ( Presidenta ).- \nEl Senador se\u00F1or Larra\u00EDn solicit\u00F3 hacer uso del derecho a r\u00E9plica.\n \n Tiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa. \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN.- \nSe\u00F1ora Presidenta, lamentablemente, no se encuentra en la Sala el Senador Letelier. \nQuiero hacer un comentario sobre sus expresiones, que me parecen abusivas y profundamente injustas. \nYo no hablo desde la verdad o la sabidur\u00EDa, sino desde mi punto de vista. No pretendo una situaci\u00F3n de superioridad moral, ni pontificar. Por lo tanto, me puedo equivocar. Pero no tengo un doble discurso. \nLas expresiones del Senador Letelier respecto a lo que se\u00F1al\u00F3 como \"mi actitud\" me parecen profundamente re\u00F1idas con nuestro trato y con la realidad de un planteamiento en que he dicho lo que pienso con el mayor rigor posible. \nY agrava el planteamiento porque al final, cuando explica, se basa en supuestos: aqu\u00ED se est\u00E1 fundamentando una mirada neoliberal; aqu\u00ED se est\u00E1 fundamentando el lucro, el negocio oscuro de los poderosos. \nLa verdad es muy distinta, se\u00F1ora Presidenta . Yo no creo que la distinci\u00F3n sea entre Estado y mercado. Esa es una mirada. No convengo en que ese sea el esquema. Nosotros planteamos una diferenciaci\u00F3n entre el rol del Estado y el de la persona como eje. El mercado no es nuestro norte. Nuestro norte son la persona y los organismos intermedios. Y, por cierto, el Estado tiene un rol muy importante, que jam\u00E1s hemos cuestionado.\n \nEn esa l\u00EDnea, me parece que las expresiones que o\u00EDmos no corresponden a lo que yo plante\u00E9. \nTampoco corresponde el argumento de que esta es una mirada ideol\u00F3gica, como si hubiera solamente una ideolog\u00EDa. \nNo. Lo que he dicho es que la Nueva Mayor\u00EDa tiene componentes que han estado a la vista p\u00FAblica con diferentes concepciones, pero que al final se ha ido imponiendo una, y que yo lo lamento, pues eso significa que se ha perdido el rol que ha jugado o podr\u00EDa jugar la Democracia Cristiana -para ponerle nombre y apellido- en particular: el de equilibrar la mirada en esa coalici\u00F3n.\n \nEn tal sentido hablaba yo de la \"nueva ideolog\u00EDa\", en lugar de la \"Nueva Mayor\u00EDa\". Ello, no porque haya una mirada ideol\u00F3gica y otra que no lo sea. No: hay miradas ideol\u00F3gicas distintas, y s\u00E9 que est\u00E1n en juego. Pero lo que yo dije -reitero- fue que en este caso una se hab\u00EDa impuesto sobre la otra y que yo lamentaba que el equilibrio que pod\u00EDa plantear la Democracia Cristiana no se hubiera dado en este debate.\n \nPor lo tanto, creo que las palabras del Senador Letelier no han sido justas. Incluso, me atrever\u00EDa a decir que fueron ofensivas a la luz del trato que hemos tenido normalmente en el Senado. \n " . . . . .