. . . . . . . . . . . . "EXENCI\u00D3N DEL PAGO DE CONTRIBUCIONES A ADULTOS MAYORES DE CLASE MEDIA."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " EXENCI\u00D3N DEL PAGO DE CONTRIBUCIONES A ADULTOS MAYORES DE CLASE MEDIA. \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- El se\u00F1or Prosecretario va a dar lectura al primer proyecto de acuerdo.\n \n \nEl se\u00F1or LANDEROS ( Prosecretario ).- Proyecto de acuerdo N\u00B0 563, de los diputados se\u00F1ores P\u00E9rez, don Jos\u00E9; Torres, Alinco, Ortiz, Espinosa, don Marcos; Sabag, se\u00F1oras Mu\u00F1oz, do\u00F1a Adriana, e Isasi, do\u00F1a Marta, y se\u00F1ores Castro y Jarpa, que en su parte dispositiva se\u00F1ala lo siguiente:\n \nLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nSolicitar a su Excelencia el Presidente de la Rep\u00FAblica que estudie y env\u00EDe, a la brevedad, un proyecto de ley que exima del pago de contribuciones a todos los adultos mayores pertenecientes a los cuatro primeros quintiles socioecon\u00F3micos, cuando posean un solo bien ra\u00EDz.\n \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Jos\u00E9 P\u00E9rez.\n \n \nEl se\u00F1or P\u00C9REZ (don Jos\u00E9).- Se\u00F1or Presidente , este proyecto de acuerdo tiene por finalidad solicitar el Ejecutivo que estudie la materia a la cual se refiere, porque nos parece dif\u00EDcil la situaci\u00F3n que est\u00E1n viviendo muchos adultos mayores de clase media, entre otros, profesores jubilados que, con mucho esfuerzo y sacrificio adquirieron una vivienda cuando eran maestros en ejercicio. Pero, hoy, con los ingresos que reciben y que, en muchos casos, no superan los 100 mil pesos, se ven imposibilitados de pagar sus contribuciones, al punto de que muchos han tenido que vender sus casas.\n \nAhora que tanto se habla de que las personas de clase media est\u00E1n en tan malas condiciones, especialmente, los pensionados de los distintos servicios p\u00FAblicos, fundamentalmente, los profesores, ser\u00EDa muy positivo otorgar este beneficio a los cuatro primeros quintiles de m\u00E1s escasos recursos, entre los que se encuentran los adultos mayores de clase media. \nEse es el objetivo del proyecto de acuerdo, el que esperamos que sea enviado al Ejecutivo a la brevedad posible, a fin de que tome nota de la situaci\u00F3n y no solo se siga hablando de los beneficios que se van a otorgar a la clase media, porque la verdad es que, hasta la fecha, no hemos visto ninguno en favor de este importante sector del pa\u00EDs. \nHe dicho. \n \n-Aplausos. \n \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Ren\u00E9 Manuel Garc\u00EDa \n \nEl se\u00F1or GARC\u00CDA (don Ren\u00E9 Manuel).- Se\u00F1or Presidente , no podr\u00EDa estar m\u00E1s de acuerdo con este proyecto de acuerdo.\n \nCuando tratamos iniciativas como esta, que beneficia a los adultos mayores de nuestra clase media, uno hace la siguiente reflexi\u00F3n. Estas personas pagaron contribuciones durante toda su vida, mientras tuvieron un trabajo remunerado que les permit\u00EDa hacerlo, pero, todos sabemos que, al jubilar perciben, pr\u00E1cticamente, la mitad del sueldo que recib\u00EDan cuando estaban en actividad. \nDe manera que no se trata de que estas personas no quieran pagar las contribuciones, sino que se ven enfrentadas a un dilema mucho m\u00E1s perverso: o pagan las contribuciones o compran sus remedios. Por eso, los adultos mayores que se encuentran en la etapa final de sus vidas necesitan contar con la solidaridad de su pa\u00EDs. \u00BFAcaso no ser\u00EDa bueno demostrar solidaridad con las personas que han trabajado toda su vida por nuestro pa\u00EDs -gracias a Dios, hoy tenemos un gran pa\u00EDs- y decirles que ya cumplieron y que pueden vivir tranquilas en sus viviendas? Estamos hablando de beneficiar solo a quienes posean un bien ra\u00EDz; si tienen dos o tres, la cosa es distinta. Creo que ser\u00EDa un tremendo avance que favorecer\u00EDa a la clase media, en particular, a los jubilados. Para los adultos mayores y las personas que pagan contribuciones, este beneficio equivale a un bono permanente, un reconocimiento al gran aporte que hicieron al pa\u00EDs durante su vida laboral. \nPero, esto no debe llevar a los colegas solo a ufanarse de haber presentado un proyecto de acuerdo -ojal\u00E1 as\u00ED sea- que fue aprobado por unanimidad. Creo que los proyectos \nde acuerdo de esta envergadura debieran ser objeto de seguimiento por parte de la C\u00E1mara. Por lo menos, el Ejecutivo debiera contestarnos si est\u00E1 dispuesto a enviar un proyecto de ley, o decirnos derechamente que no perdamos el tiempo, porque las personas se crean expectativas y, al ver que no se cumplen, reaccionan en nuestra contra. \nAprovecho de pasar el siguiente aviso. \nVamos a proponer una modificaci\u00F3n al Reglamento para que el Ejecutivo est\u00E9 obligado a contestar nuestros proyectos de acuerdo, porque no podemos estar esperando eternamente. Hay diputados que llevamos varios a\u00F1os presentando proyectos de acuerdo, pero jam\u00E1s hemos visto, salvo tres o cuatro excepciones, que el Ejecutivo los haya acogido o que se hayan convertido en proyectos de ley.\n \nCuando uno ve esto, lo \u00FAnico que puede hacer es \u201Cflorearse\u201D por los distritos. Al final, pasar\u00E1n meses y a\u00F1os, y los adultos mayores seguir\u00E1n pagando contribuciones. As\u00ED ocurri\u00F3 con un proyecto de acuerdo que beneficiaba a los conscriptos: era el cuarto que present\u00E1bamos; sin embargo, los conscriptos siguen esperando. Para que haya verdadera transparencia, es fundamental que las autoridades de Gobierno est\u00E9n obligadas a contestar nuestros proyectos de acuerdo.\n \nPor \u00FAltimo, se\u00F1alo que se trata de un proyecto de acuerdo de gran importancia. Creo que ning\u00FAn colega se atrever\u00E1 a votar en contra, porque apunta al coraz\u00F3n de las necesidades de nuestros adultos mayores. \nPor lo tanto, junto con felicitar a los colegas que presentaron este proyecto de acuerdo, anuncio que contribuir\u00E9 con mi voto favorable para que se apruebe en forma un\u00E1nime. \nHe dicho. \n \n- \n-Aplausos. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s (Presidente).- Ofrezco la palabra para impugnar el proyecto de acuerdo. \nEl se\u00F1or VEL\u00C1SQUEZ.- Pido la palabra para hablar a favor del proyecto. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- \u00BFHabr\u00EDa acuerdo para conceder la palabra al diputado se\u00F1or Pedro Vel\u00E1squez, a fin de que apoye el proyecto de acuerdo?\n \nNo hay acuerdo. \n \nEl se\u00F1or VEL\u00C1SQUEZ.- Se\u00F1or Presidente, que quede claro que estamos hablando de la clase media, no de los adultos mayores que tienen recursos para pagar sus contribuciones. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s (Presidente).- Ofrezco la palabra para hablar en contra. \nEn votaci\u00F3n el proyecto de acuerdo. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 67 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- Aprobado.\n \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsi Opazo Enrique; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Ascencio Mansilla Gabriel; Auth Stewart Pepe; Baltolu Rasera Nino; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio; Calder\u00F3n Bassi Giovanni; Campos Jara Cristi\u00E1n; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; Delmastro Naso Roberto; Eluchans Urenda Edmundo; Espinosa Monardes Marcos; Espinoza Sandoval Fidel; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n; Gar-c\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Kort Garriga Issa; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Jaramillo Becker Enrique; Jarpa Wevar Carlos Abel; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Latorre Carmona Juan Carlos; Rosales Guzm\u00E1n Joel; Lorenzini Basso Pablo; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Meza Moncada Fernando; Molina Oliva Andrea; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rivas S\u00E1nchez Gaspar; Robles Pantoja Alberto; Rojas Molina Manuel; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Sandoval Plaza David; Sauerbaum Mu\u00F1oz Frank; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Silva M\u00E9ndez Ernesto; Squella Ovalle Arturo; Tarud Daccarett Jorge; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Vilches Guzm\u00E1n Carlos; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n; Walker Prieto Mat\u00EDas; Ward Edwards Felipe; Zalaquett Said M\u00F3nica.\n \nEl se\u00F1or CHAH\u00CDN.- Pido la palabra por una cuesti\u00F3n de Reglamento. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- Tiene la palabra su se\u00F1or\u00EDa.\n \n \nEl se\u00F1or CHAH\u00CDN.- Se\u00F1or Presidente , hoy en la ma\u00F1ana, en presencia de la familia de Constanza Verdugo, votamos un proyecto de acuerdo relacionado con la donaci\u00F3n de \u00F3rganos.\n \n \nPues bien, como existe otro proyecto de acuerdo sobre la misma materia -el N\u00B0 632-, presentado con antelaci\u00F3n al que votamos en la ma\u00F1ana, suscrito, tambi\u00E9n, por diversos diputados, pido que recabe el acuerdo un\u00E1nime de la Sala para tratarlo con preferencia y sin discusi\u00F3n. La idea es aprobar ambos proyectos, a fin de dar una se\u00F1al potente al pa\u00EDs sobre esta materia.\n \n \nHe dicho. \nEl se\u00F1or CHAH\u00CDN.- Pido la palabra por una cuesti\u00F3n de Reglamento. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- Tiene la palabra su se\u00F1or\u00EDa.\n \n \nEl se\u00F1or CHAH\u00CDN.- Se\u00F1or Presidente , hoy en la ma\u00F1ana, en presencia de la familia de Constanza Verdugo, votamos un proyecto de acuerdo relacionado con la donaci\u00F3n de \u00F3rganos.\n \n \nPues bien, como existe otro proyecto de acuerdo sobre la misma materia -el N\u00B0 632-, presentado con antelaci\u00F3n al que votamos en la ma\u00F1ana, suscrito, tambi\u00E9n, por diversos diputados, pido que recabe el acuerdo un\u00E1nime de la Sala para tratarlo con preferencia y sin discusi\u00F3n. La idea es aprobar ambos proyectos, a fin de dar una se\u00F1al potente al pa\u00EDs sobre esta materia.\n \n \nHe dicho. \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- \u00BFHabr\u00EDa acuerdo para votar, sin discusi\u00F3n, el proyecto de acuerdo N\u00B0 632?\n \n \n-Hablan varios se\u00F1ores diputados a la vez. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- Tiene la palabra el diputado Felipe Salaberry.\n \n \nEl se\u00F1or SALABERRY.- Se\u00F1or Presidente , la petici\u00F3n del diputado Chah\u00EDn es para votar dos proyectos de acuerdo con preferencia; sin embargo, como es de su conocimiento, esas materias son resueltas los martes en reuni\u00F3n de Comit\u00E9s.\n \n \nPor lo tanto, no doy la unanimidad para ello. \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG, don Nicol\u00E1s ( Presidente ).- En efecto, la costumbre es tratar un solo proyecto con preferencia, lo que se acuerda los martes en reuni\u00F3n de Comit\u00E9s. Sin embargo, la Sala tambi\u00E9n tiene facultades para decidir sobre la materia.\n \n \nPor \u00FAltima vez, recabo la unanimidad de la Sala para votar, sin discusi\u00F3n, el proyecto de acuerdo N\u00B0 632, relativo a la donaci\u00F3n de \u00F3rganos.\n \n \nNo hay acuerdo. \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .