-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637781/seccion/akn637781-ds4-ds12
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1925
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1925
- rdf:value = "
El señor MARINOVIC (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado señor Alfonso de Urresti.
El señor DE URRESTI.- Señor Presidente , saludo al ministro de Transportes y Telecomunicaciones , al presidente del Consejo Nacional de Televisión y al subsecretario de Telecomunicaciones .
También celebro que estemos realizando esta sesión especial, por lo que felicito a la diputada Mónica Zalaquett por sus gestiones en tal sentido. Con ella compartí la opinión de que el contenido actual de la televisión es deplorable, porque se transmite una serie de programas que nos llevan a cambiar de canal y a reflexionar sobre lo que está ocurriendo.
Más allá de las multas que se aplican, de las que conocemos en breves notas publicadas en la prensa, porque permanentemente se sanciona a canales de televisión por la transmisión de contenidos no adecuados, al final del día nos queda la sensación de que tenemos una televisión de mala calidad, opinión sobre la que existe cierto consenso.
Es positivo que la preocupación por el tema sea transversal, sobre todo si se considera que los canales de televisión -varios de ellos al amparo de universidades, además de un canal estatal que goza de autonomía mediante una ley especial- compiten en vulgaridad.
No se trata de afirmar que vamos a tener un canal solo cultural -hablo como Presidente de la Comisión de Cultura y de las Artes de esta Cámara-, porque reconozco que no siempre un canal cultural es seguido masivamente. Pero, por lo menos, estimo que se debiera apostar por programas de trayectoria, que hicieron historia en la televisión chilena, como “Ojo con el Arte” o el “Show de los Libros”, conducidos por Nemesio Antúnez y Antonio Skármeta , respectivamente. Ya no existe ese tipo de programas.
Es difícil encontrar programas de cultura, de reflexión, de fomento de valores, que resalten nuestras riquezas naturales y nuestra identidad territorial. Es lamentable observar que los canales de televisión compiten en chabacanería, con realitys o programas que realmente son insufribles.
Quiero poner como ejemplo -es bueno que nuestros invitados nos ilustren al respecto cuando tengan la oportunidad de intervenir- un hecho reciente.
¿Cuál fue la cobertura de la televisión chilena a la entrega del Premio Cervantes a Nicanor Parra, uno de los hitos culturales más importantes del año? Dicho premio equivale al Nobel de lengua hispana. Nicanor Parra es un chileno de tomo y lomo, un poeta reconocido, y ojalá que viva más años porque no me cabe duda de que será nuestro próximo Premio Nobel.
Insisto, ¿cuál fue la cobertura de los medios de comunicación respecto de ese hecho? Creo que se hizo un programita por aquí y otro por allá. Sin embargo, recuerdo transmisiones en vivo e in extenso de bodas reales en Inglaterra, o de reality shows con amigas de futbolistas. En casos como esos se hacen grandes programas o producciones.
Entonces, ¿dónde está la apuesta del Estado de Chile por una televisión con contenido de calidad? No está.
La misma situación podemos plantear en relación con otros bienes que hemos perdido como chilenos.
Sería bueno mirar al otro lado de la cordillera para ver qué pasó con el Canal del Fútbol. El Estado argentino determinó que los partidos de fútbol, que es un deporte de multitudes, sean transmitidos por la televisión abierta.
Nosotros queremos que el Estado adopte algunas decisiones al respecto.
En otro orden de cosas, ¿de cuántas señales regionales de televisión pública disponemos a lo largo del país?
Me he cansado de enviar oficios sobre lo que ocurre en la Región de Los Ríos y otras, en especial, sobre el conflicto de Freirina, una crisis de enorme magnitud. Los canales de televisión no cubren ese problema tampoco, lo que ocurre en Aysén o en Pelequén en materia de medio ambiente, pero sí un choque en la Plaza Italia, de Santiago, o lo que declara un concejal de Providencia.
En cuanto a la televisión digital, puedo señalar que al subsecretario de Telecomunicaciones le correspondió trabajar, en conjunto con el ministro , con el objeto de que la Comisión de Cultura sacara adelante el proyecto de ley sobre la materia. Se estableció una mesa de trabajo y se avanzó en consensuar a todos los actores políticos, en torno a un tema al que la Comisión de Cultura quiso darle una mirada cultural. De manera transversal, el diputado Issa Kort , la diputada señora Ximena Vidal y quien habla aportamos para sacar adelante esa iniciativa.
Felicito el aporte y la fórmula planteada desde el Ejecutivo . Pero echamos de menos saber qué ocurre. Por una parte, la televisión digital está trabada, y, por otra, la televisión abierta ha bajado el nivel de sus contenidos.
¿Cómo resolvemos esa fórmula? ¿Cómo resolvemos esta ecuación que no le gusta al país, que claramente y de manera transversal, observamos y rechazamos?
Estimo que en esta sesión debemos arribar a conclusiones que hagan repuntar a la televisión pública, de modo que quede al centro de la discusión.
Hace un par de meses, aprobamos el proyecto de ley que establece tolerancia cero con el alcohol. ¿Por qué traigo a colación ese tema? Porque en su momento señalamos que si ese tipo de leyes no va acompañado de campañas de publicidad intensas y masivas, pasará a convertirse en letra muerta. En ese aspecto necesitamos el rol educativo del Estado y la capacidad de transmitir pedagógicamente la labor del Parlamento en beneficio de nuestra sociedad. Hoy, no vemos esas campañas educativas. Echamos de menos el rol público efectivo de la televisión.
Como presidente de la Comisión de Cultura, quiero señalar que echamos de menos un mejor contenido y una mejor articulación en la televisión, en que se financie y se invierta en cultura y en formación. No queremos quedarnos con una televisión basura y con falta de contenido. Queremos una televisión pública de calidad, además de pluralista y, sobre todo, laica.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637781/seccion/akn637781-ds3-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637781