![logo](https://datos.bcn.cl/img/logo.png)
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637841/seccion/akn637841-ds3-ds11
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/845
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/845
- rdf:value = "
El señor MONCKEBERG, don Nicolás (Presidente).- Tiene la palabra el diputado señor Carlos Vilches.
El señor VILCHES.- Señor Presidente , esta tarde, la Cámara de Diputados nos ha convocado para opinar sobre la matriz energética del país.
Por intermedio de la Mesa, quiero saludar al ministro de Energía , señor Jorge Bunster , y traer un poco de tranquilidad a las personas que nos escuchan.
El Gobierno de Chile tiene un programa de desarrollo para las necesidades que hoy se requieren en lo que respecta a la energía. Es falso lo que han señalado aquí algunos parlamentarios, aun cuando reconozco que están en todo su derecho de decir lo que piensen, cuando reclaman que no hay un plan claro. Como muy bien señaló un colega que me antecedió en el uso de la palabra, durante los últimos treinta años, Chile ha incrementado su matriz energética, en materia de transmisión, en más de seis veces.
Digamos las cosas por su nombre: la matriz energética, por necesidades de mercado, pasó de depender de la energía hidráulica a depender de la energía termoeléctrica. Cuando comenzamos a legislar en materia energética -de esto ya han pasado algunos años-, Chile dependía en un 76 por ciento de la energía hidráulica, que alimentaba el Sistema Interconectado Central. En la actualidad, ese porcentaje es mucho menor.
Sobre la materia que nos convoca no solo entregaré cifras, sino también argumentos, a fin de señalar lo que pienso que se debe hacer en este ámbito.
El país ha utilizado sus ríos para generar energía hidráulica, pero debido a las sequías, como la ocurrida en 1998, hubo necesidad, en carácter de urgente, de desarrollar otras formas de generación de energía. La más cara de todas es la que utiliza petróleo. Lógicamente, las centrales que se han construido en los últimos años ocupan carbón. Incluso, nos han acusado de carbonizar la matriz energética. Hoy, en todo el mundo existe la tendencia a utilizar carbón, porque es un combustible competitivo desde el punto de vista de los costos; sin embargo, la tendencia es a criticar esa medida.
Se ha hablado de una carretera eléctrica pública, propuesta por el Presidente Piñera y su ministro de Energía . Estas carreteras existen en el mundo. Es importante entender que se está en busca de las mejores soluciones aplicadas en otros países. En Quebec, Canadá , un país y una ciudad que no solo respetan las normas ambientales, sino que exhiben un desarrollo espectacular, existe una carretera eléctrica pública de alta tensión. Tiene una extensión de más de 1.200 kilómetros. Tuve la oportunidad de conocerla. Es la misma carretera que hay que construir en el sur de Chile. Los problemas que se invocan en Chile para no construirla son la existencia de servidumbres y el hecho de que la carretera pasará por parques y territorios indígenas. ¡En todo el mundo sucede exactamente lo mismo! ¿Cuál es la solución? Se paga la servidumbre y se autorizan sectores para ser ocupados para que transite la carretera. Eso no significa que se va a afectar esos sectores, o que se generará daños ambientales. En este momento, Chile cuenta con energía para responder a la demanda del sector, pero no va a suceder lo mismo en el futuro. Muchos de los proyectos energéticos están atrasados en tres, cuatro y cinco años.
Por ello, creo que es absolutamente necesario elaborar normas adecuadas para acelerar esos procesos, y no dejar esta materia solo en manos del mercado y de la oposición de ecologistas y ambientalistas que impiden el desarrollo energético en el país.
Aquí se ha acusado -es la palabra que corresponde usar- al grupo Colbún-Endesa, responsable del proyecto HidroAysén, de utilizar malas prácticas. Lo que ha hecho es levantar la voz para señalar todos los impedimentos con los que se han encontrado para desarrollarlo. Estos no han provenido de las autoridades, sino de recursos judiciales que buscan no autorizar la construcción de plantas de generación de energía.
Por ello, creo absolutamente necesario que el país revise sus normas ambientales. Aquí no se pretende contaminar, o atentar contra la vida humana, vegetal o animal, sino, lisa y llanamente, resolver los problemas de buena manera.
Muchos han señalado que con la implementación de energías eólicas y solares podría resolverse el problema energético, lo cual demuestra que quienes invocan esos argumentos desconocen absolutamente la realidad en esta materia. Esas ener-gías no superan el 10 por ciento o 12 por ciento del requerimiento energético del país; el otro 90 por ciento o 92 por ciento es necesario cubrirlo con energía a carbón, petróleo o energía hidráulica. Es cierto que en Chile se puede construir un mayor número de centrales de pasada, pero ese fenómeno se ha visto incrementado luego de la crítica situación vivida por el país en 1998; con todo, es cierto, también, que la energía que generan estas pequeñas centrales debe ser soportada por una instalación para aportar energía al Sistema Interconectado Central, lo que también tiene un costo altísimo. La centrales de pasada necesitan apoyo y ayuda. De esa manera, quienes liciten energía de la alta tensión podrán llegar con su energía al Sistema Interconectado Central.
A mi juicio, están dadas las condiciones para construir nuevas centrales térmicas y para el desarrollo energético; sin embargo, en este momento el país está de rodillas como consecuencia de las controversias medioambientales, las que le han impedido avanzar. Si seguimos actuando con manga ancha en relación con los que se oponen a los proyectos, no podremos cumplir con los requerimientos energéticos. Si contamos con el apoyo necesario para llevarlos a cabo, los más de 100.000 millones de dólares que se van a invertir en los próximos años van a tener una respuesta efectiva; de lo contrario, el país va a seguir entrampado en lugares de pobreza.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637841/seccion/akn637841-ds3-ds4
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637841