-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637942/seccion/akn637942-ds122-ds123
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3449
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1438
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1438
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3449
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1438
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3449
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637942
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/637942/seccion/akn637942-ds122
- rdf:value = "
El señor ESPINOZA (don Fidel).-
Señor Presidente, por otra parte, la semana pasada denuncié un hecho grave: una licitación absolutamente fraudulenta -desde mi punto de vista- realizada en el Indap, no por culpa del director de esa entidad, de quien tengo una opinión favorable.
En este hecho lamentable, personas se coludieron para entregar la consultoría de un proyecto de fomento para el fortalecimiento del capital humano, financiero y productivo de agroturismo para las provincias de Llanquihue y Osorno a una consultora que ni siquiera cumplía con los criterios de admisibilidad para la propuesta, que involucra 180 millones de pesos. En las bases se solicita una garantía de 1 millón de pesos. ¿Qué podemos garantizar con 1 millón de pesos cuando se trata de una propuesta que comprende 180 millones? Es decir, esto partió de manera equivocada.
Hubo un proceso de aprobación de bases de licitación pública para la contratación de esos servicios de capacitación y asistencia técnica, pero se le entregó a una empresa que no cumplía ni los más mínimos requerimientos, pues no entregó un número importante de documentos exigidos por las bases de licitación. Si el diputado que habla no hubiera hecho la denuncia, probablemente dicha empresa estaría ejecutando el proyecto.
Hoy el Indap inició un nuevo proceso de evaluación. A pesar de que el director regional pidió al intendente que el Sernatur participara de la evaluación del proyecto, no permitieron que lo hiciera, porque existe una clara discriminación contra la directora regional de ese servicio, lo cual también es lamentable. Sin embargo, tememos que se pretenda declarar viciada toda la licitación y que se inicie un nuevo proceso, para que vuelvan a participar los mismos. Eso sería una vergüenza.
No quiero que en mi gobierno haya actos de corrupción, y que, en caso de haberlos, sean amparados. No es posible que el intendente diga que esto es un error, por cuanto no lo es, ni que la seremi de Agricultura también afirme que esto es un error, por cuanto no es así. Un error puede ser que haya faltado un carné o una fotocopia, pero no la serie de documentos que se omitió en la licitación.
La licitación de la empresa consultora Winkler debió ser declarada inadmisible, pero la declararon admisible para adjudicarle los 180 millones de pesos. Esto es una vergüenza que no voy a aceptar, aunque sea mi gobierno.
Por lo tanto, pido que se oficie al ministro de Agricultura, al intendente de la Región de Los Lagos y al director nacional del Indap, a fin de que adopten las medidas necesarias para resguardar el proceso de licitación del proyecto mencionado.
He dicho.
El señor VALLESPÍN (Vicepresidente).-
Se enviarán los oficios solicitados por su señoría, con la adhesión de los diputados que están levantando la mano y de este Vicepresidente.
"