. . " El se\u00F1or BIANCHI.- Se\u00F1or Presidente , tal como acaba de se\u00F1alar el colega Uriarte , esta ma\u00F1ana en la Comisi\u00F3n de Trabajo, que integro, tuvimos un muy grato encuentro con el gremio de los profesores, quienes nos ped\u00EDan sancionar este proyecto en dicha instancia, para resolverlo por la tarde en la Sala, lo que estamos haciendo en este instante.\n \nAhora bien, m\u00E1s all\u00E1 del nuevo plazo especial de 90 d\u00EDas; m\u00E1s all\u00E1 del bono poslaboral, es necesario indicar cu\u00E1l es el fondo de la discusi\u00F3n que debi\u00E9ramos tener sobre la materia que nos ocupa. \nPodemos graficar de la siguiente manera el fondo del problema: personas que trabajaron en el sector p\u00FAblico durante 40 a\u00F1os, por ejemplo, y que percib\u00EDan remuneraciones de 700 mil u 800 mil pesos o de un mill\u00F3n de pesos o m\u00E1s terminaron con pensiones de 170 mil, 190 mil, 240 mil pesos. \n\u00A1Tal es la cuesti\u00F3n de fondo! \nSe trata de un mecanismo perverso, en virtud del cual el Estado otorga bonos no imponibles a sus servidores, quienes, por tal motivo, concluyen su vida laboral con jubilaciones que no se condicen con las necesidades que habr\u00E1n de satisfacer posteriormente, en una etapa muy especial de su existencia.\n \nEstamos, pues, ante un vicio respecto del cual debemos votar de vez en cuando -lo grave es que en torno a \u00E9l nos estamos pronunciando en forma cada vez m\u00E1s seguida-, pero sin remediar el problema central: el Estado es un mal empleador y usa -repito- un mecanismo perverso, consistente en no hacer imponibles determinados ingresos, los cuales, si bien constituyen una ayuda cuando se ejerce la funci\u00F3n, al concluir la vida laboral deriva en el otorgamiento de un bono. \nAhora, aqu\u00ED se da una situaci\u00F3n m\u00E1s delicada todav\u00EDa. Y me toc\u00F3 verla en la Regi\u00F3n de Magallanes, donde algunas maestras, por ineficiencia de las corporaciones municipales, simplemente quedaron fuera del plazo y no pudieron obtener el \"beneficio\".\n \nBueno: hoy se corrige aquello, afortunadamente, a trav\u00E9s de una indicaci\u00F3n del Ejecutivo; por lo tanto, todos los maestros que hab\u00EDan perdido el \"beneficio\" podr\u00E1n realizar de nuevo el tr\u00E1mite y conseguir el bono poslaboral.\n \nEmpero, se\u00F1or Presidente, no resolvemos el problema de fondo. \nHemos presentado varios proyectos de ley, como el destinado a crear una AFP estatal con car\u00E1cter social. Los gobiernos anteriores, simplemente, no los recogieron; el actual, tampoco. \nHemos dicho: \"A\u00F1o trabajado, a\u00F1o pagado\". \u00BFPor qu\u00E9 debe existir el l\u00EDmite de 11 a\u00F1os de servicios? \n\u00A1A\u00F1o trabajado, a\u00F1o pagado! \u00A1Se trata de gente que ha dedicado 30, 40 a\u00F1os de su vida a una funci\u00F3n p\u00FAblica! \nPor consiguiente, sentimos que mientras no se corrija tal situaci\u00F3n en su g\u00E9nesis, en el fondo, lo que estamos haciendo hoy d\u00EDa a trav\u00E9s de este proyecto de ley se va a seguir repitiendo, por desgracia, ad eternum. \nA Dios gracias, algunos de quienes estamos ac\u00E1 probablemente no vamos a pasar esa penuria. Pero ello no significa que no seamos humanamente solidarios con las personas que -insisto- han entregado una vida entera al servicio p\u00FAblico y terminan recibiendo pensiones que no les permiten tener una mediana calidad de vida. \nEsa situaci\u00F3n me parece deshumanizada. \nEl Estado de Chile, se\u00F1or Presidente , no ha resuelto algo tan esencial como posibilitarles a quienes trabajaron largamente en el sistema p\u00FAblico mejorar su calidad de vida.\n \n " . . . . . . .