-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638253/seccion/akn638253-po1-ds42-ds50
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2035
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor ZALDÍVAR (don Andrés).- Señor Presidente , yo había pedido la palabra al comienzo. De cedérmela entonces, a lo mejor nos hubiéramos ahorrado mucho debate.
En primer término, yo pedí votación separada de la disposición que viene de la Comisión de Constitución y no de la de Salud. Y expliqué por qué: porque creía que el inciso tercero era contradictorio con lo que se disponía en los incisos primero y segundo.
Porque, en estos últimos se dice: "Se prohíbe la publicidad del tabaco y de elementos de las marcas relacionadas con dicho producto".
"La prohibición indicada se extiende en los mismos términos y con los mismos efectos a la publicidad indirecta", etcétera.
¿Por qué era contradictorio eso con el inciso tercero, que se rechazó? Porque, de acuerdo con él, en horarios de mayores se podía hacer publicidad, lo que contradecía el inciso primero.
El inciso tercero señalaba: "Del mismo modo, se prohíbe en programas transmitidos en vivo, por televisión o radio, en el horario permitido para menores, que se promueva el consumo de productos de tabaco o se señalen características favorables acerca de éstos".
O sea, en el horario de mayores se podría hacer publicidad. Y toda la ley está hecha para que no haya publicidad al producto del tabaco.
Esa era la razón.
Pero si eso lo llevamos a la propuesta de la Comisión de Salud, por supuesto que yo no la sostengo. ¿Por qué? Porque se produce la confusión que señalaba el Senador Espina. Yo creo que la redacción no está bien lograda.
En primer lugar, por radio no hay programas "en vivo", en el sentido de que la gente esté mirando. Aquí se dijo que esta disposición tenía por objeto que los niños no miraran a una persona fumando. Bueno, mal se puede mirar a quien está hablando por radio. Ello se refiere fundamentalmente a programas de televisión o a la exhibición de una película, etcétera. Pero no a la radio.
Por lo tanto, tampoco habría propuesto suprimir aquí la frase "en el horario permitido para menores", porque no es ese el problema.
A mí lo que me preocupaba era que se aprobara lo de la Comisión de Constitución, porque ahí sí que se produciría un efecto muy negativo: se permitiría -y quedaba en claro- la posibilidad de hacer publicidad, en programas para mayores, del tabaco y del cigarrillo. Pero eso se rechazó.
En consecuencia, yo no mantengo mi petición para este inciso. Pero insisto en que, por la forma como se halla redactado, se presta a confusiones y no va a llevar realmente al objetivo que se persigue y que yo entiendo: que no haya promoción del hecho de fumar entre los menores.
Señor Presidente, retiro mi solicitud en ese sentido.
El señor NAVARRO ( Vicepresidente ).- Senador señor Zaldívar , ¿retira la petición de votación separada en el inciso tercero?
El señor ZALDÍVAR (don Andrés).- Sí, señor Presidente .
El señor NAVARRO ( Vicepresidente ).- Muy bien.
Queda retirada la solicitud.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638253/seccion/akn638253-po1-ds42
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638253