. . " \nLa se\u00F1ora ALLENDE.- Se\u00F1ora Presidenta , deseo partir esta ma\u00F1ana, en primer lugar, saludando a nuestros invitados en las tribunas. Me alegro de la presencia de la directiva de la Federaci\u00F3n de Trabajadores del Cobre, encabezada por su Presidente , lo que demuestra la importancia que se le otorga al asunto.\n \nQuisiera tambi\u00E9n celebrar el buen \u00E9xito del resultado del rescate con vida de nueve mineros en Per\u00FA y que nos congratulemos de ello como pa\u00EDs. Creo que debemos hacerlo como Congreso y Senado chilenos, por cierto.\n \nY aprovecho de consignar una vez m\u00E1s en la Sala -ya lo he dicho muchas veces- que lamentamos que el Gobierno no haya enviado todav\u00EDa el proyecto de acuerdo sobre el Convenio N\u00BA 176 de la Organizaci\u00F3n Internacional del Trabajo, instrumento que tiene que ver precisamente con la salud, la seguridad y la labor en la mina. Deploro que hasta ahora medien siempre explicaciones y tr\u00E1mites, pero que no se materialice de una vez tal compromiso, el cual, adem\u00E1s, lo se\u00F1alaron hace un tiempo.\n \nLa presente sesi\u00F3n no fue producto de un acuerdo de Comit\u00E9s, sino que la pidi\u00F3 la Comisi\u00F3n de Miner\u00EDa y Energ\u00EDa, la cual dedic\u00F3 varias reuniones a tratar la cuesti\u00F3n del litio, tal como lo explic\u00F3 quien fue su Presidente .\n \nY recibimos, por cierto, a diversos invitados, entre ellos al se\u00F1or Ministro subrogante de Miner\u00EDa, aqu\u00ED presente. \nHago constar el disgusto experimentado, como parlamentarios y miembros de dicho \u00F3rgano t\u00E9cnico, al enterarnos por la prensa del inter\u00E9s del Gobierno en recurrir a los contratos especiales de operaci\u00F3n del litio. Francamente, creo que no corresponde que una materia de tal trascendencia, de tal proyecci\u00F3n, no sea vista por el Congreso.\n \nA mi juicio, al pa\u00EDs le hacen bastante falta las reflexiones amplias, transparentes, con participaci\u00F3n de la comunidad y de numerosos actores. Porque, adem\u00E1s, probablemente mucha gente tendr\u00E1 variadas opiniones que entregarnos al respecto, y aqu\u00ED solo se nos ha proporcionado una parte de la visi\u00F3n en la materia, la cual tiene que ver con todo lo que ya se ha dicho y conocemos: Chile es hoy d\u00EDa un actor muy relevante, ya que pr\u00E1cticamente le corresponde el 40 por ciento de la producci\u00F3n mundial.\n \nEntre par\u00E9ntesis, las dos empresas a las que les fueron entregadas pertenencias en arrendamiento por la v\u00EDa de Corfo proporcionan una cierta cantidad como resultado del royalty. Y comparto, dicho sea de paso, lo que se consign\u00F3 acerca de la supuesta creaci\u00F3n del Instituto Nacional del Litio, que iba a ser financiado con esos recursos. Deseo subrayar que Corfo no los ha entregado. Una vez m\u00E1s hemos desperdiciado una oportunidad de investigaci\u00F3n y desarrollo, que tanto requiere el pa\u00EDs.\n \nEs m\u00E1s, la Comisi\u00F3n de Miner\u00EDa y Energ\u00EDa pidi\u00F3 remitir un oficio para que la Corporaci\u00F3n de Fomento explique cu\u00E1les son sus motivos, y, que la Senadora que habla sepa, no ha sido contestado.\n \nTodos sabemos que el litio reviste una importancia creciente, lo que ha redundado tanto en la expansi\u00F3n de su producci\u00F3n como en su presencia en los mercados internacionales. Ninguno de nosotros pensaba hace unos a\u00F1os, evidentemente, en que iba a utilizarse en plasmas, televisores, m\u00F3viles, MP3. Se recurre hoy d\u00EDa crecientemente al ion litio, adem\u00E1s, en las bater\u00EDas recargables. \nEn la actualidad se est\u00E1 desarrollando una industria de autom\u00F3viles el\u00E9ctricos e h\u00EDbridos de gran relevancia, porque no solo nos damos cuenta de que las reservas de petr\u00F3leo o de combustibles f\u00F3siles durar\u00E1n un tiempo limitado, como nuestro cobre, desgraciadamente, ya que no son renovables, sino que tambi\u00E9n se va adquiriendo cada d\u00EDa la conciencia -menos mal- de lo que significan la contaminaci\u00F3n ambiental y el di\u00F3xido de carbono. Por lo tanto, en ese sector de la econom\u00EDa se realizan cada vez m\u00E1s experimentos para potenciar lo que ser\u00EDa en el futuro la producci\u00F3n de esa clase de veh\u00EDculos. \nExiste una serie de otros elementos. El se\u00F1or Ministro subrogante no ha mencionado lo que puede ser el litio como un recurso energ\u00E9tico estrat\u00E9gico. \u00BFY por qu\u00E9 quiero acentuarlo especialmente? Porque, si bien es cierto que no media un plazo perentorio, inmediato, la fusi\u00F3n nuclear se presenta como una alternativa libre de desechos radiactivos y lo utiliza como componente primario. Ello significa posicionar al litio como un recurso energ\u00E9tico protagonista en la generaci\u00F3n el\u00E9ctrica comercial, lo que puede dar una respuesta sin contaminaci\u00F3n a una amplia necesidad nuestra y de muchos otros lugares. Por eso, en la OCDE se ha juntado una cantidad de pa\u00EDses que est\u00E1n llevando a cabo una investigaci\u00F3n acelerada, los que pretenden desarrollar este \u00FAltimo tipo de energ\u00EDa en 2050, e incluso, en unos a\u00F1os m\u00E1s. Es la raz\u00F3n por la cual debe ser considerado, no simplemente como un mineral, sino -repito- como un recurso energ\u00E9tico estrat\u00E9gico.\n \nTodo esto, adem\u00E1s, nos lleva a lo que tiene que ser una pol\u00EDtica p\u00FAblica. \nHasta ahora solo hemos sido espectadores. Hasta ahora, lo \u00FAnico que ha hecho Corfo es entregar en arrendamiento las dos concesiones. En el mercado existen dos empresas oligop\u00F3licas que producen lo que producen. \nAdem\u00E1s, no voy a entrar en el detalle, pero todos conocemos en qu\u00E9 momento estas \u00FAltimas fueron privatizadas y el perjuicio que le ocasionaron al patrimonio chileno, as\u00ED como tambi\u00E9n las ventajas que le proporcionaron al entonces yerno de Pinochet. Me quedo con el informe de la Contralor\u00EDa que certifica el da\u00F1o patrimonial que sufrimos y la forma en que la operaci\u00F3n se llev\u00F3 a cabo.\n \nLa propia COCHILCO, que actualmente asesora al Ministerio de Miner\u00EDa incluso en la pol\u00EDtica de los CEOL, expresa -no lo dice la Senadora que habla- que deber\u00EDa haber una pol\u00EDtica p\u00FAblica clara. Hoy d\u00EDa -lo afirma, repito, la referida Corporaci\u00F3n, no yo-, no est\u00E1n claras las reservas; hoy d\u00EDa, no existen estudios geol\u00F3gicos actualizados que nos permitan saber de qu\u00E9 estamos hablando.\n \n\u00BFChile tiene una posici\u00F3n privilegiada? S\u00ED. \u00BFChile forma parte del tri\u00E1ngulo del litio? S\u00ED. \u00BFChile tiene la posibilidad de trabajar -como lo hace actualmente en el salar de Atacama- con un muy bajo costo de producci\u00F3n de carbonato de litio? S\u00ED. Pero eso no es suficiente.\n \nNo hemos sido capaces de fomentar la investigaci\u00F3n, el desarrollo; no hemos sido capaces de agregar valor. Una vez m\u00E1s se nos argumentar\u00E1 que vamos a perder mercado; una vez m\u00E1s se nos dir\u00E1 que perderemos la oportunidad de negocios, que, por cierto, se la llevar\u00E1n los privados; una vez m\u00E1s -como ocurri\u00F3 con el cobre- se quieren entregar r\u00E1pidamente concesiones, pidiendo, a lo mejor, ciertas retribuciones, las que hasta ahora, para Chile, francamente han sido m\u00EDnimas.\n \nDicho sea de paso -abro un par\u00E9ntesis-, debo se\u00F1alar que estoy en desacuerdo con las declaraciones que en su momento hizo el Subsecretario en el sentido de que consideraba el peor error hist\u00F3rico la nacionalizaci\u00F3n del cobre. Yo solo le quiero indicar que en ocho a\u00F1os ella ha significado 68 mil millones de d\u00F3lares para el pa\u00EDs.\n \nAs\u00ED que, por favor, no volvamos a cometer el mismo error, y no nos basemos en el discurso del mercado: perdemos oportunidades, perdemos negocios. \u00A1Necesitamos una respuesta r\u00E1pida! \n\u00A1No, se\u00F1ores! \u00A1El litio debe ser estrat\u00E9gico, lo cual no significa rigidez! Podemos explorar varias alternativas. Lo puede explotar el Estado, creando la Corporaci\u00F3n Nacional del Litio, equivalente a lo que es CODELCO, que ha demostrado ser la empresa productora de cobre m\u00E1s grande del mundo, seria, responsable y capaz, y que nos ha entregado -repito-, en ocho a\u00F1os, 68 mil millones de d\u00F3lares.\n \nSi eso es un error hist\u00F3rico, no s\u00E9 de qu\u00E9 estamos hablando. Francamente, cuesta entenderlo. \nPor ello, creo que no debemos limitarnos a ser espectadores, pero tampoco tenemos que actuar con esta rapidez. Al rev\u00E9s, deber\u00EDamos reflexionar sobre el asunto, discutirlo con transparencia, convocar a la comunidad. \nEl doctor Zambra , cient\u00EDfico, considera que el litio debe ser estrat\u00E9gico. Hay otras personas que tambi\u00E9n opinan lo mismo. Incluso un general en retiro igualmente lo calific\u00F3 de esa forma en su momento.\n \nQuiero terminar diciendo que, francamente, esta manera inconsulta, sin pasar por el Parlamento, de espaldas a la ciudadan\u00EDa, de espalda a los actores, no me parece una buena pol\u00EDtica. \nPienso que los CEOL no son la respuesta correcta. M\u00E1s bien, deber\u00EDamos abrir un espacio de reflexi\u00F3n y de consideraciones para lograr una real pol\u00EDtica de Estado, que permita crear valor, proyectarnos. Porque el asunto tiene adem\u00E1s dimensiones que ni siquiera hoy d\u00EDa somos capaces de entender.\n \nEn la actualidad, sabemos lo que ahora sirve, pero desconocemos si ma\u00F1ana, con las nuevas tecnolog\u00EDas e inventos, podremos utilizarlo, salvo que consideremos al litio -algo que nunca fue mencionado por las autoridades, pero que resulta fundamental- como un recurso energ\u00E9tico estrat\u00E9gico, con lo cual se dar\u00EDa respuesta a un mundo tan necesitado de energ\u00EDas, pero limpias, y as\u00ED no seguir\u00EDamos llen\u00E1ndonos de carb\u00F3n, o usando f\u00F3siles, con los precios que todos conocemos. \n--(Aplausos en tribunas). \n " . . . . . .