AMPLIACIÓN DE PLAZO A COMISIÓN ASESORA PARA CALIFICACIÓN DE DETENIDOS DESAPARECIDOS, EJECUTADOS POLÍTICOS Y VÍCTIMAS DE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA. (Preferencia).
AMPLIACIÓN DE PLAZO A COMISIÓN ASESORA PARA CALIFICACIÓN DE DETENIDOS DESAPARECIDOS, EJECUTADOS POLÍTICOS Y VÍCTIMAS DE PRISIÓN POLÍTICA Y TORTURA. (Preferencia). El señor MOREIRA ( Vicepresidente ).- Por acuerdo de los Comités, corresponde tratar en primer término el proyecto de acuerdo N°263, a cuya parte dispositiva va a dar lectura el señor Prosecretario . El señor LANDEROS ( Prosecretario accidental ).- Proyecto de acuerdo N° 263, de los diputados señores De Urresti, Torres, Díaz, Chahín; Pérez, don Leopoldo; Carmona; Espinosa, don Marcos; Monsalve, Browne, y Gutiérrez, don Hugo, en cuya parte dispositiva dice lo siguiente: “La Cámara de Diputados acuerda: Oficiar al Presidente de la República a objeto de solicitar que, en uso de sus atribuciones legislativas, disponga la ampliación del plazo establecido en el artículo 3° transitorio de la ley N° 20.405, que creó el Instituto Nacional de Derechos Humanos, con el objeto de que la Comisión asesora para la calificación de detenidos desaparecidos, ejecutados políticos y víctimas de prisión política y tortura, pueda concluir satisfactoriamente su labor.” El señor MOREIRA (Vicepresidente).- Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Alfonso de Urresti. El señor DE URRESTI.- Señor Presidente , agradezco a los Comités por haber dado su acuerdo para tratar con preferencia, este proyecto de acuerdo, por medio del cual se solicita en forma transversal al Presidente de la República que, en uso de sus atribuciones legislativas y dada la gran cantidad de solicitudes de quienes han concurrido a la Comisión Valech -más de 32.500 personas-, este proceso de calificación pueda contar con una prórroga de seis meses. Hace un par de meses, la señora María Luisa Durán, en su calidad de Presidenta de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, solicitó al Presidente de la República esta prórroga, y hemos recibido información de muy buena fuente sobre la voluntad de avanzar en esta ampliación de plazo. La rigurosidad del análisis de cada uno de los casos y la importancia y trascendencia de lo que significa para la memoria histórica del país, especialmente por los beneficios que impetrarán quienes sean calificados, amerita que esto sea resuelto a la brevedad. Además, tenemos la información de que el Ejecutivo ya ha enviado un proyecto en tal sentido. Por eso, pedimos la unanimidad de la Sala para este proyecto de acuerdo a fin de que se cuente con seis meses más de plazo para la evaluación y calificación de cada uno de los casos presentados. He dicho. El señor MOREIRA (Vicepresidente).- Ofrezco la palabra para hablar a favor del proyecto de acuerdo. El señor HASBÚN.- Señor Presidente , cuestión de Reglamento. El señor MOREIRA (Vicepresidente).- Tiene la palabra su señoría. El señor HASBÚN.- Señor Presidente , esta materia se va a discutir hoy en la Comisión de Derechos Humanos, así como también un proyecto de ley, con urgencia calificada de discusión inmediata, sobre el mismo tema. Por lo tanto, se debería estar votando mañana en la Sala. El señor MOREIRA (Vicepresidente).- Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Lautaro Carmona. El señor CARMONA.- Señor Presidente , más allá de lo que piense nuestra sociedad, me parece que las motivaciones de este proyecto de acuerdo son del todo comprensibles, porque apunta a ampliar las posibilidades de que un gran número de chilenas y chilenos califiquen como víctimas del terrorismo de Estado y, por lo tanto, estarían en la condición de detenidos desaparecidos, ejecutados políticos y víctimas de prisión política y tortura. Sin duda, sobre esta base, tanto familiares como sobrevivientes, valorarían altamente el hecho de que la Cámara apruebe esta petición, con el objeto de que se amplíe el plazo, en la forma en que lo indica el proyecto de acuerdo. He dicho. El señor MOREIRA (Vicepresidente).- Ofrezco la palabra para hablar en contra del proyecto de acuerdo. Ofrezco la palabra. En votación. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 55 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. El señor MOREIRA ( Vicepresidente ).- Aprobado. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Álvarez-Salamanca Ramírez Pedro Pablo; Araya Guerrero Pedro; Ascencio Mansilla Gabriel; Auth Stewart Pepe; Baltolu Rasera Nino; Barros Montero Ramón; Browne Urrejola Pedro; Burgos Varela Jorge; Campos Jara Cristián; Carmona Soto Lautaro; Castro González Juan Luis; Cornejo González Aldo; De Urresti Longton Alfonso; Díaz Díaz Marcelo; García-Huidobro Sanfuentes Alejandro; Hales Dib Patricio; Harboe Bascuñán Felipe; Hasbún Selume Gustavo; Hoffmann Opazo María José; Isasi Barbieri Marta; Jaramillo Becker Enrique; Jiménez Fuentes Tucapel; Kast Rist José Antonio; Latorre Carmona Juan Carlos; Lemus Aracena Luis; Lorenzini Basso Pablo; Melero Abaroa Patricio; Meza Moncada Fernando; Montes Cisternas Carlos; Muñoz D’Albora Adriana; Nogueira Fernández Claudia; Núñez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa José Miguel; Pacheco Rivas Clemira; Pascal Allende Denise; Pérez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rincón González Ricardo; Saa Díaz María Antonieta; Sabag Villalobos Jorge; Saffirio Espinoza René; Sandoval Plaza David; Sauerbaum Muñoz Frank; Schilling Rodríguez Marcelo; Silber Romo Gabriel; Torres Jeldes Víctor; Turres Figueroa Marisol; Vallespín López Patricio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Venegas Cárdenas Mario; Vilches Guzmán Carlos; Von Mühlenbrock Zamora Gastón; Walker Prieto Matías; Ward Edwards Felipe.