. " El se\u00F1or BECKER (Vicepresidente).- Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Jorge Sabag. \n \nEl se\u00F1or SABAG.- Se\u00F1or Presidente , creo que habr\u00E1 unanimidad en la Sala para rechazar la fusi\u00F3n entre Soprole y Nestl\u00E9, pues atenta contra la libre competencia; sin embargo, es una opini\u00F3n pol\u00EDtica de un \u00F3rgano del Estado. Por eso, debe ser el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia, al igual como rechaz\u00F3 la fusi\u00F3n entre L\u00EDder y Falabella , en su momento, con argumentos jur\u00EDdicos, el que rechace la fusi\u00F3n entre Nestl\u00E9 y Soprole, por atentar contra la libre competencia y contra el desarrollo arm\u00F3nico de la econom\u00EDa. Queremos que los peque\u00F1os y medianos productores, representados en las tribunas por Fedeleche -aprovecho de saludar a sus representantes-, tengan una participaci\u00F3n en el mercado de la leche, que se ve amenazado por esta eventual fusi\u00F3n que, evidentemente, va a constituir un monopsonio, pr\u00E1cticamente un solo poder comprador para los peque\u00F1os agricultores, y un monopolio, porque podr\u00EDa llegar a ser un solo poder vendedor a los supermercados y a la red de distribuci\u00F3n. A nuestro juicio, eso atenta contra la libre competencia.\n \nRespetamos el principio constitucional consagrado -como ha dicho el diputado Ojeda - en el n\u00FAmero 21\u00B0 del art\u00EDculo 19, \u201Cel derecho a desarrollar cualquier actividad econ\u00F3mica que no sea contraria a la moral, al orden p\u00FAblico o a la seguridad nacional, respetando las normas legales que la regulen\u201D.\n \nPor eso, me uno a \u00E9l en la consagraci\u00F3n constitucional de la libertad de competencia y defensa de los consumidores para que este tipo de situaciones no se vuelvan a repetir en el retail, en las farmacias ni en la agricultura, en este caso en la producci\u00F3n de leche, que es una noble actividad que permite preservar nuestro patrimonio agr\u00EDcola. \nHe dicho. \n \n " . . . . . . . .