. . . " La se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- Se\u00F1or Presidente , ese tema es muy profundo, no debe tratarse con ligereza.\n \nEl problema mapuche tiene su origen, desde hace siglos, en el maltrato tremendo que ha sufrido no s\u00F3lo de parte de los conquistadores, sino tambi\u00E9n de parte de representantes de la Rep\u00FAblica de Chile, es decir, de innumerables ciudadanos chilenos. \nCuando era ni\u00F1a, viv\u00EDa en Pitrufqu\u00E9n. Mi padre era notario. Y me acuerdo c\u00F3mo llegaban personas mapuches, acompa\u00F1adas de huincas, para cederles sus tierras. Los mapuches llamaban a un fundo \u201CPoco a Poco\u201D, porque hab\u00EDan corrido sus cercos y poco a poco se hab\u00EDan apoderado de sus tierras.\n \nPosteriormente, trabaj\u00E9 en la Reforma Agraria, en los asentamientos mapuches, y su historia era de despojos, de abusos. Esto se fue constituyendo. Hay pendiente una tremenda reparaci\u00F3n a los pueblos originarios, especialmente al pueblo mapuche. \nEl gobierno de la Concertaci\u00F3n, despu\u00E9s de la nula acci\u00F3n de la dictadura militar, empez\u00F3 a reinvindicarlos con el presidente Aylwin. \u00BFY qu\u00E9 pasa con los representantes de los due\u00F1os de la tierra que no quieren -hasta ahora- reconocer constitucionalmente la calidad de pueblos originarios? Esto se trat\u00F3 m\u00FAltiples veces en este Hemiciclo, y una y otra vez dijeron no, con la postura de los conquistadores, de los despojadores del pueblo mapuche. Insisten en no reconocer constitucionalmente la existencia de pueblos originarios que tienen todos sus derechos, y no reivindicar y pedir disculpas por los abusos y despojos que se han cometido con dicho pueblo.\n \nLogramos, reci\u00E9n en 2008, aprobar el Convenio N\u00B0 169 de la OIT, porque todas las veces que lo trajimos a votaci\u00F3n a esta C\u00E1mara, los votos de la derecha no estaban. Entonces, cuando un joven diputado quiere llevar a juicio una materia tan fundamental como \u00E9sta, de la manera tan ligera como lo hace, acusando a un ex ministro de violentista, la verdad es que es irrisorio.\n \nEl diputado Tuma, en su intervenci\u00F3n, ha denunciado la forma en que se llev\u00F3 a cabo esta investigaci\u00F3n, la cual, es cierto, desconoce, por un lado, lo que ha dicho el Banco Interamericano de Desarrollo, que es el proveedor de fondo del Programa Or\u00EDgenes, que ahora distingue y dice que es bueno que este Programa siga, pero, indudablemente, este informe no es un verdadero an\u00E1lisis de la pol\u00EDtica ind\u00EDgena, sino, simplemente, un informe para atacar, enjuiciar injustamente y de manera absolutamente fr\u00EDvola, acciones de gobierno realmente importantes.\n \nSe\u00F1or Presidente , f\u00EDjese que el gobierno de la presidenta Bachelet inspir\u00F3 y promovi\u00F3 el documento Pacto Social por la Multiculturalidad, que contiene los \u00E9xitos que obtuvimos con la ratificaci\u00F3n del Convenio N\u00B0 169 de la OIT y su implementaci\u00F3n. En virtud de aquello, el Congreso Nacional despach\u00F3 proyectos de ley destinados a reformar la institucionalidad ind\u00EDgena, creando una Agencia de Desarrollo Ind\u00EDgena que reemplaza a la Conadi y un Consejo de Pueblos Ind\u00EDgenas, \u00F3rgano de car\u00E1cter representativo y aut\u00F3nomo. Adem\u00E1s, se propuso un proyecto de ley para crear el Ministerio de Asuntos Ind\u00EDgenas -\u00BFc\u00F3mo que no se ha hecho nada?-; reformas en los procedimientos de la compra de tierras. Se avanz\u00F3 y, frente a los errores cometidos por la Conadi, se le retir\u00F3 su atribuci\u00F3n de asignar de tierras.\n \nEn fin, podr\u00EDamos hablar de otras cosas. \nPero, lo indignante de este informe es que s\u00F3lo se limita a hacer juicios pol\u00EDticos. \u00A1Qu\u00E9 cosa m\u00E1s incre\u00EDble, porque lo que hizo el ministro fue proponer y recoger la aspiraci\u00F3n de los pueblos ind\u00EDgenas! Ellos quieren los fundos que les quitaron; no otros. \u00BFC\u00F3mo un ministro va a incitar a la violencia por acoger una demanda justa de esos comuneros mapuches que aspiran a la tierra, pero no a la que est\u00E1n en rec\u00F3nditos parajes y que no sirve para nada, sino aquella de la que fueron despojados? Creo que ser\u00EDa un rid\u00EDculo nacional que esta C\u00E1mara acogiera un informe en que se acuse a un ex ministro de la presidenta Bachelet, hoy ministro del Tribunal Constitucional , de violentista y de promover la violencia. No podemos llegar a esa frivolidad.\n \nAqu\u00ED estamos frente a un informe de una Comisi\u00F3n que ha sido llevado por la pasi\u00F3n juvenil del diputado Edwards, quien desconoce las tradiciones profundas. Le ruego a los colegas de la Derecha que no lo aprueben, porque ser\u00EDa el hazmerre\u00EDr absoluto y tirar nuestra institucionalidad a un devaneo blando, superfluo, que nos avergonzar\u00EDa.\n \nTambi\u00E9n hay cosas importantes que ha dicho el diputado Edwards. \u00A1Pong\u00E1monos en la onda propositiva de verdad! Me parece muy importante que se diga que la pol\u00EDtica ind\u00EDgena tiene que ser transversal, porque hay personas de pueblos originarios en todo el pa\u00EDs; en Santiago, en mi distrito, hay muchos mapuches. Hagamos pol\u00EDtica transversal; as\u00ED como tenemos el Servicio Nacional de la Mujer que pretende hacer pol\u00EDtica transversal hacia las mujeres de todos los ministerios. \u00A1Eso me parece importante!\n \nEntonces, al colega Edwards y a los que lo acompa\u00F1an en este informe ma\u00F1oso, que ataca de manera injusta y no profunda los verdaderos problemas de la pol\u00EDtica ind\u00EDgena, que ha sido dif\u00EDcil para la Concertaci\u00F3n -\u00E9sta tambi\u00E9n cometi\u00F3 errores-, los invito a sumarse a una acci\u00F3n propositiva, positiva, y no hacer ataques a mansalva y rid\u00EDculos, a trav\u00E9s de una Comisi\u00F3n ma\u00F1osamente llevada a cabo, que nos van a desprestigiar como Congreso Nacional.\n \nHe dicho. \n \n " . . . . . . .