-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638655/seccion/akn638655-po1-ds20-ds11
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3625
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:value = " El señor BARROS .- Señor Presidente , la Organización Mundial del Comercio reconoce tres mecanismos para proteger a las economías nacionales frente a la importación de determinados productos: la primera son los derechos anti dumping, la segunda, los derechos compensatorios, y la tercera, las salvaguardias.
Las salvaguardias constituyen un sistema de imposición de sobretasas -es decir, impuestos- a los productos importados cuando pueden generar grave daño a alguna rama de la producción nacional.
Este proyecto, que consta de un artículo único, apunta a aumentar el período de aplicación de salvaguardias a dos años, que se puede prorrogar por dos años adicionales. Establece que será obligatoria la revisión de su vigencia por parte de la Comisión de Distorsiones.
La tramitación de este proyecto se inició durante el mandato de la Presidenta Bachelet , y fue aprobado por la Cámara de Diputados. Se nos dijo que el proyecto iba a ser mejorado en el Senado y que lo aprobáramos rápidamente. Así se hizo, lo que considero una mala práctica de nuestra Corporación. Después, se negoció en el Senado, que rechazó el proyecto aprobado por la Cámara, que establecía dos años de vigencia, más un año adicional de prórroga. Debido a esta divergencia, se constituyó una Comisión Mixta que, finalmente, rechazó los criterios originales del proyecto y lo obrado por esta Cámara.
Al asumir el Gobierno del Presidente Piñera -aprovecho de saludar al ministro de Agricultura , don José Antonio Galilea , que se encuentra en la Sala- y gracias al trabajo conjunto con los parlamentarios, el Ejecutivo presentó una nueva proposición que amplió el período de las salvaguardias; es decir, en lugar de dos años más uno de prórroga, se estableció una vigencia de dos años de vigencia más dos de prórroga, lo cual fue aprobado por la Comisión Mixta y hoy se somete a nuestra consideración.
Hago un llamado a votar a favor el informe de la Comisión Mixta, porque finalmente se hizo una buena modificación al proyecto en orden a defender los intereses chilenos, particularmente de la agricultura.
En muchas oportunidades, algunos países nos han hecho trampas en este juego del libre comercio, estableciendo distintos incentivos e impuestos diferenciales que, en definitiva, perjudican a nuestra pequeña y mediana agricultura. Ante esa situación, Chile se ha dado un mecanismo para protegerse de esas malas prácticas.
Felicito al ministro de Agricultura por manifestar una férrea voluntad de introducir la modificación en análisis, que, sin duda, traerá beneficios para la agricultura de nuestro país.
Finalmente, anuncio que votaré a favor del informe, y espero que la Sala lo apruebe por unanimidad.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638655
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/638655/seccion/akn638655-po1-ds20