. . . . . . . . . . . . . . . . . . . "MODIFICACI\u00D3N DE NORMATIVA RELATIVA A OTORGAMIENTO DE PREMIOS NACIONALES."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " MODIFICACI\u00D3N DE NORMATIVA RELATIVA A OTORGAMIENTO DE PREMIOS NACIONALES. \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- El se\u00F1or Prosecretario va a dar lectura a la parte dispositiva del proyecto de acuerdo N\u00BA 441. \n \nEl se\u00F1or LANDEROS ( Prosecretario accidental ).- Proyecto de acuerdo N\u00BA 441, del se\u00F1or Harboe; de la se\u00F1ora Girardi, do\u00F1a Cristina; de los se\u00F1ores Torres y Monckeberg, don Cristi\u00E1n; de la se\u00F1ora Vidal, do\u00F1a Ximena, y de los se\u00F1ores Carmona, Espinosa, don Marcos; Far\u00EDas, Godoy y Ward, que en su parte dispositiva se\u00F1ala:\n \n\u201CLa C\u00E1mara acuerda:\n \nSolicitar a S.E. el Presidente de la Rep\u00FAblica el env\u00EDo de un proyecto de ley que modifique la normativa sobre otorgamiento de Premios Nacionales, restableciendo la anualidad que pose\u00EDan antes de 1974, y restableciendo, adem\u00E1s, el derecho de la Sociedad de Escritores de Chile a formar parte del jurado que dirime el otorgamiento del Premio Nacional de Literatura .\u201D.\n \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Para hablar a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Felipe Harboe. \n \nEl se\u00F1or HARBOE.- Se\u00F1or Presidente , en Chile, desde 1942, se han respaldado diversas iniciativas legales tendientes a otorgar el debido reconocimiento a quienes han tenido un desarrollo relevante en el cultivo del arte, de la ciencia, de la literatura y del periodismo, entre otras disciplinas, con el objeto de comprometer la gratitud permanente para los connacionales que han sido se\u00F1alados como merecedores de un galard\u00F3n que distingue y justiprecia la calidad superior de su obra o de su actuaci\u00F3n art\u00EDstica o profesional.\n \nDesde la fecha se\u00F1alada, fueron instituy\u00E9ndose diferentes premios nacionales, entre los cuales se contaban los de literatura, de arte, de periodismo y de ciencias. En 1992, se eliminaron los premios de arte y de ciencia y se crearon varios premios nacionales para otras expresiones derivadas de esas dos ramas: los de artes pl\u00E1sticas, de artes musicales, de artes de la representaci\u00F3n, de ciencias exactas, de ciencias naturales, de ciencias aplicadas, etc\u00E9tera. En la actualidad, contamos con once premios nacionales.\n \nEl Premio Nacional de Literatura tuvo su origen en la preocupaci\u00F3n nacida de la Sociedad de Escritores de Chile. Esa entidad cultural, fundada en 1932, hizo gestiones ante el entonces Presidente Pedro Aguirre Cerda para establecer esa distinci\u00F3n, quien orden\u00F3 la redacci\u00F3n de la ley para su instauraci\u00F3n. Pero su muerte lo interrumpi\u00F3; fue durante el mandato de Juan Antonio R\u00EDos , su sucesor, que se promulg\u00F3 la ley.\n \nSeg\u00FAn el texto oficial del respectivo cuerpo legal, el Premio Nacional de Literatura ser\u00EDa otorgado cada a\u00F1o, por una vida entera entregada al ejercicio de las letras. Eso se cumpli\u00F3 a cabalidad hasta 1973, a\u00F1o en que ese premio no fue discernido. El 10 de octubre de 1974, el Diario Oficial estableci\u00F3, por decreto ley, una profunda modificaci\u00F3n en su periodicidad. En efecto, su otorgamiento se efectuar\u00EDa cada dos a\u00F1os, seg\u00FAn se dispuso en el art\u00EDculo 2\u00B0 de esa norma. Adem\u00E1s, se preceptu\u00F3 que al conferirse se propendiera, sin obligaci\u00F3n para el jurado, el establecimiento de una modalidad distinta en los g\u00E9neros que ser\u00EDan objeto del galard\u00F3n.\n \nEn relaci\u00F3n con el jurado, se estatuy\u00F3 que ser\u00EDa presidido por el ministro de Educaci\u00F3n y por un representante de la Academia Chilena de la Lengua del Instituto de Chile y de la Sociedad de Escritores de Chile, entre otras instituciones.\n \nEn septiembre de 1992, por medio de la ley N\u00B0 19.169, el Ministerio de Educaci\u00F3n promulg\u00F3 otra serie de reformas respecto de la entrega de los premios nacionales, las cuales establecieron, dentro de sus modificaciones, que el jurado es soberano en la selecci\u00F3n de postulantes y que, para efecto de la obra, no existir\u00EDa la obligaci\u00F3n de presentar informe documentado de m\u00E9rito.\n \nEn relaci\u00F3n con la composici\u00F3n del jurado, se eliminaron los dos asientos de la Sociedad de Escritores de Chile, autora original del proyecto de ley que dio origen a los premios nacionales, los cuales correspond\u00EDan a dos escritores, en calidad de delegados. En su reemplazo, se agreg\u00F3 un segundo acad\u00E9mico, designado por el Consejo de Rectores, y un representante de la Academia Chilena de la Lengua. De esa manera, se excluy\u00F3 de la asignaci\u00F3n del Premio Nacional del Literatura a los representantes de la entidad que promovi\u00F3 y logr\u00F3 la instauraci\u00F3n del primer premio nacional en Chile.\n \nPor tales consideraciones, solicitamos a la honorable C\u00E1mara de Diputados la aprobaci\u00F3n del proyecto de acuerdo que tiene por objeto solicitar al Presidente de la Rep\u00FAblica el env\u00EDo de un proyecto de ley que modifique la norma sobre otorgamiento de premios nacionales, con el prop\u00F3sito de restablecer la anualidad que ten\u00EDa el Premio Nacional de Literatura antes de 1974. Asimismo, solicitamos que disponga que representantes de la Sociedad de Escritores de Chile formen parte del jurado que entrega ese galard\u00F3n.\n \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Carmona. \n \n \nEl se\u00F1or CARMONA.- Se\u00F1or Presidente , no cabe duda alguna de que el aporte de la literatura, de las letras, impacta directamente en la formaci\u00F3n de ni\u00F1os, j\u00F3venes, adultos y adultos mayores, por su contribuci\u00F3n al conocimiento y al desarrollo del intelecto.\n \nEstablecer eso es darle la significaci\u00F3n que merece, por la importancia que tiene en un pa\u00EDs que ha sido capaz de aportar dos premios Nobel para todo el mundo art\u00EDstico e intelectual, como Gabriela Mistral y Pablo Neruda .\n \nEn un pa\u00EDs en el cual el aporte del arte ha estado presente en sus distintos g\u00E9neros culturales, ya sea en el folclor, con Violeta Parra y V\u00EDctor Jara ; en el teatro, con Roberto Parada ; en la Pl\u00E1stica, con Jos\u00E9 Balmes , as\u00ED como tambi\u00E9n, por cierto, en la literatura, se debe establecer que en la convivencia de la sociedad chilena tendr\u00E1n una significaci\u00F3n de primer orden los valores que lo cultivan, en los cuales aporta, en forma trascendente, el mundo de las letras y de la literatura.\n \nLos respectivos representantes de esas formas de expresi\u00F3n art\u00EDstica son los autorizados para participar al momento de dirimir a qui\u00E9n corresponde otorgar el Premio Nacional de Literatura. \nPor lo tanto, apoyo el proyecto de acuerdo, pues tiene por objeto solicitar el restablecimiento de la entrega anual del Premio Nacional de Literatura .\n \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Ofrezco la palabra para impugnar el proyecto de acuerdo. \nOfrezco la palabra. \nEn votaci\u00F3n. \n \nEfectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 28 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- No hay qu\u00F3rum.\n \nSe va a repetir la votaci\u00F3n. \n \n-Repetida la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 27 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- No hay qu\u00F3rum.\n \nQueda pendiente la votaci\u00F3n para la pr\u00F3xima sesi\u00F3n ordinaria. \n \n-Los textos \u00EDntegros de los proyectos de acuerdo figuran en la p\u00E1gina de internet de la C\u00E1mara de Diputados, cuya direcci\u00F3n es:\n \nhttp://www.camara.cl/trabajamos/pacuerdos.aspx \n \n " . . . . . . . . . . . . . . . "INDULTO PRESIDENCIAL A PASTORA AIMARA."^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . " INDULTO PRESIDENCIAL A PASTORA AIMARA. \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- El se\u00F1or Prosecretario va a dar lectura al primer proyecto de acuerdo. \n \nEl se\u00F1or LANDEROS ( Prosecretario accidental ).- Proyecto de acuerdo N\u00BA 461, del se\u00F1or Vargas; de la se\u00F1ora Girardi, do\u00F1a Cristina; del se\u00F1or Accorsi; de la se\u00F1ora Saa, do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta; de la se\u00F1ora Mu\u00F1oz, do\u00F1a Adriana; de los se\u00F1ores Far\u00EDas y Carmona; de la se\u00F1ora Pacheco, do\u00F1a Clemira, y de los se\u00F1ores Cardemil, Ascencio, Tuma, Baltolu y Guti\u00E9rrez, don Hugo, que en su parte dispositiva se\u00F1ala:\n \n\u201CLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nSolicitar a S.E. el Presidente de la Rep\u00FAblica que estudie y eval\u00FAe la posibilidad de otorgar un indulto particular a la pastora aimara Gabriela Blas, dado que as\u00ED lo han estado solicitando los representantes de su propia cultura, y a que en el caso de su juzgamiento podr\u00EDan existir alteraciones a las normas de integraci\u00F3n y conciliaci\u00F3n cultural, desoyendo las particularidades de su etnia y tradici\u00F3n.\u201D\n \n \n \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Nino Baltolu. \n \n \nEl se\u00F1or BALTOLU.- Se\u00F1or Presidente , como dijo el colega que me antecedi\u00F3 en el uso de la palabra, este proyecto de acuerdo cuenta con el respaldo de la comunidad aimara. Nos referimos a un hecho que tuvo lugar a campo traviesa. Lamentablemente, a ra\u00EDz del descuido de la madre, el hijo se perdi\u00F3.\n \nSin embargo, tener presa a esa desafortunada mujer no tiene sentido. Tal vez ser\u00EDa necesario modificar algunas costumbres de esa comunidad, pero como sabemos, se trata de un aspecto multicultural. \nReitero que en esta materia contamos con la venia de la mayor\u00EDa de los habitantes de la comunidad aimara. \nEn consecuencia, hago un llamado a los colegas a prestar su apoyo a proyecto de acuerdo, que solicita al Presidente de la Rep\u00FAblica otorgar el referido indulto. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- Ofrezco la palabra a alg\u00FAn se\u00F1or diputado o se\u00F1ora diputada que impugne el proyecto de acuerdo.\n \nOfrezco la palabra. \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 52 votos; por la negativa, 0 voto. Hubo 1 abstenci\u00F3n. \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Aprobado. \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsi Opazo Enrique; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Ascencio Mansilla Gabriel; Auth Stewart Pepe; Baltolu Rasera Nino; Barros Montero Ram\u00F3n; Bauer Jouanne Eugenio; Bertolino Rendic Mario; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio; Browne Urrejola Pedro; Campos Jara Cristi\u00E1n; Carmona Soto Lautaro; Ceroni Fuentes Guillermo; Espinosa Monardes Marcos; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n; Kort Garriga Issa; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo; Guti\u00E9rrez G\u00E1lvez Hugo; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hoffmann Opazo Mar\u00EDa Jos\u00E9; Jarpa Wevar Carlos Abel; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Latorre Carmona Juan Carlos; Lorenzini Basso Pablo; Macaya Dan\u00FAs Javier; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Melero Abaroa Patricio; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Monsalve Benavides Manuel; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pacheco Rivas Clemira; Pascal Allende Denise; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Sabat Fern\u00E1ndez Marcela; Salaberry Soto Felipe; Santana Tirachini Alejandro; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Squella Ovalle Arturo; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vargas Pizarro Orlando; Vel\u00E1squez Seguel Pedro; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vidal L\u00E1zaro Ximena; Ward Edwards Felipe.\n \n \n-Se abstuvo el diputado se\u00F1or Saffirio Espinoza Ren\u00E9.\n \n \n " . . . . . . . .