. . . . "RECLAMACI\u00D3N CONTRA LA CONDUCTA DE LA MESA."^^ . . . . . . . . . . " RECLAMACI\u00D3N CONTRA LA CONDUCTA DE LA MESA. \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- De conformidad con lo establecido en el art\u00EDculo 22 del Reglamento de la Corporaci\u00F3n, corresponde conocer de la reclamaci\u00F3n presentada en contra de la conducta de la Mesa por el Jefe del Comit\u00E9 del Partido Socialista, diputado se\u00F1or Alfonso de Urresti Longton.\n \nPara sostener la reclamaci\u00F3n, tiene la palabra, por diez minutos, el diputado Alfonso de Urresti. \n \n \nEl se\u00F1or DE URRESTI.- Se\u00F1or Presidente , en estos \u00FAltimos d\u00EDas, el pa\u00EDs ha sido testigo de la falta de tolerancia y sesgo ideol\u00F3gico con que ha actuado el Presidente de la C\u00E1mara de Diputados, se\u00F1or Patricio Melero .\n \n \n-Manifestaciones en la Sala.\n \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- Ruego a los se\u00F1ores diputados y se\u00F1oras diputadas guardar silencio y respetar todas las opiniones.\n \nPuede continuar, se\u00F1or diputado .\n \n \nEl se\u00F1or DE URRESTI.- Su lamentable y refutable determinaci\u00F3n dio paso a violentos hechos ocurridos en esta Sala, los cuales, por ning\u00FAn motivo o excusa, se deben volver a repetir en nuestra historia republicana.\n \nEl mi\u00E9rcoles 19 de octubre, en momentos en que en una sesi\u00F3n especial la C\u00E1mara debat\u00EDa sobre el uso excesivo de la violencia por parte de Carabineros hacia los estudiantes y cuando se contaba tambi\u00E9n con la presencia del ministro del Interior , don Rodrigo Hinzpeter , se produjeron manifestaciones en las tribunas, las que, como suele ocurrir, pudieron haber sido perfectamente neutralizadas por el personal de Carabineros estable, encargado de reguardar el orden p\u00FAblico dentro de la C\u00E1mara. Sin embargo, en esa ocasi\u00F3n, de manera precipitada y autoritaria, sin medir para nada las consecuencias que ello pod\u00EDa originar, el Presidente de la Corporaci\u00F3n orden\u00F3 el desalojo de los manifestantes, produci\u00E9ndose un hecho in\u00E9dito en nuestra Corporaci\u00F3n: no s\u00F3lo particip\u00F3 el destacamento de Carabineros encargado de resguardar el orden p\u00FAblico del Congreso, sino que ingres\u00F3 un nutrido contingente especial de la Polic\u00EDa uniformada, ataviados y dispuestos como fuerzas especiales, lo que termin\u00F3 con graves y violentos incidentes y con cinco personas detenidas.\n \nReprochamos profundamente la falta de tolerancia del Presidente de la C\u00E1mara quien, con su actitud, dej\u00F3 de manifiesto que lo motiv\u00F3 un sesgo ideol\u00F3gico, toda vez que en lugar de actuar como titular de la Corporaci\u00F3n lo hizo m\u00E1s bien como jefe de bancada de un partido de la Alianza.\n \nEsta situaci\u00F3n fue un\u00E1nimemente reprochada por los jefes de las bancadas de Oposici\u00F3n e, incluso, por una ex Presidenta de la Corporaci\u00F3n , en la reuni\u00F3n de Comit\u00E9s convocada inmediatamente despu\u00E9s de producido el violento desalojo, respecto del cual se argument\u00F3 que nunca antes se hab\u00EDa autorizado el ingreso de un destacamento policial especial. Se denunci\u00F3, igualmente, un hecho irregular anterior referido al ingreso de un agente policial encubierto que hu\u00EDa de una protesta callejera y que, al ser identificado, termin\u00F3 parapetado en la garita de seguridad de la Corporaci\u00F3n.\n \n Diputado Melero , usted ha se\u00F1alado textualmente a la prensa: \u201CSe me critica porque yo conmin\u00E9 a la fuerza p\u00FAblica policial a actuar, pero es Carabineros quien resuelve qu\u00E9 tipo de personal utiliza.\u201D \u00BFNos quiere decir, se\u00F1or Presidente , con este argumento, que pueden ingresar fuerzas especiales a la C\u00E1mara y que Carabineros es aut\u00F3nomo respecto de la forma en que adopta sus decisiones para tal efecto? Creo que estamos ante un grave error cometido por la Mesa, que debe manejar de manera exclusiva estas situaciones, para que no se repitan los desagradables hechos que motivaron esta censura. A mayor abundamiento, en esa misma instancia se argument\u00F3 expl\u00EDcitamente que esos hechos obedec\u00EDan a la llegada al Parlamento de diputados que no respetaban las normas democr\u00E1ticas, todo ello con el silencio del Presidente de la Corporaci\u00F3n .\n \nCon su proceder, diputado Melero , se est\u00E1 intentando anular cualquier posibilidad de ampliar los espacios de tolerancia y diversidad en esta rama del Poder Legislativo , que es donde los parlamentarios deben hacer prevalecer sus ideas por sobre cualquier acto de violencia y donde, adem\u00E1s, la ciudadan\u00EDa espera que sus representantes trabajen y defiendan fielmente sus convicciones y aspiraciones.\n \nHoy, diputado Melero , usted es Presidente de esta Corporaci\u00F3n, lo que significa que debe representar a todos y cada uno de los legisladores que la integramos. Sin embargo, el pa\u00EDs entero ha sido testigo de que su se\u00F1or\u00EDa no se ha comportado a la altura de las circunstancias, como lo amerita el cargo que ostenta.\n \nHace tan s\u00F3lo algunos d\u00EDas, quien tiene la obligaci\u00F3n de representar a todos los parlamentarios de la C\u00E1mara tambi\u00E9n se\u00F1al\u00F3 textualmente: \u201CSiento verg\u00FCenza de la actitud de algunos parlamentarios. Si no somos nosotros los primeros en dar el ejemplo ante la ciudadan\u00EDa, practicando el respeto a Carabineros y a los propios colegas, entonces, no le pidamos despu\u00E9s a la comunidad que tenga un comportamiento de respeto.\u201D\n \n Diputado Melero , no debe sentir verg\u00FCenza alguna por la actitud de los parlamentarios que consideran que con la fuerza no se solucionan todos los problemas. Una vez m\u00E1s, al Presidente de nuestra C\u00E1mara lo ha traicionado su sesgo ideol\u00F3gico. Esta censura podr\u00E1 ser acogida o rechazada, seg\u00FAn el m\u00E9rito de las convicciones de cada uno de los 120 diputados de este Hemiciclo. Lo que s\u00ED quedar\u00E1 plasmado de manera indeleble en la historia de la C\u00E1mara es que la obligaci\u00F3n de la Mesa y, especialmente, de su Presidente , es asegurar el m\u00E1s amplio, democr\u00E1tico y libre de los debates dentro del Hemiciclo, con pleno respeto por la discusi\u00F3n de las ideas, sin censura de ninguna clase.\n \nAsimismo, se\u00F1or Presidente , que usted haya se\u00F1alado que \u201Clos parlamentarios hagamos uso de la fuerza p\u00FAblica cuando se requiere no se contrapone al sentido democr\u00E1tico, sobre todo, cuando hay personas que no respetan la diversidad ni la democracia\u201D, no hace m\u00E1s que reafirmar, insisto, su particular visi\u00F3n ideol\u00F3gica.\n \nEs en estos casos cuando es sano tener presente la historia reciente de nuestro pa\u00EDs; es oportuno reivindicar que cada uno de los diputados que hoy nos encontramos en esta Sala de la C\u00E1mara tenemos nuestra historia. \nSe\u00F1or Presidente , a usted lo conocimos en la d\u00E9cada de los 70 por apoyar decididamente a un gobierno dictatorial y por subir a Chacarillas, encandilado por las antorchas. Aun as\u00ED, hoy la soberan\u00EDa popular y el voto directo de los electores, sumado a una mayor\u00EDa de los partidos de la Alianza, m\u00E1s el PRI e independientes, lo han puesto en la Presidencia de la Corporaci\u00F3n. Lo respetamos y lo aceptamos como norma de convivencia democr\u00E1tica. Lo que nunca hemos aceptado ni aceptaremos es el uso de la fuerza, la exclusi\u00F3n social y la intolerancia frente a quienes pensamos diferente. Los que disentimos ideol\u00F3gicamente de su se\u00F1or\u00EDa nos hemos ganado en las urnas, por voluntad popular de nuestros electores, el derecho a estar presentes en el Congreso Nacional, y no vamos a renunciar, en ning\u00FAn momento, a defender lo que creemos y lo que representamos.\n \n Diputado Melero , el 9 de julio de 1977, usted y un grupo de 77 j\u00F3venes subieron al cerro Chacarillas , con el prop\u00F3sito de apoyar a un dictador, al cual no le tembl\u00F3 la mano para exterminar a sus oponentes; los legisladores de la Oposici\u00F3n seguiremos trabajando por defender democr\u00E1ticamente nuestras ideas, haciendo uso de un derecho que nos otorga la ley para censurarlo en el cargo que ocupa.\n \nHoy, todos nos encontramos bajo el mismo alero: la C\u00E1mara de Diputados, instituci\u00F3n que usted preside y, por lo tanto, debe velar por que en su interior se produzca un libre debate de ideas, con respeto a lo que somos y a lo que representamos, sin injerencia alguna de las fuerzas de Carabineros, salvo en los casos en que sea imprescindible; pero, jam\u00E1s con el auxilio de fuerzas especiales o de destacamentos policiales que se les asemejen. \n\u00A1Qu\u00E9 parad\u00F3jico resulta, entonces, que luego de los sucesos del mi\u00E9rcoles 19 de octubre, tengamos a tres diputados denunciados ante la fiscal\u00EDa local de Valpara\u00EDso por los mismos funcionarios de Carabineros que ingresaron para restablecer el orden en nuestra Corporaci\u00F3n! Resulta igualmente parad\u00F3jico que en esta acci\u00F3n hayan sido respaldados por el intendente regional de Valpara\u00EDso , representante del Presidente de la Rep\u00FAblica en este territorio.\n \nSe\u00F1or Presidente , la gravedad de lo que aqu\u00ED ocurri\u00F3 el 19 de octubre amerita con creces una censura a la Mesa que su se\u00F1or\u00EDa lidera, porque no estuvo a la altura del comportamiento esperado, ni de la historia republicana de la C\u00E1mara de Diputados; adem\u00E1s, contrasta negativamente con la salida pac\u00EDfica que se aplic\u00F3 en el Senado.\n \nAsimismo, nos habr\u00EDa gustado -lo digo con mucha desaz\u00F3n- que hubiera tenido una actitud activa y fuerte para denunciar y condenar la violencia de g\u00E9nero expresada por un parlamentario que decidi\u00F3 hacer justicia por mano propia, intentando poner t\u00E9rmino por la fuerza a una manifestaci\u00F3n pac\u00EDfica con la cual estaba en desacuerdo, en contra de una funcionaria de la C\u00E1mara. Sobre estos hechos, hay una carta presentada por el jefe de bancada del Partido por la Democracia, de fecha 11 de octubre del presente, que no ha tenido respuesta hasta el d\u00EDa de hoy.\n \nSe\u00F1or Presidente , tenga la absoluta convicci\u00F3n de que los diputados presentes no vamos a tolerar que se vuelva a repetir un hecho de esta naturaleza en nuestro espacio de la C\u00E1mara de Diputados. Creemos firmemente que usted, diputado Patricio Melero , en su calidad de Presidente , y la Mesa que lo acompa\u00F1a, deben responder ante esta Sala por los hechos denunciados.\n \nPor lo tanto, pido a los colegas que acojan la censura que hemos planteado. \nHe dicho. \n \n-Aplausos. \n \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Para apoyar la conducta de la Mesa, tiene la palabra, hasta por tres minutos, la diputada se\u00F1ora Alejandra Sep\u00FAlveda. \n \nLa se\u00F1ora SEP\u00DALVEDA (do\u00F1a Alejandra).- Se\u00F1or Presidente , intervengo en esta sesi\u00F3n en nombre de los diputados que est\u00E1n sentados al final del Hemiciclo, es decir, de los independientes, de los que no fuimos elegidos por ninguno de los bloques pol\u00EDticos; de los que rompimos el sistema binominal; de los que tenemos una libertad que hemos ejercido durante los \u00FAltimos dos a\u00F1os; de los que obtuvimos, por lo menos en mi caso y en el de muchos colegas, una gran votaci\u00F3n popular, y lo hago no para analizar -si me perdonan los diputados amigos m\u00EDos que votar\u00E1n a favor de la censura-, porque estuve en la Sala, si fueron suficientes las medidas de seguridad, porque a mi juicio no lo fueron sino para analizar si debemos reestructurar, porque tampoco estoy de acuerdo con el ingreso a la Corporaci\u00F3n de carabineros que no sean del destacamento del Congreso. Reitero, no estoy de acuerdo con eso.\n \nTampoco pretendo discutir si quienes ingresaron fueron de fuerzas especiales, si se trat\u00F3 de refuerzos, si fueron carabineros vestidos de una u otra forma o si debi\u00F3 ordenarse el desalojo, si se lanzaron cinco o diez gorras de carabineros, ni del nivel de agresividad empleado o los garabatos que se dijeron, ni si lo diputados traen m\u00E1s o menos personas, dependiendo del sector al que representen o la discusi\u00F3n que podamos entablar. No quiero referirme a eso. \nNo s\u00E9 si la pasada semana distrital estuvieron en terreno. Fue tremendo. No s\u00E9 si a ustedes les preocupa, pero en terreno nos encontramos permanentemente con personas que nos preguntan qu\u00E9 est\u00E1 pasando en el pa\u00EDs y en el Congreso; no s\u00F3lo en la C\u00E1mara de Diputados, sino que tambi\u00E9n al lado, en el Senado.\n \nColegas, \u00BFqu\u00E9 les dice la gente a la que representan todos los d\u00EDas aqu\u00ED? \n\u00BFCu\u00E1l es la importancia de nuestro rol en el fortalecimiento de las instituciones democr\u00E1ticas? \u00BFCu\u00E1l es la importancia de fortalecer el Congreso Nacional y -lo digo con pasi\u00F3n, porque lo siento as\u00ED despu\u00E9s de diez a\u00F1os de estar aqu\u00ED; como los diputados Hales y Montes- no convertirlo en un circo romano, en un lugar donde nos saquemos los ojos y no seamos capaces de construir, que es lo que nos demanda el pa\u00EDs?\n \n\u00BFSaben una cosa? \u00A1\u00C9sa es mi preocupaci\u00F3n! Y es lo que les quer\u00EDa transmitir, por ello ped\u00ED estos minutos para intervenir. \nLa ciudadan\u00EDa espera de nosotros que tengamos altura de miras, que coloquemos pa\u00F1os fr\u00EDos a la situaci\u00F3n que hoy estamos viviendo y que las cosas internas las controlemos aqu\u00ED. \nPor nuestro deber pol\u00EDtico y \u00E9tico, hago un llamado a la cordura, al criterio, a la mesura, a que no sigamos replicando aqu\u00ED los niveles de intolerancia que se est\u00E1n viviendo afuera. Juramos respetar la Constituci\u00F3n y las leyes, pero, tambi\u00E9n, debemos ser los garantes de la democracia, del di\u00E1logo y del bien com\u00FAn. \nMuchas gracias. \n \n-Aplausos. \n \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- Tiene la palabra el diputado Cristi\u00E1n Monckeberg, hasta por tres minutos.\n \n \nEl se\u00F1or MONCKEBERG ( don Cristi\u00E1n) .- Se\u00F1or Presidente , antes de decir cualquier frase o esgrimir un argumento, quiero iniciar mi intervenci\u00F3n se\u00F1alando que su Mesa cuenta con todo el respaldo de la bancada de Renovaci\u00F3n Nacional.\n \nLamentablemente, al escuchar los argumentos sostenidos en la Sala, en especial los se\u00F1alados por el diputado De Urresti, uno se da cuenta de que la realidad dista mucho de lo que \u00E9l expres\u00F3 y que la censura carece de todo sustento. \nMuchas veces se ha sostenido -y se sigue sosteniendo- lo mismo, principalmente por razones pol\u00EDticas o seudopol\u00EDticas, a pesar de que la ley Org\u00E1nica Constitucional del Congreso Nacional establece que las facultades para restablecer y conservar el orden en las sesiones est\u00E1n radicadas exclusivamente en las Presidencias de la C\u00E1mara de Diputados y del Senado, y de acuerdo con esa normativa se procedi\u00F3 ese d\u00EDa.\n \nSi uno retrocede a lo que sucedi\u00F3 en esa fecha, y principalmente a la reuni\u00F3n de la Comisi\u00F3n de R\u00E9gimen Interno del d\u00EDa anterior, nos encontramos con que el tema no solo fue advertido, sino que hubo un compromiso de las bancadas de la Oposici\u00F3n -recuerdo al jefe de bancada del Partido Socialista- de que la sesi\u00F3n se iba a desarrollar en completa tranquilidad, en calma, y que no habr\u00EDa ning\u00FAn problema, pero ocurri\u00F3 todo lo contrario. Tan es as\u00ED, que fue absolutamente imposible que los parlamentarios intervinieran como correspond\u00EDa.\n \nHubo m\u00E1s de cinco advertencias del Presidente de la Corporaci\u00F3n para evitar que la inusitada violencia manifestada en las tribunas impidiera el normal desarrollo de la sesi\u00F3n especial de la C\u00E1mara.\n \nLo que ocurri\u00F3 despu\u00E9s, era lo que ten\u00EDa que suceder. Hab\u00EDa que desalojar, principalmente por un argumento de fondo que ya voy a se\u00F1alar. \nSe habla de que hubo refuerzos, que ingresaron Fuerzas Especiales, en fin, pero todos sabemos lo que realmente ocurri\u00F3: Carabineros estaba absolutamente desbordado e ingresaron refuerzos de la comisar\u00EDa de Bar\u00F3n, del puerto de Valpara\u00EDso. Eso fue lo que sucedi\u00F3. No hubo ning\u00FAn exceso, nada m\u00E1s all\u00E1 de lo convenido.\n \n\u00BFHubo excesos? S\u00ED, pero de parlamentarios que estuvieron en las tribunas y que, tristemente, terminaron querellados por Carabineros. \u00BFCu\u00E1ndo se hab\u00EDa visto algo como eso y por qu\u00E9? Precisamente, por la violencia inusitada. \nSi se trata de censurar a alguien, quiz\u00E1s no debe ser a la Mesa, sino que a otros. \nAdem\u00E1s, quiero se\u00F1alar un argumento de fondo. Nos oponemos a la censura no s\u00F3lo por los argumentos de forma se\u00F1alados, sino por una cuesti\u00F3n de fondo: debemos cuidar las instituciones democr\u00E1ticas, ello significa hacer todo lo posible para que funcionen en normalidad y en calma. Precisamente, \u00E9sa es la labor fundamental que tiene la Mesa y su se\u00F1or\u00EDa, se\u00F1or Presidente .\n \nPor lo tanto, le se\u00F1alamos que cada vez que sea necesario, esta bancada va a respaldar no s\u00F3lo a usted, se\u00F1or Presidente , que hoy dirige la C\u00E1mara de Diputados, sino que a cualquier diputado al que le toque presidir la C\u00E1mara. En definitiva, respaldaremos fuertemente las acciones que tengan por objeto restablecer el orden y permitir que nuestras instituciones democr\u00E1ticas funcionen normalmente. Eso no lo podemos impedir.\n \nPor eso, la bancada de Renovaci\u00F3n Nacional rechazar\u00E1 la censura.\n \nHe dicho. \n \n-Aplausos. \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- Tiene la palabra el diputado Jos\u00E9 Antonio Kast, por tres minutos y medio.\n \n \nEl se\u00F1or KAST.- Se\u00F1or Presidente , al escuchar la intervenci\u00F3n del jefe de bancada del Partido Socialista, da la sensaci\u00F3n de que no estuvo en la Sala cuando ocurrieron los hechos. Le quiero decir que si no estuvo y no pudo apreciar lo que sucedi\u00F3 en la Sala, puede ver en los videos la violencia, y la agresi\u00F3n que sufrieron carabineros y los parlamentarios presentes en la Sala.\n \nSi estuvo presente, da la sensaci\u00F3n de que nunca ha le\u00EDdo los art\u00EDculos de la Ley Org\u00E1nica Constitucional del Congreso Nacional ni el Reglamento que regula las atribuciones del Presidente de la Corporaci\u00F3n y las nuestras.\n \nSi se diera el tiempo para leer esas normativas, se dar\u00EDa cuenta de que el art\u00EDculo 11 de la ley habla de conservar o restablecer el orden y la seguridad, y el n\u00FAmero 6 del art\u00EDculo 53 del Reglamento de la Corporaci\u00F3n se refiere, adem\u00E1s, a mantener el respeto y la libertad de la C\u00E1mara.\n \nTolerancia, se nos dec\u00EDa que faltaba ac\u00E1. A lo mejor tenemos distintas apreciaciones de lo que significa la tolerancia. Quiz\u00E1s para el jefe de bancada del Partido Socialista la tolerancia son los golpes, los insultos, arrojar objetos contundentes a los parlamentarios. \u00BFO acaso no vio c\u00F3mo se arrojaban monedas, como volaban las gorras de los carabineros sobre el Hemiciclo? \u00BFNo lo vio?\n \n \nLa se\u00F1ora PASCAL (do\u00F1a Denise).- Que se dirija... \n \nEl se\u00F1or KAST.- Se\u00F1or Presidente, por su intermedio, le pido a la diputada Pascal que guarde silencio, puede escuchar y hacer un acto de tolerancia respecto de lo que est\u00E1 hablando el jefe de bancada de la UDI. \nPero como al parecer tenemos distintas apreciaciones de qu\u00E9 es la tolerancia, eso obnubila el discurso del jefe de bancada del Partido Socialista.\n \n\u00BFSe han producido desalojos en ocasiones anteriores? S\u00ED. \u00BFCu\u00E1l fue la diferencia con el ocurrido hace algunos d\u00EDas? La inusitada violencia de algunas personas que estaban en las tribunas. \nM\u00E1s all\u00E1 de que se hab\u00EDa conversado en reuni\u00F3n de la Comisi\u00F3n de R\u00E9gimen Interno de ese d\u00EDa en la ma\u00F1ana para advertir que podr\u00EDamos enfrentar una situaci\u00F3n complicada; m\u00E1s all\u00E1 de que, incluso, se salud\u00F3 a todas las personas que estaban en las tribunas con sus dirigentes, nada impidi\u00F3 que ellos ejercieran violencia f\u00EDsica y verbal.\n \nPero, \u00BFqu\u00E9 otra diferencia existi\u00F3 en este acto que ocurri\u00F3 aqu\u00ED el 19 de octubre? La actitud de algunos parlamentarios, y eso es muy grave, porque algunos no s\u00F3lo ejercieron violencia verbal en contra de carabineros y de colegas, lo que es muy grave, sino que hubo parlamentarios que ejercieron violencia f\u00EDsica en contra de carabineros. Eso es inaceptable y tiene que cambiar. \nNo deja de llamar la atenci\u00F3n que el mismo d\u00EDa, algunos parlamentarios que tambi\u00E9n estaban en las tribunas, hayan concurrido al acto que realizaron las iglesias evang\u00E9licas en el sal\u00F3n de honor del Congreso Nacional. Ah\u00ED hablaban de tolerancia, de amor por el pr\u00F3jimo.\n \n\u00BFVimos eso en la tarde? No; al contrario, vimos actitudes de violencia y de intolerancia de parlamentarios en las tribunas. \nPor eso, hubo querellas de Carabineros en contra de parlamentarios, que incluso ocultaron a algunos de los actores materiales de la violencia f\u00EDsica en contra de carabineros. \nTambi\u00E9n por eso, las bancadas de Renovaci\u00F3n Nacional y de la Uni\u00F3n Dem\u00F3crata Independiente se van a querellar en contra de los manifestantes que en las tribunas impidieron el normal desarrollo de esa sesi\u00F3n.\n \nSe\u00F1or Presidente , por \u00FAltimo, quiero decirle que su se\u00F1or\u00EDa, a diferencia del Presidente del Senado , va a pasar a la historia porque fue la persona que hizo respetar la ley, el orden, el respeto mutuo y tambi\u00E9n la libertad de cualquier parlamentario de expresar libremente su opini\u00F3n en el Hemiciclo.\n \nHe dicho. \n \n-Aplausos. \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- Como se han cumplido los tiempos establecidos en el art\u00EDculo 22 del Reglamento de la Corporaci\u00F3n, corresponde votar la reclamaci\u00F3n presentada en contra de la Mesa.\n \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 51 votos; por la negativa, 62 votos. Hubo 2 abstenciones. \n \nEl se\u00F1or MELERO ( Presidente ).- Rechazada.\n \n \n-Votaron por la afirmativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \nAccorsi Opazo Enrique; Aguil\u00F3 Melo Sergio; Alinco Bustos Ren\u00E9; Andrade Lara Osvaldo; Auth Stewart Pepe; Campos Jara Cristi\u00E1n; Carmona Soto Lautaro; Castro Gonz\u00E1lez Juan Luis; Cerda Garc\u00EDa Eduardo; Ceroni Fuentes Guillermo; Cornejo Gonz\u00E1lez Aldo; Chah\u00EDn Valenzuela Fuad; De Urresti Longton Alfonso; D\u00EDaz D\u00EDaz Marcelo; Espinosa Monardes Marcos; Espinoza Sandoval Fidel; Far\u00EDas Ponce Ram\u00F3n; Girardi Lav\u00EDn Cristina; Goic Boroevic Carolina; Gonz\u00E1lez Torres Rodrigo; Guti\u00E9rrez G\u00E1lvez Hugo; Hales Dib Patricio; Harboe Bascu\u00F1\u00E1n Felipe; Jaramillo Becker Enrique; Jarpa Wevar Carlos Abel; Jim\u00E9nez Fuentes Tucapel; Lemus Aracena Luis; Le\u00F3n Ram\u00EDrez Roberto; Lorenzini Basso Pablo; Monsalve Benavides Manuel; Montes Cisternas Carlos; Mu\u00F1oz D\u2019Albora Adriana; N\u00FA\u00F1ez Lozano Marco Antonio; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa Jos\u00E9 Miguel; Pacheco Rivas Clemira; Pascal Allende Denise; P\u00E9rez Arriagada Jos\u00E9; Rinc\u00F3n Gonz\u00E1lez Ricardo; Robles Pantoja Alberto; Saa D\u00EDaz Mar\u00EDa Antonieta; Schilling Rodr\u00EDguez Marcelo; Silber Romo Gabriel; Tarud Daccarett Jorge; Teillier Del Valle Guillermo; Torres Jeldes V\u00EDctor; Tuma Zedan Joaqu\u00EDn; Vallesp\u00EDn L\u00F3pez Patricio; Vargas Pizarro Orlando; Venegas C\u00E1rdenas Mario; Vidal L\u00E1zaro Ximena.\n \n \n-Votaron por la negativa los siguientes se\u00F1ores diputados: \n\u00C1lvarez-Salamanca Ram\u00EDrez Pedro Pablo; Araya Guerrero Pedro; Arenas H\u00F6dar Gonzalo; Baltolu Rasera Nino; Barros Montero Ram\u00F3n; Bauer Jouanne Eugenio; Becker Alvear Germ\u00E1n; Bertolino Rendic Mario; Bobadilla Mu\u00F1oz Sergio; Browne Urrejola Pedro; Calder\u00F3n Bassi Giovanni; Cardemil Herrera Alberto; Cristi Marfil Mar\u00EDa Ang\u00E9lica; Delmastro Naso Roberto; Edwards Silva Jos\u00E9 Manuel; Eluchans Urenda Edmundo; Estay Pe\u00F1aloza Enrique; Garc\u00EDa Garc\u00EDa Ren\u00E9 Manuel; Kort Garriga Issa; Godoy Ib\u00E1\u00F1ez Joaqu\u00EDn; Guti\u00E9rrez Pino Romilio; Hasb\u00FAn Selume Gustavo; Hern\u00E1ndez Hern\u00E1ndez Javier; Hoffmann Opazo Mar\u00EDa Jos\u00E9; Kast Rist Jos\u00E9 Antonio; Rosales Guzm\u00E1n Joel; Macaya Dan\u00FAs Javier; Marinovic Solo De Zald\u00EDvar Miodrag; Mart\u00EDnez Labb\u00E9 Rosauro; Melero Abaroa Patricio; Molina Oliva Andrea; Monckeberg Bruner Cristi\u00E1n; Monckeberg D\u00EDaz Nicol\u00E1s; Morales Mu\u00F1oz Celso; Moreira Barros Iv\u00E1n; Nogueira Fern\u00E1ndez Claudia; Norambuena Far\u00EDas Iv\u00E1n; P\u00E9rez Lahsen Leopoldo; Recondo Lavanderos Carlos; Rivas S\u00E1nchez Gaspar; Rojas Molina Manuel; Rubilar Barahona Karla; Sabat Fern\u00E1ndez Marcela; Saffirio Espinoza Ren\u00E9; Salaberry Soto Felipe; Sandoval Plaza David; Santana Tirachini Alejandro; Sauerbaum Mu\u00F1oz Frank; Sep\u00FAlveda Orbenes Alejandra; Silva M\u00E9ndez Ernesto; Squella Ovalle Arturo; Turres Figueroa Marisol; Ulloa Aguill\u00F3n Jorge; Letelier Aguilar Cristian; Urrutia Bonilla Ignacio; Van Rysselberghe Herrera Enrique; Vel\u00E1squez Seguel Pedro; Verdugo Soto Germ\u00E1n; Vilches Guzm\u00E1n Carlos; Von M\u00FChlenbrock Zamora Gast\u00F3n; Ward Edwards Felipe; Zalaquett Said M\u00F3nica.\n \n \n-Se abstuvieron los diputados se\u00F1ores: \nBurgos Varela Jorge; Walker Prieto Mat\u00EDas.\n \n \nEl se\u00F1or MELERO (Presidente).- Muchas gracias por la confianza depositada en la Mesa. \nSe suspende la sesi\u00F3n por dos minutos. \n " . . . . .