. . . . . . " \nEl se\u00F1or SABAG.- En realidad, se\u00F1or Presidente , el proyecto es bastante simple. En la C\u00E1mara de Diputados lo vio la Comisi\u00F3n de Seguridad Ciudadana y Drogas. Y en raz\u00F3n de que Carabineros e Investigaciones pasaron a depender del Ministerio del Interior y Seguridad P\u00FAblica, en el Senado todas estas iniciativas se han estado enviando a la Comisi\u00F3n de Gobierno.\n \nPero debo aclararle al Senador Patricio Walker que la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n ha estudiado muchas iniciativas que le correspond\u00EDan solo a la de Gobierno. As\u00ED lo hicimos presente en la Sala. Y por eso actualmente se est\u00E1n viendo dos o tres de ellas por ambos organismos, trabajando de manera unida.\n \nEn todo caso, no tengo ning\u00FAn problema en que este proyecto vaya tambi\u00E9n a la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n, o a Comisiones unidas, que ser\u00EDa lo mejor. Se podr\u00EDan formar dos tablas: una en la que se incluyeran las iniciativas de m\u00E1s f\u00E1cil despacho, como esta, y otra en la que colocaran las dem\u00E1s, como aquella que envi\u00F3 recientemente el Ejecutivo , que ya estamos analizando.\n \nEn relaci\u00F3n con el texto en discusi\u00F3n, quiero decir lo siguiente. \n\u00BFQu\u00E9 dicen, generalmente, los jueces? \"Nosotros aplicamos la ley, no la hacemos, pues ello corresponde a los parlamentarios y al Ejecutivo\". \nEntonces, vienen los reclamos. \"\u00A1Pero no puede ser! \u00A1Se llevaron otro cajero autom\u00E1tico! A marzo de este a\u00F1o ya van 126 robos\". Y los autores del delito salen libres al d\u00EDa siguiente o a los pocos d\u00EDas. Ah\u00ED est\u00E1 el costo-beneficio: \"A lo mejor me va bien si robo un cajero con 100 millones de pesos; de lo contrario, voy a estar poco o muy poco tiempo en la c\u00E1rcel\". \nY se trata de un il\u00EDcito que no estaba contemplado cuando se estableci\u00F3 el C\u00F3digo Penal. Esto de llevarse los cajeros autom\u00E1ticos es de ahora \u00FAltimo. Por lo tanto, no est\u00E1 tipificado, aun cuando queda englobado dentro del robo con fuerza.\n \n\u00BFQu\u00E9 hace este proyecto de ley? Agrega, en el inciso segundo del art\u00EDculo 443 del referido C\u00F3digo, algo muy corto: \"Con la misma pena\" -o sea, 3 a\u00F1os y un d\u00EDa a 5 a\u00F1os, como manifest\u00F3 el Presidente de la Comisi\u00F3n de Gobierno , Senador P\u00E9rez Varela- \"se sancionar\u00E1 el robo con fuerza de cajeros autom\u00E1ticos o dispensadores autom\u00E1ticos de dineros, o del dinero y valores contenidos en ellos\".\n \n\u00A1Eso es todo! Porque los jueces dicen que tal delito no se encuentra tipificado. Y en cuestiones penales el delito debe estar tipificado para ser sancionado. Por lo tanto, los defensores logran sacar a los delincuentes, que contin\u00FAan asaltando. Y los cajeros autom\u00E1ticos brindan un servicio p\u00FAblico, que a todos nos presta gran utilidad. En cualquier parte a la que uno vaya no tiene que hacer cola en el banco para sacar plata. \nSin embargo, su robo hoy es \"el pan nuestro de cada d\u00EDa\". Y la gente pregunta: \"\u00BFCu\u00E1ndo y c\u00F3mo se le va a colocar coto a esa situaci\u00F3n?\". \n\u00A1Con esto, pues! \u00A1Con el proyecto que ha llegado al Parlamento! \nLa C\u00E1mara de Diputados lo despach\u00F3 antes de 60 d\u00EDas. Aqu\u00ED, nosotros vamos a entrar en una larga letan\u00EDa, como nos ocurri\u00F3 con una ley que vimos recientemente, que a la otra rama del Congreso le tom\u00F3 menos de 90 d\u00EDas aprobarla, y a nosotros, m\u00E1s de 10 meses.\n \n\u00A1Qu\u00E9 pasa en el Senado hoy en d\u00EDa! La semana pasada analizamos, en tercer tr\u00E1mite, la iniciativa sobre posnatal. \u00A1Estuvimos casi dos horas y media discutiendo un asunto simple! La C\u00E1mara Baja lo despach\u00F3 en 10 minutos, casi de inmediato. Es lo que hac\u00EDamos antes en esta Corporaci\u00F3n. Ahora es al rev\u00E9s. Es la C\u00E1mara de Diputados la que nos est\u00E1 dando lecciones de ejecuci\u00F3n r\u00E1pida y efectiva, sin discusiones. Antes se hablaba, no por un proyecto, sino para la galer\u00EDa o para que quedara registrado en la historia. \u00A1Eso es propio de un Diputado , no de un Senador!\n \nPor ello, creo que estamos ante una iniciativa tan simple, tan necesaria, que, si de m\u00ED dependiera, la aprobar\u00EDa en general y en particular a la vez, cosa que la pr\u00F3xima semana el Presidente la estuviera firmando como ley de la Rep\u00FAblica.\n \nGracias. \n " . . .