-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639129/seccion/akn639129-po1-ds58-ds65
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2146
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2146
- rdf:value = "
El señor ESCALONA.- Señor Presidente , yo también quisiera aplaudir, pero lamento profundamente no poder hacerlo, porque, en el caso de mi Región, dos de sus provincias más importantes están siendo gravemente perjudicadas.
Con el sistema que se ha establecido, para las empleadas fiscales de Palena la remuneración que se va a utilizar en el cálculo del posnatal significa ni más ni menos que la pérdida de 243 mil pesos, correspondientes a su bonificación trimestral; y para las de Chiloé, la pérdida de 93 mil pesos, por el mismo concepto.
O sea, al final acá se alcanzó un acuerdo político, pero ignorando que Chile se extiende desde Arica hasta Magallanes y que no solo comprende la zona central. Y este no es un detalle, sino una manera de entender el país, que es la que nos hace reclamar en la presente oportunidad.
El Presidente de la República -excúsenme que lo diga con este énfasis, porque aquí pareciera que todos estuviéramos de fiesta y cuando alguien dice algo que no está dentro de ella resulta como antipático- presentó un plan para zonas extremas. Lo hizo en Arica. Y las Regiones del sur fueron completamente ignoradas en él.
Ese plan, por sus límites, por su precariedad, por su pequeñez, me atrevería a decir que fue pensado exclusivamente por los fines de popularidad que afectan al Primer Mandatario .
Tal como ayer se ignoró a nuestras Regiones. Y se las sigue ignorando ahora, porque la señora Ministra del SERNAM debiese saber -ojalá escuche- que en Chaitén, dados los problemas de conectividad que venían de antes de la erupción del volcán y que se agravaron a raíz de ese fenómeno, toda vez que una mujer embarazada va a dar a luz ha de traspasar la frontera e ir a Argentina, ya que ni siquiera tiene la posibilidad de llegar a Puerto Montt para tal objeto. Sin embargo, a esas personas, que son las que más necesitan, no se las incluyó en este proyecto.
¿Por qué razón se consideró en la iniciativa a la totalidad de las trabajadoras que no experimentan precisamente ese tipo de problemas?
¿Usted sabe, señora Ministra , cuánto le cuesta a una mujer de Palena ir a Puerto Montt para que la atienda un médico? Pero en el texto no se consideró su situación.
¡Y para qué hablar de los problemas de conectividad, que también afectan a quienes viven en Chiloé!
Entonces, lógicamente, cuando llega la hora de los aplausos se supone que todos deben salir a bailar. Pero no todos podemos hacerlo. Aún más: la normativa presenta un problema serio desde el punto de vista de las funcionarias públicas, porque se les pone un límite, que antes no existía, de 66 UF.
Es cierto que el Gobierno no quería llegar a ese tope. Es cierto que este partió en 35 UF. Es cierto que el de 66 UF implica un avance. Pero también es cierto que este límite afecta derechos adquiridos, derechos históricos de las funcionarias del Estado.
Entonces, lo que más me enerva es que hagamos fiesta cuando hay mujeres muy esforzadas que no pueden participar en ella.
¡Esta manera de hacer política es la que nos tiene reventados pues señor Presidente ! Porque cuando esas personas miren la información pública en Castro, Ancud o Quellón se van a dar cuenta de que se hallan excluidas de la fiesta. Y, además, que nosotros le damos la espalda a la realidad y legislamos por las formas y no por el fondo.
Yo no veo ninguna razón -¡ninguna!- para excluir del beneficio a las mujeres de Chiloé, de Palena y de las zonas australes del país, porque desde la perspectiva de las cifras, aquí estamos hablando de una inversión, en el año 2012, de 101 mil millones de pesos, o sea, levemente superior a 200 millones de dólares.
¿Cuánto costaría incorporar a esas personas en el proyecto? Dicha cantidad subiría de 200 millones de dólares a 205 millones de dólares, o a 210 millones de dólares, como mucho.
¿Por qué se actúa con ese criterio excluyente? ¡No lo puedo comprender!
El Presidente de la República proclama en Arica que tiene que existir una política para las zonas extremas, y resulta que en la práctica se hace lo contrario. ¡No hay política para las zonas extremas! ¿O hemos llegado a tal grado de debilitamiento de la autoridad presidencial que los Ministros de Estado efectúan otra cosa?
Doy excusas por decirlo con esta fuerza, pero ¡hasta cuándo va a ocurrir esta situación pues señora Ministra ! Hemos venido reclamando sistemáticamente de esa conducta.
Lamento hacer esta intervención, porque yo entiendo que muchas mujeres en Chile tienen razones para estar contentas. Y nosotros también, dado que fueron nuestros argumentos los que convencieron al Gobierno de cambiar su posición.
Fueron nuestros argumentos los que impulsaron al Ejecutivo a establecer las concesiones que hizo.
El señor PROKURICA .- ¿Ah, sí?
El señor ESCALONA.- ¡No se ría, Senador Prokurica . Sabe perfectamente que es así!
El señor PROKURICA .- ¡Usted no reconoce nada, pues hombre!
El señor ESCALONA.- No saca nada con jugar ese rol, colega.
El señor PROKURICA.- ¡Esto parece un funeral, señor Presidente!
El señor ESCALONA.- Pretender asumir el papel de hacer mofa, careciendo de gracia para ello, no resulta.
El señor PROKURICA.- ¡Pero es cierto que esto ya parece un funeral!
El señor ESCALONA.- Más bien cumple el rol de bufón.
El señor PROKURICA .- ¿Por qué no lo hicieron ustedes antes?
El señor ESCALONA.- Entonces, señor Presidente,...
El señor PROKURICA .- ¡Decir aquello es una frescura!
El señor ESCALONA.-...yo voy a reclamar acá permanentemente por esta situación de menoscabo.
Le hemos solicitado al Primer Mandatario -se lo señalo al Ministro Secretario General de la Presidencia - que adopte medidas respecto de las zonas extremas. Hasta ahora no se ha tomado ninguna.
Le propusimos, por ejemplo, que se duplique la asignación familiar en dichas zonas. Esto no requiere un gran desembolso fiscal y, sí, aliviaría a las personas humildes, por los problemas de conectividad que sufren; por el aumento en los precios de los combustibles y de los alimentos. ¡Pero hasta ahora, nada! Y el balde de agua fría, al final, es que no son incluidas en el beneficio que se estableció en la Cámara de Diputados y que se presenta al país como un acuerdo político.
Lamento que el acuerdo político no incluya a todo el país.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639129/seccion/akn639129-po1-ds58
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639129