-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639129/seccion/akn639129-po1-ds58-ds67
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1274
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor BIANCHI.- Señor Presidente, efectivamente,...
Quiero pedirles a los señores Senadores que me permitan intervenir.
Gracias.
Efectivamente, en la tarde-noche de ayer tuvimos un debate, intenso e interesante, en el cual hicimos presentes -en especial, a través de la Presidenta de la Comisión de Trabajo- nuestras aprensiones por la situación generada con motivo del artículo 6°.
Es claro que, por un lado, experimentamos una profunda alegría al ver que por fin estamos logrando llevar adelante un posnatal que, en verdad, es de clase mundial, pues quedó infinitamente mejor que cuando ingresó, en su momento, al Congreso; eso no es materia de discusión. Pero, por otro, hay un hecho que no podemos obviar: lo establecido en el artículo 6°, que se propone agregar. Al menos yo, no tengo cara para llegar a la Región que me honro en representar y decir que voté a favor de ese precepto, que atenta en forma directa contra las funcionarias y los funcionarios del sector público.
El problema no es menor. Sin embargo, perfectamente puede ser reparado por el Ejecutivo .
Por eso, en la tarde-noche de ayer y hoy al mediodía contamos con la extraordinaria disposición de la Senadora Lily Pérez , del colega Chahuán y de varios otros Senadores de la Alianza por el Cambio, para adherir a la suscripción de un proyecto de acuerdo tendiente a poner en conocimiento del Gobierno la situación señalada y respecto de la cual, en justicia, estamos reclamando.
En esa ocasión nos dijeron que ya había un acuerdo (otro al que no nos toca asistir). ¡En buena hora que así sea!, aunque a la larga uno se da cuenta de que estos acuerdos no terminan siendo del todo tan beneficiosos.
Señor Presidente , me apena profundamente que en la Cámara de Diputados -donde se alcanzó dicho acuerdo- no se haya reparado en la situación referida. Allí se debió no solo hacerla presente, y no solo haberse abstenido, sino votado en contra del artículo 6°, que, en definitiva, perjudica a los trabajadores del sector público, mujeres y hombres de nuestras Regiones extremas, donde nosotros somos elegidos (si bien tenemos la condición de Senadores nacionales, yo a lo menos represento a la de Magallanes y de la Antártica Chilena).
Por lo tanto, voy a concurrir con mi voto favorable. Y, no obstante tener la mirada que acabo de señalar, expreso mis felicitaciones por el extraordinario trabajo que lideró la Ministra del SERNAM , quien se allanó a buscar acuerdos, a procurar consensos. Y eso no se puede desconocer.
Porque no todo es negro, no todo es negativo. Lo más es positivo. Pero hay un problema. Y debemos solucionarlo con voluntad.
Contamos aquí con la presencia de la Ministra Schmidt -ella ha tenido una tremenda sensibilidad, una enorme disposición, una gran abertura para abordar esta materia- y del Ministro Secretario General de la Presidencia , quien estoy seguro transmitirá esta situación al Presidente de la República a los efectos de hacerle ver que ni siquiera estamos pidiendo dineros adicionales. ¡Porque la plata está! La cuestión radica en que, si el precepto objetado se aprobara, el Estado se quedaría con recursos que pertenecen al sector público.
Así las cosas, en el caso de la Región que me honro en representar, quien acceda al posnatal en los términos del artículo 6° perderá 81 mil pesos mensuales.
Yo no tengo una mirada negativa hacia lo bueno. Todo lo contrario, señor Presidente . ¡Por Dios: me siento feliz de participar con mi voto en la aprobación de un proyecto que ciertamente beneficiará a mujeres y hombres que tendrán la posibilidad extraordinaria de estar con el ser más querido -hijo o hija- en sus primeros seis meses de vida!
¡Este es de verdad un posnatal de clase mundial!
Pero no lo tiremos por la borda, no lo botemos, no lo "chancheemos", no lo enturbiemos.
Y tenemos una alternativa. Basta la voluntad del Gobierno.
Esa voluntad del Gobierno es lo que les pido hoy a los Ministros: por favor, entiendan que esta es una solicitud que se plantea en un país unitario, donde las Regiones tienen semejante significación; donde las mujeres revisten igual importancia, fundamentalmente en las zonas extremas, donde ¡caramba que es difícil vivir!, pues no hay clínicas ni servicios especializados.
Frente a esta materia, yo no tengo cara para llegar a la Región que represento y decirles a sus habitantes: "Porque hubo un acuerdo en la Cámara de Diputados, voté favorablemente el artículo 6°, que a ustedes los perjudica".
¡No puedo, no debo y no lo voy a hacer! ¡Porque primero está mi representación!
Señor Presidente, expreso mis felicitaciones por la presentación de este proyecto de ley, que me alegra profundamente. Con él se hace justicia. Por ende, lo voy a aprobar.
Pero el artículo 6°, que pedimos votar en forma separada, por supuesto que lo voy a rechazar. Y lo haré en la esperanza de que el Gobierno recoja nuestro llamado y entienda que en las Regiones extremas, donde se hace más patria; donde se hace una patria distinta, con dificultades y aislamientos distintos, con un encarecimiento del costo de la vida distinto, la mujer y el hombre del sector público que tienen una bonificación especial por hallarse en un lugar mucho más distante necesitan un beneficio análogo y reclaman porque con aquella norma se les infligirá un daño.
Ayer la Ministra nos explicó que, si bien entiende el problema, la solución escapa a sus posibilidades.
Hoy día, con la presencia del Ministro Larroulet , la situación, si se quiere, podrá resolverse.
Yo, en ese ánimo, voy a votar afirmativamente, salvo por cierto el artículo 6°, que rechazaré.
Además, vamos a impulsar el proyecto de acuerdo en comento, con la ilusión de que el Gobierno acoja el legítimo reclamo de las Regiones extremas de este bendito Chile.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639129/seccion/akn639129-po1-ds58
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639129