. . . . . . " El se\u00F1or ROSSI.- Se\u00F1or Presidente , esta fiesta parece m\u00E1s un after hour. Porque, a decir verdad, el proyecto demor\u00F3 cuatro meses en salir.\n \nAhora, si bien celebrar\u00E9 lo positivo que \u00E9l es para las mujeres y los ni\u00F1os y ni\u00F1as, en virtud de que me eligieron como pol\u00EDtico (as\u00ED lo entiendo), voy a politizar el tema. \nA veces parece malo que un pol\u00EDtico hable de pol\u00EDtica. Es muy raro eso. Porque siempre se dice, ante cualquier tema que abordamos, \"Estamos politizando este asunto. Es malo\". Y somos malos nosotros, pues somos pol\u00EDticos; a eso nos dedicamos. \nYo soy m\u00E9dico traumat\u00F3logo -operaba rodillas, en fin-, y nunca me dio verg\u00FCenza decir que ejerc\u00EDa la medicina o que me dedicaba a la traumatolog\u00EDa. No era un pecado. \nAs\u00ED que hago pol\u00EDtica y voy a politizar el tema porque soy pol\u00EDtico. Al menos me dedico por este tiempo a esto. \nEntrando en materia, se\u00F1or Presidente, no deja de llamarme la atenci\u00F3n, de nuevo, el apuro del Gobierno. \nLa situaci\u00F3n es un poco irritante. Y lo voy a decir con todas sus letras. \nVeo en la Sala solamente a la Ministra del SERNAM .\n \n\u00BFSe fue el Ministro de la SEGPRES? No. Veo que est\u00E1 conversando con el Senador Coloma y, adem\u00E1s, \u00A1escuch\u00E1ndome -imagino- con mucho entusiasmo...!\n \nEl se\u00F1or LARROULET ( Ministro Secretario General de la Presidencia ).- Atentamente.\n \nEl se\u00F1or ROSSI.- S\u00ED: \u00A1est\u00E1 muy atento...!\n \nLa verdad es que llama la atenci\u00F3n que por segunda vez el Presidente de la UDI nos convoque a sacar r\u00E1pido el proyecto porque la mujer chilena no puede esperar, ya que cada d\u00EDa... \nLa se\u00F1ora ALLENDE .- \u00A1Cuatro meses nos han hecho esperar!\n \nEl se\u00F1or ROSSI.- As\u00ED es.\n \nEl se\u00F1or COLOMA .- \u00A1Nosotros esperamos 20 a\u00F1os!\n \nEl se\u00F1or ROSSI.- S\u00ED. Y nosotros est\u00E1bamos haciendo la reforma previsional, que cost\u00F3 diez veces m\u00E1s que este proyecto,...\n \nEl se\u00F1or COLOMA .- \u00A1Se demoraron mucho...!\n \nEl se\u00F1or ROSSI.-... \u00A1mientras ustedes se sacaban fotos con el general...!\n \nPero -la verdad sea dicha- el Presidente de la Rep\u00FAblica le pide al Senado el 18 de mayo: \"Saquen r\u00E1pido este proyecto, porque la mujer chilena no puede esperar\". \nYo quiero apuntar a la impericia de este Gobierno, a su incapacidad para gobernar. Por eso estoy planteando esta cuesti\u00F3n. Porque es importante que hablemos aqu\u00ED de pol\u00EDtica. \nComo m\u00E9dico, puedo explicar que el posnatal es maravilloso, que fomenta el apego, que el ni\u00F1o va a tener menos posibilidad de ser un delincuente, que le va a ir mejor en la escuela, y todo lo que sabemos. \u00BFPara qu\u00E9 hacerlo? Puedo traer un powerpoint. \nEntonces, no intervengamos para la galucha. Digamos las cosas como son: el Gobierno present\u00F3 un proyecto hace mucho tiempo y nos est\u00E1 exponiendo que es preciso apurarse, en circunstancias de que el asunto estuvo \u00A1cuatro meses! en la C\u00E1mara de Diputados. Y ahora nos han hecho trabajar hasta las 8 de la ma\u00F1ana. No tengo problemas en ello: cumpl\u00ED turnos. As\u00ED que podr\u00EDa haber sido hasta las 9, hasta las 10. Sin embargo, nos aseveraron que era importante sacarlo r\u00E1pido -es un tema complejo, dif\u00EDcil-, porque la mujer chilena no pod\u00EDa esperar.\n \n\u00A1Y el Presidente nos minti\u00F3! \u00BFPor qu\u00E9? Porque la iniciativa estuvo cuatro meses -repito- en la otra rama del Congreso y porque cuando manifestamos que quer\u00EDamos un posnatal sin \"letra chica\"; que no discriminara; que no cercenara derechos adquiridos de la madre trabajadora, como el fuero laboral, el relativo a amamantar en jornada parcial, el que permite presentar licencia m\u00E9dica cuando se enferma el ni\u00F1o menor de un a\u00F1o, \u00BFqu\u00E9 nos respondi\u00F3 el Gobierno? \"\u00A1Ah! Nos vamos al Tribunal Constitucional\".\n \nEl proyecto est\u00E1 como est\u00E1 por un triunfo pol\u00EDtico de la Concertaci\u00F3n, el cual beneficia a todas las mujeres, por cierto.\n \nY, desde luego, media el m\u00E9rito de la Ministra del SERNAM. \u00A1Qui\u00E9n lo va a negar! \nPero las cosas hay que llamarlas por su nombre. Porque estamos acostumbrados al eufemismo, a cambiar la designaci\u00F3n que corresponde, a afirmaciones como las de que \"Todos somos amigos\", \"Todo est\u00E1 bien\", \"Se festeja en paz\", \"\u00A1Qu\u00E9 felicidad\". \u00A1No, pues! Las cosas se hicieron mal. El proyecto era malo. Y gracias a la presi\u00F3n pol\u00EDtica sistem\u00E1tica, a la capacidad demostrada por la Concertaci\u00F3n, tenemos hoy d\u00EDa uno mucho mejor: no se discrimina a las mujeres; no se les quitan meses de fuero.\n \nLo se\u00F1alo a pesar de la circular 2727, de la Superintendencia de Seguridad Social -el Ministro de Salud no quiere su derogaci\u00F3n-, que le quita a la trabajadora el derecho a estar con su hijo cuando este se enferma. Ese instructivo determina -en el Senado no lo aguantamos- que se tiene que detener el crecimiento del ni\u00F1o o bajar este de peso para que sea posible acogerse a licencia. \nTodos sabemos muy bien que un peque\u00F1o con neumon\u00EDa requiere que la mam\u00E1 est\u00E9 ah\u00ED, m\u00E1s encima si es pobre, sin nana y del jard\u00EDn infantil lo mandan a la casa. Existe una concepci\u00F3n distinta de la protecci\u00F3n social. \nEntonces, quiero poner hoy d\u00EDa en la mesa lo siguiente: perdimos cuatro meses por la incapacidad del Gobierno de hacerse cargo de lo que ped\u00EDa la ciudadan\u00EDa, de lo que ped\u00EDan las chilenas.\n \nArriba, en las tribunas, se encuentran mujeres que, por las redes sociales, han colaborado de manera notable para que hoy d\u00EDa celebremos esta fiesta, este \"after hour\". Es un festejo tard\u00EDo. \n\u00A1Me gusta el \"after hour\"! Estoy m\u00E1s viejo. Antes iba m\u00E1s... \nPero, pese a toda esa satisfacci\u00F3n, enfrentamos un tremendo problema. No entiendo c\u00F3mo un parlamentario que represente a una zona extrema puede votar a favor de una iniciativa que les quita derechos a las funcionarias p\u00FAblicas. \nQuiero destacar tambi\u00E9n que se equivocan quienes afirman que la dificultad radica en que no es imponible el bono de zonas extremas, pues el posnatal ya existe y lo incorpora en el subsidio por el permiso que se recibe. As\u00ED es, Ministro Larroulet . Cuando una funcionaria p\u00FAblica se acoge al posnatal en esas latitudes, en los tres meses que le pagan internamente se contemplan los 80 mil o 100 mil pesos mensuales que hoy d\u00EDa le estamos quitando, como dec\u00EDa mi Honorable colega Escalona , por una mezquindad, por una incapacidad de entender que esa compensaci\u00F3n es parte del sueldo y, por tanto, tiene que estar incorporada tambi\u00E9n en este beneficio.\n \nLe hicimos presente al Gobierno, con la mejor disposici\u00F3n, que se abriera a contemplar una glosa en la Ley de Presupuestos para suplir la falencia de la ley. \nTranscurrieron cuatro meses. Y hoy d\u00EDa el Senador se\u00F1or Coloma nos expresa: \"Las mujeres no pueden esperar hasta el martes\". Como no pueden hacerlo, vamos a votar. Pero han pasado cuatro meses antes de la fiesta.\n \nMe parece que el art\u00EDculo 6\u00B0 se debe rechazar. \nA lo mejor, alguien va a afirmar: \"El Senador Rossi est\u00E1 obstruyendo el proyecto\". \u00A1No me importa! \u00A1Estoy dispuesto a una caricatura, como aquella que ha hecho el Gobierno muchas veces! Ello, incluso con el descuento del 7 por ciento de la salud a los pensionados y la posici\u00F3n de la Concertaci\u00F3n al respecto. \u00A1Nadie cree eso! \u00A1Ah\u00ED se explica el 20 por ciento de adhesi\u00F3n que registra! \u00A1Porque carece de credibilidad! \u00A1Porque no le tienen confianza! Y ello es as\u00ED por cosas como la que nos ocupa. \u00A1Porque no es aut\u00E9ntico!\n \nEs por lo mismo que expres\u00E9 en el debate de hace un momento. No es honesto que nos diga: \"Prorroguemos por dos meses m\u00E1s, porque los estudiantes lo piden\". \u00A1Si los estudiantes no han pedido tantas cosas y tampoco los ha escuchado! \nAs\u00ED que invito a votar en contra del art\u00EDculo 6\u00B0, porque es malo para la chilena. Ella es solidaria y comprende que la mujer que est\u00E1 en Magallanes, en Coyhaique, en Iquique, en Arica, tiene el mismo derecho de estar con su hijo en esos seis meses.\n \nHe dicho. \n " . . .