. . . " \nEl se\u00F1or ESPINA.- Se\u00F1or Presidente , en primer lugar, pensaba no intervenir en este debate porque los Senadores de la Coalici\u00F3n por el Cambio, particularmente la Honorable se\u00F1ora Lily P\u00E9rez , expresaron con mucha lucidez, al igual que la se\u00F1ora Ministra , el valor del proyecto.\n \nSin embargo, quiero hacerme cargo de la descalificaci\u00F3n insolente e inaceptable efectuada por el Senador Rossi respecto al Presidente de la Rep\u00FAblica. \nYo no recuerdo que en este Hemiciclo alguien de mi Coalici\u00F3n haya manifestado que un Jefe de Estado perteneciente a la Concertaci\u00F3n ment\u00EDa. No lo recuerdo. Nosotros tuvimos muchas diferencias con los Presidentes provenientes de dicho conglomerado, pero jam\u00E1s dijimos que alguno de ellos ment\u00EDa.\n \nEse es el lenguaje que tiene desprestigiada a la pol\u00EDtica; que hace que la Concertaci\u00F3n se mantenga por el suelo, con 15 o 16 puntos, y que no corresponde que se utilice en un debate de esta naturaleza. \nEn segundo t\u00E9rmino, se\u00F1or Presidente , debo se\u00F1alar que efectivamente este proyecto se inici\u00F3 en forma distinta a como concluy\u00F3. Y considero que ello es m\u00E9rito del Parlamento y, en parte, tambi\u00E9n, del trabajo que realiz\u00F3 la Concertaci\u00F3n. Y eso es as\u00ED, porque los proyectos se mejoran en el Congreso, como sostuvo la Senadora se\u00F1ora Alvear .\n \nOjal\u00E1 tuvi\u00E9ramos la altura y jerarqu\u00EDa del Parlamento que existi\u00F3 en la \u00E9poca en que el pa\u00EDs retornaba a la democracia; cuando gestamos acuerdos con iniciativas que part\u00EDan totalmente distintas a la forma en que conclu\u00EDan. \nRecuerdo las Leyes Cumplido; la reforma procesal penal; los proyectos de ley sobre reforma tributaria, reforma laboral, reformas constitucionales; el proyecto del AUGE impulsado por el Presidente Lagos, que se comenz\u00F3 de una manera y termin\u00F3 de otra. Todos ellos fueron perfeccionados en el Congreso Nacional. \nEvidentemente, cuando en la tramitaci\u00F3n de una iniciativa se logra un acuerdo final, los m\u00E9ritos son, ante todo, para el Gobierno que la impuls\u00F3. Y, en el caso que nos ocupa, fue esta Administraci\u00F3n la que tuvo el coraje, la valent\u00EDa y la decisi\u00F3n de llevar adelante el proyecto del posnatal. Y, por supuesto, con la participaci\u00F3n tambi\u00E9n de los parlamentarios de Gobierno y de Oposici\u00F3n que fueron capaces de enriquecerlo. Porque ese es el rol que nos corresponde como legisladores.\n \nEn tercer lugar, se\u00F1or Presidente , entiendo que el Ministro Larroulet ha hecho un ofrecimiento y se ha comprometido ante los parlamentarios de la Concertaci\u00F3n de enviar una iniciativa que resuelva el problema del art\u00EDculo 6\u00B0. \u00C9l ha indicado -me lo manifest\u00F3 el Senador se\u00F1or V\u00EDctor P\u00E9rez , y aqu\u00ED se encuentra presente el se\u00F1or Ministro para corroborarlo, porque las cosas deben ser aclaradas- que si se aprueba el proyecto, a fin de evitar demorar su despacho, el Gobierno presentar\u00EDa dicho texto legal para solucionar la situaci\u00F3n pendiente. En definitiva, significa incorporar en el pre y posnatal lo que dice relaci\u00F3n con los bonos y asignaciones de las funcionarias p\u00FAblicas de zonas extremas que hoy d\u00EDa han quedado excluidas.\n \nSi existe esa oferta formal del Ejecutivo , entonces, no habr\u00EDa raz\u00F3n alguna para votar en contra del proyecto.\n \nEspero que el Ministro Larroulet o la se\u00F1ora Ministra Schmidt puedan ratificar esta informaci\u00F3n. Porque ese es un punto central para ver si lo despachamos hoy d\u00EDa o no. Adem\u00E1s, como es l\u00F3gico, muchos de nosotros no compartimos esa norma tal como est\u00E1 redactada, pero no queremos dilatar la aprobaci\u00F3n de la iniciativa. Y pretendemos que se despache ahora y, simult\u00E1neamente, que el Ejecutivo se comprometa a corregir dicho precepto.\n \nEn la UDI -como manifest\u00F3 el Senador Hern\u00E1n Larra\u00EDn - y en Renovaci\u00F3n Nacional tiene los votos para rectificar formalmente la situaci\u00F3n.\n \nQuiero concluir se\u00F1alando que este es un gran proyecto de ley, fruto de la iniciativa de un Gobierno que lo prometi\u00F3 y cumpli\u00F3, y que fue enriquecido, efectivamente, gracias al aporte de parlamentarios de la Oposici\u00F3n. Les agradezco a estos la altura de miras que tuvieron para sacarlo adelante, como asimismo, a los de la Coalici\u00F3n por el Cambio, que generaron un acuerdo.\n \nEso enaltece la pol\u00EDtica. Ese es el tipo de compromiso que la gente espera de nosotros. \nEn cuanto a las ventajitas peque\u00F1as, de si un conglomerado ayud\u00F3 m\u00E1s que el otro, deseo puntualizar lo siguiente. \nEsa era la diferencia -perd\u00F3nenme que se los diga, y lo hago con cierta desaz\u00F3n- que exhib\u00EDa el Senado que observ\u00E9 cuando llegu\u00E9 al Congreso, cuando era Diputado , en donde se alcanzaron acuerdos hist\u00F3ricos para Chile, en momentos de tensiones y divisiones enormes, en que hab\u00EDa un pa\u00EDs totalmente dividido.\n \nCuando se sacaba un acuerdo, exist\u00EDa la generosidad de darle la mano a gente que hab\u00EDa estado en trincheras mucho m\u00E1s distintas que las nuestras, y de ser capaces de lucirse frente al pa\u00EDs con medidas que beneficiaban a todos. Y nadie andaba con peque\u00F1eces como la de se\u00F1alar: \"nosotros obtuvimos m\u00E1s ventajas que otros\". \nCuando se promulgue esta ley en proyecto, estoy seguro de que el Presidente de la Rep\u00FAblica va a invitar a todos los parlamentarios que participaron en su discusi\u00F3n, y de que les va a dar las gracias. Y todos van a poder lucirse, porque as\u00ED se construyen las pol\u00EDticas de Estado.\n \nYo espero que el Ministro Secretario General de la Presidencia , se\u00F1or Larroulet (lo he visto muy atento porque le preocupa la materia), como representante de la coalici\u00F3n gobernante, nos informe si se compromete o no, de manera formal -como me dijo el Senador V\u00EDctor P\u00E9rez cuando le pregunt\u00E9 al respecto-, a que el Ejecutivo enviar\u00E1 la iniciativa rectificatoria pertinente.\n \nY si \u00E9l asume, bajo palabra de honor, de que cumplir\u00E1 esa promesa junto con la se\u00F1ora Ministra del SERNAM , entonces no habr\u00E1 raz\u00F3n alguna para que los Senadores de la Oposici\u00F3n voten en contra de este proyecto. Y si lo rechazan ser\u00E1, simplemente, porque quieren marcar un punto pol\u00EDtico.\n \nEl se\u00F1or G\u00D3MEZ ( Presidente accidental ).- Ha finalizado el tiempo de Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or ESPINA.- Le pido treinta segundos m\u00E1s, se\u00F1or Presidente .\n \nEl se\u00F1or G\u00D3MEZ (Presidente accidental).- Puede continuar, se\u00F1or Senador. \nEl se\u00F1or ESPINA.- Termino manifestando que en estas circunstancias se demuestra si existe compromiso pol\u00EDtico: si lo hay, los Senadores de enfrente deber\u00EDan votar a favor, y el Gobierno debe cumplir su palabra de honor. \nSi el Ejecutivo lo hace y la Oposici\u00F3n no lo acepta, significar\u00E1 que ustedes quieren ganar un punto peque\u00F1o en la Comisi\u00F3n Mixta. Y eso no enaltece la pol\u00EDtica.\n \nHe dicho. \n " . . . . . .