. "El Proyecto en este tr\u00E1mite constitucional fue eximido de Comisi\u00F3n Legislativa."^^ . . . . . . . " DECLARACI\u00D3N DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011 COMO FERIADO IRRENUNCIABLE PARA TRABAJADORES DEL COMERCIO\n \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- \nConforme al acuerdo adoptado por los Comit\u00E9s, corresponde tratar, como si fuera de F\u00E1cil Despacho, el proyecto que declara el d\u00EDa 19 de septiembre de 2011 como feriado irrenunciable para los trabajadores del comercio, con urgencia calificada de \"discusi\u00F3n inmediata\".\n \n--Los antecedentes sobre el proyecto (7900-13 y 7893-13, refundidos) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \nProyecto de ley: \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 52\u00AA, en 13 de septiembre de 2011. \nEl se\u00F1or LETELIER (Vicepresidente).- \nTiene la palabra el se\u00F1or Secretario. \nEl se\u00F1or LABB\u00C9 ( Secretario General ).- \nEl proyecto tuvo su origen en un mensaje del Ejecutivo y en una moci\u00F3n de varios se\u00F1ores Diputados.\n \nSu objetivo principal es establecer el d\u00EDa 19 de septiembre de 2011 como feriado obligatorio e irrenunciable para los trabajadores dependientes del comercio, con excepci\u00F3n de aquellos que se desempe\u00F1an en clubes, restoranes, establecimientos de entretenimiento y de expendio de combustibles, farmacias de urgencia y farmacias que deban cumplir turno. \nLas infracciones a esta normativa ser\u00E1n sancionadas con multa a beneficio fiscal. \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- \nEn discusi\u00F3n general y particular el proyecto.\n \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Bianchi.\n \nEl se\u00F1or BIANCHI.- Se\u00F1or Presidente , la semana pasada el Senado se pronunci\u00F3 por unanimidad sobre un proyecto similar: 31 se\u00F1ores Senadores que nos hall\u00E1bamos en la Sala lo votamos favorablemente.\n \nPor lo tanto, ya dimos a conocer nuestro parecer en ese momento, a trav\u00E9s de una votaci\u00F3n absolutamente un\u00E1nime. \nLo que hizo el Ejecutivo fue llegar a un acuerdo con un sector pol\u00EDtico de la C\u00E1mara de Diputados e ingresar una iniciativa legal en esa direcci\u00F3n. En virtud de ello, solicitamos hoy d\u00EDa en la reuni\u00F3n de Comit\u00E9s votar sin mayor discusi\u00F3n este proyecto, cuyo prop\u00F3sito es id\u00E9ntico al que ya fue sancionado por nosotros.\n \nSolo deseo se\u00F1alar que, para poder organizarse, para poder estructurarse, el pa\u00EDs espera que, en lo posible, esta iniciativa sea aprobada en el d\u00EDa de hoy -entiendo que se despachar\u00E1 sin mayor debate- y, por eso, llamo a mis colegas una vez m\u00E1s -tal como lo hicimos la semana pasada de manera un\u00E1nime- a aprobar el 19 de septiembre como feriado irrenunciable.\n \nAsimismo, cabe agregar que en nuestra Corporaci\u00F3n hay varios proyectos de ley que apuntan a reconocer y establecer el 19 de septiembre de cada a\u00F1o como un d\u00EDa feriado irrenunciable permanente.\n \nDesde ya, por supuesto, anticipo mi voto favorable a la iniciativa. \nGracias, se\u00F1or Presidente. \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra el Honorable se\u00F1or Chahu\u00E1n.\n \nEl se\u00F1or CHAHU\u00C1N.- Se\u00F1or Presidente , en la misma l\u00EDnea, debo hacer notar que el proyecto de ley que presentamos junto con los Senadores se\u00F1ores Bianchi , Horvath y Sabag ten\u00EDa por objeto acabar con los trabajadores de primera y de segunda clase, en t\u00E9rminos de que a algunos les asist\u00EDa el derecho al feriado irrenunciable y a otros no.\n \nEn ese contexto, valoramos que el Ejecutivo haya presentado el proyecto. Nos habr\u00EDa gustado que patrocinara el formulado por los Senadores y no el de los Diputados, pero lo importante es que finalmente se cumple el prop\u00F3sito de darles a todos y cada uno de los chilenos la posibilidad de festejar este 19 de septiembre, pues hace mucha falta. \nEl pa\u00EDs lo ha pasado bastante mal, sobre todo hoy d\u00EDa que nos enteramos de una muerte m\u00E1s en Juan Fern\u00E1ndez , en este caso, de un suboficial de la Fuerza A\u00E9rea que participaba en las labores de rescate.\n \nPor eso, creemos necesario generar un esp\u00EDritu colectivo en el pa\u00EDs, y declarar feriado irrenunciable el 19 de septiembre, por supuesto, ayuda en ese sentido.\n \nEn consecuencia, es importante aprobar este proyecto en el d\u00EDa de hoy y felicitarnos de que el Senado lo haya puesto sobre tabla, a efectos de despacharlo a la mayor brevedad posible. \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra el Senador se\u00F1or Lagos; luego, el Honorable se\u00F1or Mu\u00F1oz Aburto, y procederemos a la votaci\u00F3n.\n \nEl se\u00F1or LAGOS.- Se\u00F1or Presidente , en verdad esta es una gran ocasi\u00F3n por cuanto, al menos por el presente a\u00F1o, los trabajadores chilenos podr\u00E1n contar con un feriado de car\u00E1cter irrenunciable. Y no me cabe duda alguna de que el proyecto ser\u00E1 aprobado pr\u00E1cticamente por unanimidad.\n \nMe hubiese gustado, s\u00ED, haber visto en la vereda de enfrente esa misma unanimidad el a\u00F1o pasado cuando votamos los feriados del Bicentenario, pues solamente los que nos sentamos en los esca\u00F1os de este lado, m\u00E1s un par de Independientes, aprobamos ese beneficio para los trabajadores... \nLa se\u00F1ora P\u00C9REZ ( do\u00F1a Lily ).- Yo tambi\u00E9n, se\u00F1or Senador.\n \nEl se\u00F1or COLOMA .- \u00A1Fueron varios!\n \nEl se\u00F1or LAGOS.- La gran mayor\u00EDa se neg\u00F3 y el Gobierno no quiso patrocinar el proyecto que declaraba feriado para los trabajadores el 20 de septiembre del a\u00F1o pasado.\n \nEntonces, me alegra mucho el darles ahora a los dependientes del comercio un feriado irrenunciable y ver que hemos logrado sensibilizar a algunos Senadores para que este a\u00F1o s\u00ED otorguen un d\u00EDa feriado a los trabajadores del comercio, dado que el a\u00F1o pasado no estuvieron en condiciones de hacerlo. \nPor ello, se\u00F1or Presidente, estoy muy contento de votar favorablemente esta iniciativa. \n--(Aplausos en tribunas). \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- Advierto a quienes se hallan en las tribunas que no tienen derecho a realizar manifestaciones. Lo digo porque, si estas contin\u00FAan, ejercer\u00E9 la facultad reglamentaria.\n \nQuiero dejarlo claro. \nEst\u00E1n todos invitados a ser parte de este debate y tambi\u00E9n del que se lleve a cabo respecto de otras materias, pero la Mesa no aceptar\u00E1 interrupciones ni que se emitan opiniones a favor o en contra durante ning\u00FAn momento de la discusi\u00F3n. \nRecuerdo a la Sala que, por tratarse de un proyecto que debe ser despachado como si fuera de F\u00E1cil Despacho, despu\u00E9s de la intervenci\u00F3n del Senador se\u00F1or Mu\u00F1oz Aburto, procederemos a la votaci\u00F3n.\n \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Mu\u00F1oz Aburto.\n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ ABURTO.- Se\u00F1or Presidente , solo deseo expresar que reglamentariamente -lamento que as\u00ED sea- no se halla resuelto el problema de c\u00F3mo proceder cuando un proyecto es aprobado en el Senado y otro relativo a la misma materia es despachado por la C\u00E1mara de Diputados.\n \nNo se produce, desgraciadamente, la integraci\u00F3n en una sola iniciativa. Y hemos venido manifestando este inconveniente hace bastante tiempo, pues a mi juicio paraliza la tramitaci\u00F3n de determinados proyectos. \nHay una serie de iniciativas -y citar\u00E9 el ejemplo- como la que garantiza los derechos de los pasajeros de las l\u00EDneas a\u00E9reas, que fue aprobada por el Senado y se envi\u00F3 a la C\u00E1mara de Diputados. Sin embargo, la otra rama legislativa tambi\u00E9n aprob\u00F3 otro proyecto m\u00E1s o menos similar que ahora se encuentra en nuestra Corporaci\u00F3n.\n \nLamentablemente, ninguno de los dos registra avances porque no existe una disposici\u00F3n reglamentaria que habilite a ambas ramas del Parlamento para refundir iniciativas legales que tratan de la misma materia. \nEs por eso que el esfuerzo realizado por algunos Senadores para que el d\u00EDa 19 de septiembre sea declarado feriado irrenunciable en beneficio fundamentalmente de los trabajadores del comercio no se ver\u00E1 reflejado en un solo proyecto de ley, como s\u00ED ocurre con el que present\u00F3 el Ejecutivo en la C\u00E1mara Baja y que fuera formulado por algunos Diputados.\n \nEn consecuencia, deseo resaltar y relevar esta falla de nuestro Reglamento y desde ya anunciar que, al igual que los se\u00F1ores Senadores que aprobaron el otro proyecto por unanimidad, votar\u00E9 a favor de la iniciativa en debate que declara feriado irrenunciable el d\u00EDa 19 de septiembre. \nGracias, se\u00F1or Presidente. \n \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).-\t Muy bien.\n \n \nA continuaci\u00F3n, pondr\u00E9 en votaci\u00F3n el proyecto... \nEl se\u00F1or PIZARRO.- \n\u00BFMe permite, se\u00F1or Presidente? \n \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- \nTiene la palabra Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or PIZARRO.- \nSe\u00F1or Presidente , quiero hacer una consulta al Ejecutivo .\n \nCuando le\u00ED la iniciativa que p\u00FAblicamente present\u00F3 el Gobierno, yo entend\u00ED que la idea era declarar feriados obligatorios e irrenunciables para los trabajadores dependientes del comercio los d\u00EDas 19 de septiembre de cada a\u00F1o. Sin embargo, en el proyecto vemos que el beneficio se aplica solo por este a\u00F1o.\n \nEntonces, consulto directamente al Ejecutivo -y no veo la raz\u00F3n para dejar de hacerlo- por qu\u00E9 no se declara este d\u00EDa feriado irrenunciable de manera permanente, al igual que el 18 de septiembre, el 1\u00BA de enero, etc\u00E9tera, pues a eso aspiramos todos.\n \nEl a\u00F1o pasado se llev\u00F3 a cabo un debate acerca de los efectos que esto generar\u00EDa en el pa\u00EDs, los cuales iban desde el desabastecimiento y la anarqu\u00EDa hasta lo que finalmente sucedi\u00F3: un derecho ejercido de manera total y absoluta por los trabajadores sin mayores problemas. Al rev\u00E9s: siguiendo la argumentaci\u00F3n de algunos se\u00F1ores Senadores, me parece que ese d\u00EDa feriado fue en beneficio de la familia y lo natural ser\u00EDa que fuese declarado de manera permanente, tal como ocurre con otros ya establecidos.\n \nPor eso, antes de entrar a la votaci\u00F3n de la iniciativa, pregunto directamente al representante del Gobierno, el se\u00F1or Ministro del Trabajo subrogante, por qu\u00E9 no se hizo de esa forma. \nEl se\u00F1or LETELIER (Vicepresidente).-Tiene la palabra el Senador se\u00F1or Ruiz-Esquide. \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE .- Se\u00F1or Presidente , me sumo a lo planteado por los Honorables se\u00F1ores Mu\u00F1oz Aburto y Pizarro .\n \nLa semana pasada vot\u00E9 favorablemente el proyecto presentado por varios Senadores. A m\u00ED me resulta inc\u00F3modo pronunciarme ahora sobre un texto id\u00E9ntico, pero que viene de la C\u00E1mara de Diputados. Eso nos pone en una situaci\u00F3n bastante absurda, por no decir rid\u00EDcula: votar dos veces una misma iniciativa porque hay distintos padres.\n \nQuisiera que defini\u00E9ramos ese punto. \nYo estoy de acuerdo con la idea del proyecto. Entonces, me doy por satisfecho, pues ya otorgu\u00E9 mi aprobaci\u00F3n la semana pasada. \nNo me siento c\u00F3modo con votar dos veces lo mismo, pues se sienta un precedente que puede llevar a las peores aberraciones. \nQuiero saber cu\u00E1l es la iniciativa que vale, se\u00F1or Presidente .\n \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- Se\u00F1or Senador, no nos hallamos, como Mesa, en condiciones de resolver esa interrogante.\n \nEst\u00E1 registrado de d\u00F3nde naci\u00F3 cada proyecto. Conocemos esta parte de la historia. \nTiene la palabra, antes de pasar a la votaci\u00F3n, el se\u00F1or Ministro del Trabajo subrogante. \nEl se\u00F1or BARANDA ( Ministro del Trabajo y Previsi\u00F3n Social subrogante).- Se\u00F1or Presidente , el proyecto del Ejecutivo procura fundamentalmente el bienestar de los trabajadores y sus familias. La idea es que dispongan de m\u00E1s tiempo para compartir en el hogar y participar en las festividades patrias y en las actividades tradicionales.\n \nPero tambi\u00E9n existe un inter\u00E9s social: aprovechar este gran momento como una oportunidad para, reviviendo las tradiciones patrias, trabajar y profundizar nuestra identidad. Y, por cierto, la unidad y el sentido de naci\u00F3n son elementos sustanciales, importantes. \nSi bien esta es un iniciativa de ley propuesta por el Gobierno, reconocemos noblemente el trabajo y el aporte que, a trav\u00E9s de mociones, han realizado tanto los Senadores se\u00F1ores Chahu\u00E1n , Bianchi , Sabag y Horvath cuanto los Diputados se\u00F1oras Goic , Mu\u00F1oz y Vidal y se\u00F1ores Andrade , Browne , Nicol\u00E1s Monckeberg , Saffirio y Vilches .\n \nAunque formalmente las diversas mociones no se pueden fusionar con el proyecto del Ejecutivo, este las reconoce y, en los hechos, las absorbe. Por lo tanto, los parlamentarios que mencion\u00E9 son tambi\u00E9n autores intelectuales. Ellos mismos nos hab\u00EDan pedido, al igual que los trabajadores del comercio, hacer la propuesta de ley que ocupa al Honorable Senado. \nMuchas gracias, se\u00F1or Presidente. \nEl se\u00F1or LETELIER (Vicepresidente).- En votaci\u00F3n la idea de legislar. \nEl se\u00F1or LABB\u00C9 ( Secretario General ).- \u00BFAlg\u00FAn se\u00F1or Senador no ha emitido su voto?\n \nEl se\u00F1or LETELIER ( Vicepresidente ).- Terminada la votaci\u00F3n.\n \n--Se aprueba en general el proyecto (28 votos afirmativos); no habi\u00E9ndose formulado indicaciones, se aprueba tambi\u00E9n en particular, y queda despachado en este tr\u00E1mite. \nVotaron las se\u00F1oras Allende, P\u00E9rez (do\u00F1a Lily), Rinc\u00F3n y Von Baer y los se\u00F1ores Bianchi, Cantero, Chahu\u00E1n, Escalona, Frei (don Eduardo), Garc\u00EDa, Garc\u00EDa-Huidobro, G\u00F3mez, Horvath, Lagos, Larra\u00EDn (don Hern\u00E1n), Larra\u00EDn (don Carlos), Letelier, Mu\u00F1oz Aburto, Navarro, P\u00E9rez Varela, Pizarro, Prokurica, Rossi, Sabag, Tuma, Uriarte, Walker (don Patricio) y Zald\u00EDvar (don Andr\u00E9s).\n \n \n--(Aplausos en tribunas). \n " . . . . . . . . "DECLARACI\u00D3N DE 19 DE SEPTIEMBRE DE 2011 COMO FERIADO IRRENUNCIABLE PARA TRABAJADORES DEL COMERCIO"^^ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .