CAMBIO DE NOMBRE DE MUSEO FOLCLÓRICO ARAUCANO POR "RUKA MOÑEN TAYU FOLIL, JUAN CAYUPI HUECHICURA"
CAMBIO DE NOMBRE DE MUSEO FOLCLÓRICO ARAUCANO POR "RUKA MOÑEN TAYU FOLIL, JUAN CAYUPI HUECHICURA" El señor GIRARDI ( Presidente ).- En virtud de lo acordado recién, corresponde tratar, como si fuera de Fácil Despacho, el proyecto de ley que denomina " Ruka Moñen Tayu Folil, Juan Cayupi Huechicura" al Museo Folclórico Araucano Juan Antonio Ríos, con informe de la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología, y urgencia calificada de "simple". --Los antecedentes sobre el proyecto (7023-24) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: Proyecto de ley: En segundo trámite, sesión 59ª, en 12 de octubre de 2010. Informe de Comisión: Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología: sesión 18ª, en 17 de mayo de 2011. El señor GIRARDI (Presidente).- Tiene la palabra el señor Secretario. El señor LABBÉ ( Secretario General ).- El objetivo de la iniciativa es modificar el nombre del Museo Folclórico Araucano por el de " Ruka Moñen Tayu Folil, Juan Cayupi Huechicura", que significa en castellano "Casa de Vida de Nuestras Raíces". Cabe hacer presente que Juan Cayupi Huechicura fue el último lonco que vivió en la localidad donde hoy se encuentra el museo. La Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología discutió esta iniciativa en general y en particular, por tratarse de aquellas de artículo único, y le dio su aprobación por cuatro votos a favor (Senadores señores Chadwick, Quintana, Navarro e Ignacio Walker) y una abstención (Honorable señor Cantero). El texto del proyecto es el mismo que despachó la Cámara de Diputados y se puede consultar en la parte pertinente del informe del mencionado órgano técnico. El señor GIRARDI ( Presidente ).- En discusión general y particular. Tiene la palabra el Senador señor Quintana. El señor QUINTANA.- Señor Presidente , como señaló el señor Secretario General , este proyecto, iniciado en mensaje, tiene urgencia calificada de "simple" y fue visto en días pasados por la Comisión de Educación, que presido. La finalidad de la iniciativa es modificar la ley Nº 16.750, que creó el Museo Folclórico Araucano Juan Antonio Ríos Morales -en homenaje al ex Presidente de la República - en el inmueble donde este nació, a fin de cambiar su denominación por la de " Ruka Moñen Tayu Folil , Juan Cayupi Huechicura ". Con tal enmienda, se pretende incorporar una mayor identificación cultural: que el nombre represente de mejor forma lo que guarda el museo. El mensaje hace presente que desde el año 2002 la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos viene desarrollando un Plan Nacional de Mejoramiento Integral de los Museos, con activa participación ciudadana. En tal sentido, como sugiere el Convenio Nº 169 de la Organización Mundial del Trabajo, se convocó a diferentes comunidades indígenas de la comuna de Cañete para que manifestaran su opinión respecto del proyecto de mejoramiento y proyección del referido museo. En ese contexto, 25 comunidades mapuches que viven en la localidad de Arauco, Región del Biobío, luego de realizar un guillatún, propusieron cambiar el nombre del museo por el que se ha indicado. Cabe señalar que la consulta se hizo en los mismos términos en que se efectuó hace algún tiempo. Porque hoy día, como se sabe, se está pidiendo a las comunidades su opinión para ver la forma como se va a llevar adelante dicho proceso en el futuro. La designación elegida significa "Casa de Vida de Nuestras Raíces" y la alusión a Juan Cayupi Huechicura se justifica porque fue el último lonco de la comuna de Cañete, figura que corresponde a la principal autoridad o al jefe tradicional de la comunidad familiar mapuche. Es del caso destacar que los descendientes de dicho lonco aún residen en Cañete y en Elicura-Contulmo. El proyecto consta de un artículo único, por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 127 del Reglamento del Senado, puede ser analizado en general y en particular a la vez, como lo hizo la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología. Por último, según información que nos proporcionó la Dirección de Bibliotecas, Archivos y Museos, este inmueble no corresponde exactamente a la casa donde nació el ex Presidente Juan Antonio Ríos , la cual se encuentra en un lugar próximo. De hecho, ella nunca ha sido expropiada ni nada que se le parezca. He dicho. El señor GIRARDI (Presidente).- Tiene la palabra el Senador señor Gómez. El señor GÓMEZ.- Señor Presidente , yo iba a hacer uso de un artículo del Reglamento, pero me solicitaron que discutiéramos este proyecto. Como planteé en la Comisión de Educación, me parece bien que se deseen establecer denominaciones que releven al pueblo mapuche. Pero no estimo apropiado que a raíz de eso el nombre de " Juan Antonio Ríos", ex Presidente de la República , sea simplemente borrado de un museo sin que el órgano técnico -lo dije en esta instancia y lo repito aquí- haya recibido la totalidad de los antecedentes. Yo le pedí al señor Subdirector Nacional de Museos que al menos incorporara datos fidedignos que dieran cuenta de las razones que se tuvieron en vista para cambiar la denominación del inmueble. Así y todo, los que votan en la Comisión -porque yo fui invitado no más- tomaron la decisión, sin esperar esos documentos, de pasar el proyecto a la Sala. Y, a mi juicio, cuando uno hace cambios de esta magnitud debe contar con toda la información necesaria. Por consiguiente, la iniciativa debiera volver a la Comisión, en espera de que lleguen esos antecedentes, a fin de tomar la decisión como corresponde. Don Juan Antonio Ríos fue un gran Presidente de Chile . Reitero: no estoy en contra de que se le rindan los homenajes que correspondan al pueblo mapuche, pero no considero lógico ni conveniente que eso pase por afectar finalmente el nombre de un ex Presidente de la República , a cuya familia, según entiendo, ni siquiera se ha consultado. En consecuencia, la decisión respecto de esta materia debiera postergarse hasta que se cuente con los antecedentes a que he aludido. He dicho. El señor GIRARDI ( Presidente ).- ¿Pidió segunda discusión, Senador Gómez? El señor GÓMEZ.- No, señor Presidente . He solicitado que el proyecto vuelva a la Comisión. El señor COLOMA.- Conforme. El señor GIRARDI (Presidente).- El Honorable señor Chadwick fue quien pidió tratarlo hoy, pero no se encuentra en la Sala en este momento. Vamos a poner en votación la solicitud de que la iniciativa vuelva a la Comisión, porque no hay unanimidad para ello. En votación. El señor LABBÉ ( Secretario General ).- ¿Algún señor Senador no ha emitido su voto? El señor GIRARDI ( Presidente ).- Terminada la votación. --Se aprueba la solicitud de que el proyecto vuelva a la Comisión de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología (15 votos a favor, 6 en contra, 2 abstenciones y un pareo). Votaron por la afirmativa las señoras Allende y Alvear y los señores Coloma, Frei (don Eduardo), Gómez, Horvath, Kuschel, Muñoz Aburto, Novoa, Orpis, Prokurica, Sabag, Tuma, Walker (don Patricio) y Zaldívar (don Andrés). Votaron por la negativa los señores Chadwick, Espina, Girardi, Lagos, Longueira y Quintana. Se abstuvieron los señores Chahuán y Walker (don Ignacio). No votó, por estar pareado, el señor Pérez Varela.