. . . . " \nEl se\u00F1or NOVOA .- Se\u00F1or Presidente , solo quiero referirme a dos o tres cosas que se han planteado en el debate y que me parece apropiado aclarar a fin de reflejar el esp\u00EDritu de la Comisi\u00F3n.\n \nUn se\u00F1or Senador pregunt\u00F3 por qu\u00E9 en Europa no se ven antenas. Ello se debe a que en ese continente las ciudades tienen edificaciones en altura y las antenas se instalan arriba de ellas. \nPor lo tanto, lo coherente ac\u00E1 ser\u00EDa liberar de requisitos la instalaci\u00F3n en edificios, pues de esa forma se impacta menos el medioambiente. \nDe otra parte, se dice que hay antenas solo en los sectores populares y no en los acomodados. \nEso es falso. El sistema de telefon\u00EDa celular las exige en todas partes. Lo que pasa es que en los sectores populares no las mimetizan y no se cumplen las normas. \nPor eso ahora le dimos importancia a la mimetizaci\u00F3n, para que no se produzca impacto en ninguno de los dos sectores. \nEn tercer lugar, aqu\u00ED se habla de la colocalizaci\u00F3n como si fuera la panacea. Pero la realidad es que para colocalizar se necesitan antenas de m\u00E1s de 30 metros. \nPor consiguiente, la idea de volver al texto de la C\u00E1mara puede constituir un gran error. \nFinalmente, deseo clarificar que la ley en proyecto tendr\u00E1 efecto retroactivo,... \n--(Aplausos en tribunas). \n... por cuanto en todo lugar donde haya m\u00E1s de dos antenas en un radio de 100 metros se deber\u00E1n cumplir las disposiciones legales pertinentes. \nPor ende, que no quede la sensaci\u00F3n de que no habr\u00E1 efecto retroactivo, pues existir\u00E1 retroactividad. Y quienes est\u00E1n planeando instalar antenas hoy d\u00EDa deben tener mucho cuidado, pues a lo mejor pasado ma\u00F1ana van a tener que sacarlas. \nGracias, se\u00F1or Presidente. \n--(Aplausos en tribunas). \n " . . . .