-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639149/seccion/akn639149-po1-ds57
- bcnres:tieneSeccionRecurso = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639149/seccion/akn639149-po1-ds57-ds58
- bcnres:tieneTramiteConstitucional = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- dc:title = "MODIFICACIÓN A LEGISLACIÓN SOBRE EXPENDIO, COMERCIALIZACIÓN Y PRODUCCIÓN DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS"^^xsd:string
- rdf:type = bcnses:SeccionProyectoDeLey
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2312
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2605
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1487
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/218
- bcnres:tieneTramiteReglamentario = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/expendio-de-bebidas-alcoholicas
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/comercializacion-de-bebidas-alcoholicas
- bcnres:tieneResultadoDebate = http://datos.bcn.cl/recurso/nulo
- rdf:value = " MODIFICACIÓN A LEGISLACIÓN SOBRE EXPENDIO, COMERCIALIZACIÓN Y PRODUCCIÓN DE BEBIDAS ALCOHÓLICAS
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Proyecto de ley, en segundo trámite constitucional, que modifica la legislación sobre expendio, comercialización y producción de bebidas alcohólicas, con informe de la Comisión de Salud.
--Los antecedentes sobre el proyecto (2973-11, 4181-11, 4192-11 y 4379-11) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican:
Proyecto de ley:
En segundo trámite, sesión 26ª, en 11 de junio de 2008.
Informe de Comisión:
Salud: sesión 9ª, en 13 de abril de 2011.
El señor LETELIER (Vicepresidente).- Tiene la palabra el señor Secretario.
El señor LABBÉ ( Secretario General ).- Los objetivos principales de la iniciativa son:
-Regular la publicidad que incentiva el consumo de alcohol.
-Revertir su consumo en los menores de edad.
-Incorporar en los envases y en la publicidad sobre alcohol leyendas que adviertan acerca de sus efectos en la salud.
La Comisión discutió el proyecto en general y en particular en su primer informe, de conformidad con el acuerdo adoptado por la Sala el 5 de mayo de 2009, y aprobó la idea de legislar por la unanimidad de sus miembros presentes, Senadores señores Chahuán, Girardi y Ruiz-Esquide y la ex Senadora señora Matthei.
En cuanto a la discusión en particular, realizó una enmienda al artículo 1°, la que fue acordada por unanimidad.
El texto que se propone aprobar en general se transcribe en el informe correspondiente.
Cabe tener presente que en su discusión particular el proyecto será conocido por las Comisiones de Agricultura y de Salud, unidas.
Finalmente, corresponde mencionar que el número 5 del artículo 3° y el artículo 6° son normas orgánicas constitucionales, por lo que requieren para su aprobación el voto conforme de 21 señores Senadores.
El señor URIARTE.- Pido la palabra.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Puede hacer uso de ella, Su Señoría.
El señor URIARTE.- Señor Presidente , invocando el número 1° del artículo 131 del Reglamento, pido el aplazamiento temporal de la discusión.
Es una iniciativa muy importante. La Comisión trabajó mucho tiempo en ella, y por eso solicito que se analice en una próxima sesión.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Se somete a la Sala la petición del Honorable señor Uriarte.
Tiene la palabra el Senador señor Rossi.
El señor ROSSI.- Señor Presidente , en verdad, tuvimos muy buena disposición para el aplazamiento de la discusión del proyecto anterior porque forma parte de la reforma de salud y se refiere a los deberes y derechos de las personas.
Pero la iniciativa que nos ocupa lleva más de cuatro años -viene de la Cámara de Diputados-, ha sido ampliamente debatida y se va a abrir un espacio para presentar indicaciones, que es lo que acordamos en la Comisión de Salud.
Propongo que más bien se apruebe la segunda discusión; que partamos ahora con la primera, y que después fijemos plazo para formular indicaciones. Porque, como digo, es un asunto que ya lleva varios años de trámite.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Hay dos posiciones. Algunos señores Senadores quieren que hoy se lleve a efecto la discusión.
Quiero recordar a Sus Señorías lo siguiente: es un proyecto que fusiona otras cuatro iniciativas; corresponde a un debate antiguo, que viene desde la Cámara de Diputados -como se ha indicado-, y vamos a realizar solo la discusión en general.
Como contiene normas orgánicas constitucionales, resulta poco probable que se vote hoy por motivos de quórum.
La Mesa sugiere que se comience el debate y que no haya pronunciamiento esta tarde. De lo contrario, deberé someter a la consideración de la Sala su aplazamiento.
¿Habría acuerdo en iniciar la discusión?
El señor WALKER (don Patricio) .- Pero no se vota hoy.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Se puede tomar el acuerdo de que la votación se realice en otra sesión, pero igual podríamos comenzar su análisis.
Tiene la palabra el Senador señor Pizarro.
El señor PIZARRO.- Señor Presidente , solicito acoger la petición del Senador señor Uriarte y hacer la discusión y la votación en la primera semana de mayo.
Para mí, este tema es bien especial. En general, estoy de acuerdo en establecer regulaciones y restricciones a la publicidad, a la venta y a los lugares de expendio de alcohol, pero, por lo menos en mi Región, esto conlleva un efecto directo para una actividad productiva muy particular. Y me refiero a un efecto social más que económico.
Por lo tanto, reconociendo que no he realizado un seguimiento cabal del proyecto, pido tiempo suficiente para hacer algunas consultas y formarme un juicio que me permita no solo aportar en la discusión en general, sino además formular indicaciones si cabe presentarlas, o lisa y llanamente aprobar o rechazar la iniciativa.
Esa es la razón por la que me sumo a la petición de realizar la discusión y la votación en una de las sesiones de la primera semana de mayo.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- ¿Habría acuerdo unánime para aplazar la discusión?
El señor CANTERO .- Sí.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Como hay que fijar un plazo, pido que nos comprometamos o a tratarlo en la primera semana o, a más tardar, en la primera quincena de mayo, según sea nuestra carga de trabajo.
El señor URIARTE.- La primera semana.
La señora ALLENDE.- La primera quincena mejor, porque debemos debatir otros proyectos.
El señor LETELIER ( Vicepresidente ).- Entonces, convengamos en que no pase más allá de los primeros quince días. De ser posible podría ser visto en la primera semana de mayo.
¿Les parece?
Acordado.
--Queda aplazada la discusión del proyecto.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639149/seccion/akn639149-po1
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639149
- bcnres:tieneProyectoDeLey = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/proyecto-de-ley/4379-11