-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639534/seccion/akn639534-ds37
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1578
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1578
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-publico
- bcnres:tieneTerminoLibre = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/fiscalia-nacional-del-ministerio-publico
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639534/seccion/addressZJZ671WZ
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639534
- bcnres:tieneAutor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1578
- rdf:value = " PROCEDENCIA DE INVESTIGACIÓN SOBRE EVENTUALES IRREGULARIDADES EN ARGENTINA DE EMPRESA DEL GRUPO LAN AIRLINES. Oficio.
El señor ORTIZ (Presidente accidental).- En Incidentes, el primer turno corresponde al Comité del Partido Demócrata Cristiano.
Tiene la palabra el diputado Jorge Burgos.
El señor BURGOS.- Señor Presidente , solicito que se oficie al fiscal nacional del Ministerio Público para solicitarle que, con pleno respeto a las facultades exclusivas y excluyentes que le otorga el artículo 83 de la Constitución Política de la República, tenga a bien analizar la procedencia de una investigación por los hechos que a continuación indico.
Para ello, daré lectura a parte de dos cables de información periodística provenientes de los diarios Clarín y La Nación, de Buenos Aires.
Uno de ellos se titula: “Sugestivo pago de LAN a Vásquez”. Y su bajada expresa: “En 2006, después de un decreto que la benefició,” -a LAN- “contrató sus servicios de consultoría por US$1,15 millones.”.
El artículo continúa: “Una verdadera caja de Pandora. Esta vez los archivos de Manuel Vásquez , uno de los asesores más cercanos al ex secretario de Transporte Ricardo Jaime , amenazan con desatar una tormenta de consecuencias inciertas que incluso podrían tener derivaciones en Chile.
Según se desprende de una cadena de mails de Vásquez que ahora investiga la justicia federal, el asesor de Jaime facturó 1.150.000 dólares a una empresa perteneciente al grupo LAN Airlines por supuestos servicios de consultoría “para realizar un estudio de todas las rutas aéreas de la República Argentina”.
El negociador por la compañía chilena fue Ernesto Ramírez , un ejecutivo de la empresa que reside en Miami y que fue el encargado de manejar la llegada de la aerolínea chilena a Argentina en 2005(…).
El proceso utilizado con la compañía aérea es el mismo que se usó con una veintena de compañías de primera línea, argentinas y extranjeras, a las que Vásquez les enviaba contratos de consultoría por cifras muchas veces millonarias y que tenían por objeto facilitar negocios en el país.”.
Cabe consignar que en Argentina hay una causa abierta, llevada por el fiscal Carlos Rívolo, en la que se investiga el enriquecimiento ilícito del ex secretario de Transporte Ricardo Jaime.
A alguien podría llamarle la atención que estos hechos ocurren en Argentina y podríamos preguntarnos qué tiene que ver la República de Chile respecto de eso. Pues bien, tiene mucho que ver, a partir del año 2002. A partir de esa fecha, con ocasión de la suscripción previa de Chile de tratados internacionales, particularmente los Tratados de Palermo, de lucha contra la corrupción, se incorporó el siguiente artículo 251 bis al Código Penal chileno:
“Artículo 251 bis.- El que ofreciere, prometiere o diere a un funcionario público extranjero, un beneficio económico o de otra naturaleza, en provecho de éste o de un tercero, para que realice una acción o incurra en una omisión con miras a la obtención o mantención, para sí u otro, de cualquier negocio o ventaja indebidos en el ámbito de cualesquiera transacciones internacionales, será sancionado con la pena de reclusión menor en su grado medio a máximo y, además, con las de multa e inhabilitación establecidas en el inciso primero del artículo 248 bis. Si el beneficio fuere de naturaleza distinta a la económica, la multa será de cien a mil unidades tributarias mensuales. De igual forma será castigado el que ofreciere, prometiere o diere el aludido beneficio a un funcionario público extranjero por haber realizado o haber incurrido en las acciones u omisiones señaladas(…)”.
En consecuencia, hoy, como buena noticia, en Chile se persigue a quien intente y logre corromper a un funcionario público extranjero.
Los hechos, que vienen de fuentes abiertas, indicarían que es absolutamente justificable que se analice, por parte de quien lo debe hacer de manera exclusiva en Chile, el Ministerio Público, la procedencia de iniciar una causa para investigar estos hechos de corrupción o de eventual corrupción originados en nuestro país.
Haré entrega, ad effectum videndi, de las fotocopias de los cables y noticias a que hice mención.
He dicho.
El señor ORTIZ ( Presidente accidental ).- Se enviará el oficio solicitado por su señoría, y para mejor comprensión, se adjuntará el texto íntegro de su intervención, con la adhesión de los diputados que así lo manifiesten a la Mesa.
"