. . . . . . . . . . . . . . . . . . "AMPLIACI\u00D3N DE BENEFICIARIOS Y FLEXIBILIZACI\u00D3N DE REQUISITOS PARA EL OTORGAMIENTO DE SUBSIDIOS A DEUDORES HABITACIONALES."^^ . . . " AMPLIACI\u00D3N DE BENEFICIARIOS Y FLEXIBILIZACI\u00D3N DE REQUISITOS PARA EL OTORGAMIENTO DE SUBSIDIOS A DEUDORES HABITACIONALES. \nEl se\u00F1or MOREIRA (Vicepresidente).- El se\u00F1or Prosecretario dar\u00E1 lectura a la parte resolutiva del siguiente proyecto de acuerdo. \n \nEl se\u00F1or LANDEROS ( Prosecretario accidental ).- Proyecto de acuerdo N\u00B0 135, de los diputados se\u00F1ores Vallesp\u00EDn, Le\u00F3n, Bertolino, Aguil\u00F3, Latorre, Ascencio, Cornejo, Salaberry, de la se\u00F1ora Pacheco, do\u00F1a Clemira, y del se\u00F1or Ortiz, que en su parte resolutiva dice: \n\u201CLa C\u00E1mara de Diputados acuerda: \nSolicitar a su excelencia el Presidente de la Rep\u00FAblica que, en uso de sus facultades constitucionales, modifique el decreto N\u00B0 51, de 2009, del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, para permitir la incorporaci\u00F3n como beneficiarios a aquellos deudores habitacionales que, habiendo cumplido todos los dem\u00E1s requisitos, quedaron fuera del beneficio por tener a la fecha de corte -abril de 2009- un puntaje de la Ficha de Protecci\u00F3n Social igual o mayor a 8.500 puntos, considerando para la calificaci\u00F3n del puntaje las actualizaciones que presente tal ficha hasta el \u00FAltimo d\u00EDa h\u00E1bil de julio de 2010, fecha estipulada en el mismo decreto como l\u00EDmite para que lo hagan quienes no se han sometido a dicha medici\u00F3n, considerando un puntaje de hasta 12 mil puntos.\u201D.\n \n \n \nEl se\u00F1or MOREIRA (Vicepresidente).- Para intervenir a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Patricio Vallesp\u00EDn. \n \nEl se\u00F1or VALLESP\u00CDN.- Se\u00F1or Presidente , la C\u00E1mara de Diputados ha sido permanentemente coherente al buscar una salida y mayores espacios de soluci\u00F3n para los deudores habitacionales.\n \nEn cuanto al proyecto de acuerdo, que pido aprobar a todos los colegas, porque todos los sectores pol\u00EDticos han destacado la necesidad de buscar mecanismos para favorecer a quienes est\u00E1n endeudados. \nEsta es una modificaci\u00F3n a un decreto respecto del cual se dio una primera se\u00F1al durante el gobierno de la Presidenta Bachelet. No fue un paso ideal, pero permiti\u00F3 que un porcentaje de los deudores habitacionales, los que hab\u00EDan usado los subsidios PET, nueva b\u00E1sica privada y b\u00E1sica privada, aliviara sus deudas. El beneficio consist\u00EDa en bajar el porcentaje de pago a quienes estuvieran al d\u00EDa en el pago de sus dividendos y que tuviesen, a abril de 2009, un puntaje de 8.500 puntos hacia abajo en la ficha de protecci\u00F3n social.\n \nComo ha dicho la ministra de Vivienda y Urbanismo, el Gobierno del Presidente Pi\u00F1era est\u00E1 pensando en la forma de ayudar a algunos deudores habitacionales, pero no sabemos todav\u00EDa el detalle de eso, por lo que el proyecto de acuerdo en discusi\u00F3n puede ser un apoyo a la idea que pueda implementar el Gobierno.\n \nEstamos pidiendo que se ampl\u00EDe el beneficio para el otorgamiento de subsidios a los deudores habitacionales, lo que es coherente con iniciativas que hemos apoyado aqu\u00ED. Para ello, habr\u00EDa que modificar el decreto N\u00B0 51, de 2009, del Ministerio de vivienda y Urbanismo, para ampliar el beneficio a todos quienes cumplen los requisitos y que no se otorgue s\u00F3lo a quienes tienen 8.500 puntos en la ficha de protecci\u00F3n social, sino que se entregue a los deudores que tengan hasta 12 mil puntos en esa ficha y que se mantenga el criterio de la ficha de protecci\u00F3n social vigente al momento de postular, con lo cual una gran cantidad de deudores habitacionales, que no pueden optar al beneficio en la actualidad, podr\u00E1n hacerlo cuando se modifique dicho decreto, lo que llevar\u00E1 tranquilidad a sus familias.\n \nEste beneficio es equivalente a un subsidio del 50 por ciento del dividendo que est\u00E1n pagando, hasta terminar la deuda, y de 60 por ciento para los deudores habitacionales m\u00E1s vulnerables. \nEsta soluci\u00F3n va en la l\u00EDnea de lo planteado por los diputados de todos los sectores pol\u00EDticos de la C\u00E1mara, lo que comprueba el proyecto de acuerdo, ya que est\u00E1 firmado por diputados de distintos partidos. Adem\u00E1s, es concordante con lo expresado por el Gobierno.\n \nPor lo tanto, pedimos al Presidente de la Rep\u00FAblica y a la ministra de Vivienda y Urbanismo que modifiquen dicho decreto, lo que permitir\u00E1 que muchas familias chilenas dejen de estar acogotadas con la deuda, como se dice en buen chileno, ya que el beneficio que se otorga es similar a los programas habitacionales que se implementaban antes. Adem\u00E1s, las personas que se pretende beneficiar recibieron sus viviendas, pero quedaron con deuda. No obstante, los nuevos beneficiarios de viviendas quedan sin deuda. En consecuencia, tambi\u00E9n ser\u00EDa de justicia ayudar a esos deudores.\n \nPor lo tanto, invito a todos los colegas a apoyar el proyecto de acuerdo, porque defiende a muchos deudores, respecto de los cuales es necesario hacer algo m\u00E1s de lo que ya se ha hecho. \nHe dicho. \n \n \nEl se\u00F1or MOREIRA ( Vicepresidente ).- Para intervenir tambi\u00E9n a favor del proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado se\u00F1or Alejandro Garc\u00EDa-Huidobro.\n \n \nEl se\u00F1or GARC\u00CDA-HUIDOBRO.- Se\u00F1or Presidente , esta C\u00E1mara y el Senado han estado trabajando desde varios a\u00F1os el tema con los deudores habitacionales, quienes, ante la imposibilidad de acceder a viviendas que entregaba el Serviu, tuvieron que adquirir viviendas financiadas por los bancos. Se trata de gente vulnerable que no ten\u00EDa otra opci\u00F3n, ya que solo pod\u00EDan continuar como allegados o arrendatarios, u obten\u00EDan esas viviendas.\n \nDebemos valorar el trabajo realizado por todas las agrupaciones de deudores habitacionales, como Andha Chile y otras, en defensa de su casa propia, que muchas veces ni siquiera fueron bien construidas, por lo que no son viviendas dignas. Esa labor ha contado con el apoyo permanentemente de la mayor\u00EDa de los se\u00F1ores diputados, tanto en \u00E9ste como en el anterior per\u00EDodo legislativo.\n \nSin duda, el actual Presidente de la Rep\u00FAblica asumi\u00F3 el compromiso de ir mucho m\u00E1s all\u00E1 de lo que hicieron los gobiernos de la Concertaci\u00F3n, lo que se debe al trabajo de la ministra de Vivienda y Urbanismo y del ministro del Interior , quien recibi\u00F3 a los deudores habitacionales en La Moneda, lo que no hab\u00EDa ocurrido nunca, para trabajar por el objetivo de lograr soluciones concretas.\n \nCreo que este beneficio tambi\u00E9n se debe otorgar al segundo quintil y a sectores del tercer quintil, que tambi\u00E9n deben tener un apoyo importante. \nDebemos aprobar el proyecto de acuerdo, en el entendido de que el Presidente de la Rep\u00FAblica y la ministra de Vivienda y Urbanismo est\u00E1n trabajando con los deudores para llegar a una soluci\u00F3n digna y justa para personas que est\u00E1n esperando una verdadera casa propia desde hace mucho tiempo y no una deuda que se les ha multiplicado varias veces.\n \nPor lo tanto, apoyar\u00E9 el proyecto de acuerdo. \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or MOREIRA (Vicepresidente).- Para hablar en contra del proyecto de acuerdo, ofrezco la palabra. \nOfrezco la palabra. \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Efectuada la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 37 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. \n \nEl se\u00F1or MOREIRA ( Vicepresidente ).- No hay qu\u00F3rum.\n \nSe va a repetir la votaci\u00F3n. \nEn votaci\u00F3n. \n \n-Repetida la votaci\u00F3n en forma econ\u00F3mica, por el sistema electr\u00F3nico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 37 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. \n \nEl se\u00F1or MOREIRA ( Vicepresidente ).- Nuevamente, no hay qu\u00F3rum.\n \nPor lo tanto, la votaci\u00F3n del proyecto de acuerdo queda pendiente para la pr\u00F3xima sesi\u00F3n. \n \n " . . .