-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639547/seccion/akn639547-ds61-ds69
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/2228
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:IntervencionPeticionDeOficio
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:PeticionDeOficio
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-de-energia
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-del-medio-ambiente
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/presidente-de-la-republica
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/corte-suprema-de-justicia
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/contraloria-general-de-la-republica
- bcnres:tieneMateria = http://datos.bcn.cl/recurso/tema/ministerio-del-interior-y-seguridad-publica
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639547
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639547/seccion/akn639547-ds10
- rdf:value = " RECHAZO A EXPRESIONES DE MINISTRO DE ENERGÍA SOBRE PROYECTO DE CENTRAL TERMOELÉCTRICA CASTILLA. Oficios.
El señor ROBLES.- Señor Presidente , quiero manifestar mi malestar por una declaración del ministro de Energía relacionada con el proyecto de la Central Termoeléctrica Castilla, en la Región de Atacama, el cual se encuentra en evaluación.
Mi molestia radica en que las autoridades de Gobierno se deben abstener de dar su opinión respecto de proyectos que se encuentran en estado de evaluación desde el punto de vista medioambiental.
El lunes pasado, en una de las salas de la Corte Suprema, se estaban desarrollando los alegatos sobre una presentación en contra del proyecto de la Central Termoeléctrica Castilla realizada por los vecinos de Atacama.
Durante el gobierno pasado, el seremi de Salud de la zona declaró el proyecto de la Central Termoeléctrica Castilla como contaminante. Posteriormente, el actual seremi de Salud de Atacama, nombrado por el actual Presidente de la República , cambió la resolución que la declaraba como una industria contaminante por molesta, lo que a nuestro juicio es absolutamente ilegal y sin ningún tipo de consideración desde el punto de vista administrativo y legal, lo que también fue impugnado por los vecinos de Atacama.
Finalmente, la Corte de Apelaciones dio la razón a los vecinos y declaró que la última resolución del seremi de Salud era inválida y que la declaración de que el proyecto de la Central Termoeléctrica Castilla era contaminante quedaba a firme.
La Central Termoeléctrica Castilla, obviamente, elevó una apelación a la Corte Suprema. El lunes, cuando estaban en pleno alegato, el ministro de Energía se manifestó en favor de la Central Termoeléctrica Castilla, lo que me parece absolutamente inaceptable. Considero que ello, de una u otra forma, constituye un mensaje inadecuado e, incluso, fuera de derecho y antiético, porque constituye una indicación para la Corte Suprema en orden a que el Gobierno está interesado en que se apruebe la resolución en favor de dicho proyecto.
Los representantes del Gobierno no se pueden pronunciar sobre un proyecto que está en proceso de evaluación desde un punto de vista medioambiental, porque eso puede significar una señal a la Corte Suprema y un mensaje a todos los habitantes de la Región de Atacama y del país, en el sentido de que el Gobierno hará que todos sus funcionarios de confianza voten favorablemente un proyecto de central termoeléctrica, al que se oponen alcaldes, consejeros regionales, la
gran mayoría de los parlamentarios de la zona y, por supuesto, gran parte de la población, que no sólo afectará el medio ambiente, sino también el desarrollo de la Región de Atacama, desde el punto de vista de sus atractivos turísticos y de desarrollo futuro.
En consecuencia, pido que se envíe un oficio en este sentido al Presidente de la República , a los ministros del Interior, de Energía y del Medio Ambiente , al Contralor General de la República y al Presidente de la Corte Suprema , porque no corresponde que desde un Poder se trate de entregar algún tipo de sugerencia encubierta a otro Poder del Estado.
He dicho.
El señor OJEDA ( Presidente accidental ).- Se enviarán los oficios solicitados por su señoría.
"