. " \nEl se\u00F1or MOREIRA ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Hugo Guti\u00E9rrez.\n \n \nEl se\u00F1or GUTI\u00C9RREZ (don Hugo).- Se\u00F1or Presidente , comparto plenamente lo que dijo la diputada que me antecedi\u00F3 en el uso de la palabra, pero quiero reafirmar que una carrera es universitaria porque, como la palabra bien lo dice, tiene una universalidad de conocimientos, pero no s\u00F3lo de la t\u00E9cnica y la ciencia, sino que tambi\u00E9n hay un traspaso de la moral y la \u00E9tica. Hay una formaci\u00F3n y una educaci\u00F3n moral y \u00E9tica. Un soci\u00F3logo est\u00E1 no s\u00F3lo para crear una realidad pol\u00EDtica, sino tambi\u00E9n, adecu\u00E1ndose a una formaci\u00F3n \u00E9tica y moral, para respetar los datos que recopila, sin distorsionar dicha realidad. Si la estudia como se da es porque recibi\u00F3 una s\u00F3lida formaci\u00F3n no s\u00F3lo en cuanto a conocimientos t\u00E9cnicos, sino tambi\u00E9n en moral y \u00E9tica, que s\u00F3lo da una universidad.\n \nHoy, los colegios profesionales no pueden ejercer un control de la \u00E9tica, porque se estableci\u00F3 la no obligatoriedad de pertenecer a ellos. Por lo tanto, hoy dichos colegios no resguardan la \u00E9tica. \nEn consecuencia, la formaci\u00F3n que reciben los estudiantes en las universidades es lo que permite que los futuros profesionales hagan lo correcto en su vida cotidiana no s\u00F3lo desde un punto de vista t\u00E9cnico. En la universidad reciben esa formaci\u00F3n. El ethos universitario es una entrega de conocimientos cient\u00EDficos, t\u00E9cnicos y val\u00F3ricos. Por lo tanto, hoy estamos eximiendo a una carrera -no tiene por qu\u00E9 hacerse- que, por las razones indicadas, sigue siendo ense\u00F1ada en las universidades. El traspaso de conocimientos no se limita al conocimiento t\u00E9cnico. El ethos universitario exige la formaci\u00F3n moral y \u00E9tica que se recibe en las universidades. \nPor eso, estamos firmemente convencidos sobre la necesidad de que sociolog\u00EDa se \nimparta exclusivamente en las universidades, junto con otras carreras como periodismo, educaci\u00F3n parvularia, educaci\u00F3n diferencial que, sin merecerlo, se imparten exclusivamente en las universidades. No hay raz\u00F3n para excluirla de esa formaci\u00F3n integral, como ha sido hasta hoy, porque las cosas son lo que son. Actualmente esa carrera s\u00F3lo se imparte en universidades. El traspaso de conocimientos en su integralidad -es decir, no s\u00F3lo t\u00E9cnicos y cient\u00EDficos, sino tambi\u00E9n val\u00F3ricos, morales y \u00E9ticos- ha acompa\u00F1ado a esos profesionales hasta el d\u00EDa de hoy. \nEntonces, prescindir de la exclusividad de su formaci\u00F3n en universidades es, sin duda, dejarla entregada al libre albedr\u00EDo del mercado, lo que puede redundar en que, eventualmente, el d\u00EDa de ma\u00F1ana los profesionales que estudian esa carrera se puedan perturbar con el libertinaje, por ejemplo, de encuestas que crean una realidad y no la constatan. \nEn consecuencia, vamos a dar nuestro voto favorable al proyecto, para que la carrera de sociolog\u00EDa sea impartida exclusivamente por las universidades del pa\u00EDs, como una forma de que todo el conocimiento que re\u00FAne el ser humano sea traspasado en su integralidad a los futuros profesionales, los cuales requieren tener s\u00F3lidos conocimientos cient\u00EDficos, pero tambi\u00E9n una moral y una \u00E9tica s\u00F3lidas. \nHe dicho. \n " . . . . . . .