. " \nEl se\u00F1or \u00C1LVAREZ ( Presidente ).- Tiene la palabra la diputada se\u00F1ora Mar\u00EDa Antonieta Saa.\n \n \nLa se\u00F1ora SAA (do\u00F1a Mar\u00EDa Antonieta).- Se\u00F1or Presidente , me alegro de que el Senado haya votado a favor este proyecto, que es muy relevante porque garantiza derechos. En nuestra legislaci\u00F3n no estaba consagrado el derecho de las mujeres a regular su fertilidad. Consagrarlo es algo muy importante, sobre todo en el siglo XXI. Nuestro pa\u00EDs siempre se ha caracterizado por estar en la retaguardia m\u00E1s conservadora del resto de los pa\u00EDses del mundo, y por eso no lo hab\u00EDa hecho. Desde el a\u00F1o 2000 estamos presentando mociones para reconocerlo. Por eso, considero un gran paso que el Senado lo haya aprobado. \u00C9ste es el nudo, lo m\u00E1s importante del proyecto: el reconocimiento del derecho de las mujeres a regular su fertilidad, como lo dice la Convenci\u00F3n de las Naciones Unidas contra todo tipo de discriminaci\u00F3n a las mujeres, la que, curiosamente, la ratific\u00F3 el general Pinochet en 1979, que reconoci\u00F3 el derecho de las mujeres y de sus parejas a fijar el n\u00FAmero de hijos que quieren tener y el espaciamiento entre ellos.\n \nSin embargo, nos hemos demorado casi veinte a\u00F1os en consagrar el derecho a la regulaci\u00F3n de su fertilidad de las ciudadanas y los ciudadanos chilenos. \nLos pa\u00EDses est\u00E1n llenos de historias sobre regulaci\u00F3n de la poblaci\u00F3n, muchas veces por la fuerza, para disminuirla o acrecentarla, sin importar para nada los derechos reproductivos de las mujeres. Por eso, \u00E9ste es un gran paso. \nTambi\u00E9n es un gran paso consagrar la educaci\u00F3n sexual por ley, porque a pesar de que todo el mundo encuentra razonable que se imparta educaci\u00F3n sexual y afectiva, pues forma parte importante de la estructura de los seres humanos, algunos sectores de esta sociedad tienen horror a la sexualidad, \nsiempre esgrimen alguna razoncita peque\u00F1a para impedir que se imparta en los colegios, y no se considera el problema de los embarazos adolescentes, que castran la vida de las ni\u00F1as, -los varones se les arreglan- que deben cargar con un embarazo precoz, cuyas consecuencias las sufren ella y su hijo. Existen estudios que indican que estos embarazos aumentan en los sectores populares, que son los m\u00E1s afectados, ya que no son tan comunes en los sectores medios y altos, lo que incrementar\u00E1 la feminizaci\u00F3n de la pobreza. \nSin embargo, esos mismos sectores que se horrorizan con la sexualidad ven en sus televisiones programas que erotizan de la peor manera a la juventud, como sucede con Mekano y otros programas dirigidos a los j\u00F3venes, que ven hasta los ni\u00F1os de ocho a\u00F1os, donde se usa a las mujeres como objeto er\u00F3tico, con muy mal gusto, pero eso no lo reconocen como un tema de sexualidad; o sea, hay una doble moral realmente incompatible con la inteligencia y con el siglo XXI, en que los derechos de las personas se consagran cada d\u00EDa con m\u00E1s fuerza.\n \nRepito, \u00E9ste es un avance muy importante. Estoy de acuerdo con el ministro Viera-Gallo , de que la norma sobre educaci\u00F3n sexual no tiene rango org\u00E1nico constitucional. Creo que todos estamos de acuerdo -escuch\u00E9 las palabras del colega Dittborn - en que la educaci\u00F3n sexual en los colegios es muy relevante.\n \nEntonces, hemos avanzado. No me gusta la indicaci\u00F3n del Senado, porque cuando se estudie la historia fidedigna de la ley, los historiadores van a decir que los senadores no sab\u00EDan que el sentido de anticonceptivo es anticoncepci\u00F3n; por lo tanto, no encierra contenidos abortivos. Me da pena el Senado chileno, porque la historia de la ley dir\u00E1 que se cre\u00EDa que los anticonceptivos eran abortivos.\n \nVoy a votar en contra la modificaci\u00F3n del Senado, pero si se aprueba el proyecto ser\u00E1 un tremendo logro para la ciudadan\u00EDa. Creo que queda mucho por avanzar, que el proyecto es un principio y ojal\u00E1 se logre la educaci\u00F3n sexual en los colegios, de la sexualidad integrada a la persona, no considerada pecado ni puesta en la retaguardia o separada, sino como parte fundamental del desarrollo de la persona, no s\u00F3lo en el sentido reproductivo, sino de la realizaci\u00F3n, del placer de las personas en esa parte tan importante de la personalidad.\n \nEs un d\u00EDa muy importante y ojal\u00E1 no se hubiese propuesto esa medicaci\u00F3n, aunque no creo que haga un tremendo da\u00F1o, pero me da pena que todav\u00EDa existan conciencias tan conservadoras en el mal sentido de la palabra -se puede ser conservador en el buen sentido-, tan anticient\u00EDficas, al punto de tener que poner en la ley lo que se considera no abortivo, como los anticonceptivos, para dejar tranquilas a algunas personas. \nHe dicho. \n " . . . . . . .