. . . . . . . " El se\u00F1or \u00C1LVAREZ (Presidente).- Tiene la palabra el diputado se\u00F1or Alberto Robles. \nEl se\u00F1or ROBLES.- Se\u00F1or Presidente , desde hace bastante tiempo venimos discutiendo el proyecto que nos ocupa, el cual fue enviado por la Presidenta de la Rep\u00FAblica para solucionar una situaci\u00F3n no menor producida principalmente por un problema administrativo, que hoy se pretende corregir por ley.\n \nPor lo tanto, la informaci\u00F3n, la orientaci\u00F3n y la prestaci\u00F3n en cuanto a la regulaci\u00F3n de la fertilidad es una materia que hoy quedar\u00E1 establecida en la legislaci\u00F3n. \nEl Senado hizo propuestas interesantes para mejorar el proyecto despachado por la C\u00E1mara de Diputados, y me alegro por ello. De hecho, uno de los incisos incorporados -aunque me hubiese gustado que fuese mucho m\u00E1s amplio, me parece muy serio e importante- se refiere a la obligaci\u00F3n de impartir educaci\u00F3n sexual en los establecimientos educacionales reconocidos por el Estado.\n \nDicha exigencia obliga a los establecimientos educacionales reconocidos por el Estado y, por ende, con mayor raz\u00F3n, a los p\u00FAblicos, a desarrollar pol\u00EDticas sobre sexualidad y educaci\u00F3n sexual, materia que, de una vez por todas, se impartir\u00E1 en los colegios y escuelas.\n \nEso es extraordinariamente importante, pues con una buena educaci\u00F3n no se necesitar\u00EDan m\u00E9todos anticonceptivos de emergencia, como la p\u00EDldora, u otro tipo de pol\u00EDticas en materia de regulaci\u00F3n de la fertilidad. \nEs muy relevante que el Senado haya acogido una discusi\u00F3n que se dio en la C\u00E1mara de Diputados, pero que, lamentablemente, no fue incorporada. \nEn todo caso, llama la atenci\u00F3n el contenido de uno de los art\u00EDculos incorporados por el Senado, que no logro entender, y que se refiere a los casos en que el m\u00E9todo anticonceptivo de emergencia sea solicitado por una persona menor de 14 a\u00F1os.\n \nEn Chile est\u00E1 vigente una disposici\u00F3n legal, aprobada hace bastante tiempo por el Congreso Nacional -con mi voto negativo- que considera que una ni\u00F1a menor de 14 a\u00F1os que ha tenido relaciones sexuales ha sido objeto de una violaci\u00F3n. Por lo tanto, llama mucho la atenci\u00F3n que el Senado haya incorporado un art\u00EDculo de ese tenor. Ese hecho debe ser considerado desde el punto de vista penal. Una ni\u00F1a menor de 14 a\u00F1os de edad no puede ir a un consultorio a pedir un m\u00E9todo anticonceptivo de emergencia. Por eso, no considero l\u00F3gico este art\u00EDculo. Me parece absolutamente raro que el Senado haya incorporado una disposici\u00F3n de esta naturaleza en nuestra legislaci\u00F3n y me gustar\u00EDa que me dieran una explicaci\u00F3n en tal sentido. Nuestra legislaci\u00F3n establece -de acuerdo con un proyecto de ley que fue votado y aprobado en esta Sala hace un tiempo y que tiene que ver con la pedofilia- que cualquier ni\u00F1a menor de 14 a\u00F1os que tenga relaciones sexuales, se considera que ha sido violada. Aun cuando reconozco que me parece un poco \u201Ctirado de las mechas,\u201D as\u00ED lo establece nuestra legislaci\u00F3n y debemos ser consecuentes con ella. A mi juicio, el art\u00EDculo est\u00E1 absolutamente de m\u00E1s.\n \nAdem\u00E1s, se establece que se debe informar, posteriormente, al padre o madre de la menor, pero le tienen que entregar igual el medicamento. Aqu\u00ED hay un asunto que me parece un poco controversial desde un punto de vista penal. \nTambi\u00E9n considero algo controversial, porque en nuestra legislaci\u00F3n el aborto est\u00E1 absolutamente prohibido, establecer que \u201Cno se considerar\u00E1n anticonceptivos, ni ser\u00E1n parte de la pol\u00EDtica p\u00FAblica en materia de regulaci\u00F3n de la fertilidad, aquellos m\u00E9todos cuyo objetivo o efecto directo sea provocar un aborto.\u201D. \nEs un poco absurdo que en este proyecto se haga referencia a alg\u00FAn medicamento que produzca aborto, en circunstancia de que el aborto est\u00E1 prohibido en nuestra legislaci\u00F3n. \u00BFC\u00F3mo el Estado de Chile va a autorizar un medicamento o anticonceptivo que produzca el aborto? No est\u00E1 dentro de nuestra legislaci\u00F3n. Me parece poco adecuado consignar algo as\u00ED en el articulado y creo que no es necesario incorporar estos aspectos. De hecho, en los casos del aborto y de la ni\u00F1a menor de 14 a\u00F1os que requiera un anticonceptivo de emergencia, la regulaci\u00F3n ya est\u00E1 dada en nuestra legislaci\u00F3n. Tal vez, ni siquiera sea necesario mencionar eso, porque hay otras disposiciones legales que lo permiten. El proyecto se refiere a las prestaciones en materia de regulaci\u00F3n de la fertilidad; no debe hablar del aborto, ni tampoco de una ni\u00F1a que ha sido violada. Es otro el concepto que hay detr\u00E1s.\n \nEn general, el proyecto est\u00E1 orientado a lo que ya se discuti\u00F3 en la C\u00E1mara de Diputados. No obstante, creo que los dos art\u00EDculos mencionados inducen a error, pero, como eso ya est\u00E1 regulado en otras materias, creo que no inciden mayormente en el proyecto. No obstante, me gustar\u00EDa escuchar la opini\u00F3n del Ejecutivo en tal sentido.\n \nHe dicho. \n \n " .