" \nTiene la palabra la diputada se\u00F1ora Lily P\u00E9rez. \n \nLa se\u00F1ora P\u00C9REZ (do\u00F1a Lily).- Se\u00F1or Presidente , una vez m\u00E1s, discutimos y nos informamos respecto de la p\u00EDldora anticonceptiva de emergencia.\n \nTengo la \u00EDntima convicci\u00F3n, por mi calidad de mujer, de mam\u00E1, y por haber estudiado profundamente la materia, de que esta p\u00EDldora no tiene ninguna condici\u00F3n de f\u00E1rmaco abortivo; para nada. Por el contrario, es -como se le ha llamado- una p\u00EDldora anticonceptiva de emergencia que contiene una alta dosis de levonorgestrel, componente presente en casi el 70 por ciento de las p\u00EDldoras orales que hace a\u00F1os consumen muchas mujeres en Chile; desde que se autoriz\u00F3 la venta y distribuci\u00F3n de m\u00E9todos anticonceptivos artificiales, hace m\u00E1s de cuarenta a\u00F1os. Me refiero a planes de regulaci\u00F3n de la fertilidad.\n \nPor esa raz\u00F3n, me llama poderosamente la atenci\u00F3n que permanentemente, incluso en las \u00FAltimas elecciones parlamentaria y presidencial, haya sido tema de debate. En todo caso, me parece que est\u00E1 dentro de lo esperado, porque tiene que ver con profundas convicciones, con \u00EDntimas posiciones filos\u00F3ficas, religiosas, val\u00F3ricas; pero tambi\u00E9n pol\u00EDticas. Desde ese punto de vista, los legisladores debemos mirar tambi\u00E9n hacia el horizonte, con nuestra responsabilidad p\u00FAblica, el acceso de las personas a la informaci\u00F3n, en este caso, de las mujeres, sobre la distribuci\u00F3n y entrega del f\u00E1rmaco a trav\u00E9s de los servicios de salud de la red social del Estado.\n \n\u00BFPor qu\u00E9 esta \u00EDntima convicci\u00F3n? Porque se ha especulado much\u00EDsimo con la p\u00EDldora anticonceptiva de emergencia, pero en el mundo entero no existe prueba alguna que demuestre que ser\u00EDa eventualmente abortiva. \nLa bancada de Renovaci\u00F3n Nacional y su candidato presidencial est\u00E1n absolutamente en contra del aborto y tienen la \u00EDntima convicci\u00F3n de que esta p\u00EDldora tambi\u00E9n debe ser entregada gratuitamente a aquellas mujeres que la requieran. Nosotros, que aspiramos a ser gobierno, creemos que las mujeres chilenas, sobre la base de sus convicciones, informaci\u00F3n y valores, van a tener acceso a ella y el Estado garantizar\u00E1 su entrega. Hay muchas mujeres en edad f\u00E9rtil que usan m\u00E9todos anticonceptivos artificiales; otras no. \u00C9sta es una opci\u00F3n absolutamente personal; tiene que ver tambi\u00E9n con una \u00EDntima convicci\u00F3n personal, dentro de la libertad y responsabilidad de cada una de ellas.\n \nDicho eso, los diputados y diputadas de RN formulamos una indicaci\u00F3n relacionada con mujeres menores de edad, de entre 14 y 18 a\u00F1os, porque, ministra, por su intermedio, se\u00F1or Presidente , tenemos la convicci\u00F3n de que no es lo mismo una mujer de 17 a\u00F1os y 11 meses que una ni\u00F1a de 14 a\u00F1os. Como mam\u00E1, as\u00ED lo creo. S\u00ED debemos ser precavidos en t\u00E9rminos de que cuando se requiera esta p\u00EDldora, los padres, o, al menos, uno de ellos, deben tomar conocimiento de la situaci\u00F3n. En el proyecto se habla de mujeres menores de 14 a\u00F1os, creemos que la indicaci\u00F3n que redactamos en su oportunidad, si se constituye una Comisi\u00F3n Mixta, deber\u00EDa ser repuesta, porque es importante, sea porque hubo una relaci\u00F3n, un abuso o, eventualmente, una violaci\u00F3n. O sea, en cualquiera de esos casos se trata de una menor de edad y nos parece importante que la familia tome conocimiento de aquello.\n \nPor esa raz\u00F3n, me parece que este proyecto debemos aprobarlo. \nPuse mucha atenci\u00F3n a lo que dijo el diputado Burgos -despu\u00E9s le consult\u00E9- respecto de la siguiente modificaci\u00F3n: \u201CEn todo caso, no se considerar\u00E1n anticonceptivos, ni ser\u00E1n parte de la pol\u00EDtica p\u00FAblica en materia de regulaci\u00F3n de la fertilidad, aquellos m\u00E9todos cuyo objetivo o efecto directo sea provocar un aborto.\u201D Eso es parte de nuestro C\u00F3digo Sanitario. Chile es un pa\u00EDs declaradamente contrario al aborto, no queremos que se abra esa puerta; pero me parece absolutamente redundante este art\u00EDculo. Probablemente, tendremos que tratarlo en una Comisi\u00F3n Mixta. Nuestra legislaci\u00F3n en materia sanitaria es absolutamente antiaborto y queremos que permanezca as\u00ED, pero, insisto, es importante revisar esta disposici\u00F3n. Recuerdo que algunos de los recurrentes al Tribunal Constitucional no s\u00F3lo lo hicieron contra la p\u00EDldora anticonceptiva de emergencia, sino tambi\u00E9n contra el dispositivo intrauterino. Hay que revisar esa materia.\n \nSe\u00F1or Presidente , por su intermedio, quiero recordar a la ministra que en Chile el dispositivo intrauterino (DIU) es parte de la pol\u00EDtica p\u00FAblica desde hace m\u00E1s de 42 a\u00F1os. Luego, hay millones de usuarias, lo que es relevante. Por algo el Tribunal Constitucional, adem\u00E1s, rechaz\u00F3 esa parte del requerimiento.\n \nEn consecuencia, voy a aprobar las modificaciones a este proyecto. Es importante que la gente, sobre todo los usuarios del sistema de salud, tengan el derecho a la informaci\u00F3n, ejercicio vital para el uso responsable de la libertad. \nCon esta reflexi\u00F3n concluyo. Ante la utilizaci\u00F3n de m\u00E9todos anticonceptivos artificiales, toda mujer debe estar debidamente informada. La p\u00EDldora del d\u00EDa despu\u00E9s no es un m\u00E9todo m\u00E1s de planificaci\u00F3n familiar, porque uno de sus componentes, me refiero al levonorgestrel, -lo dije al comienzo de mi intervenci\u00F3n- est\u00E1 presente en alta graduaci\u00F3n. Por lo tanto, es importante no considerarlo como un m\u00E9todo m\u00E1s de planificaci\u00F3n familiar, sino como un anticonceptivo de emergencia, para casos excepcionales. En tal virtud, su entrega debe ir siempre acompa\u00F1ada de una recomendaci\u00F3n, de una cartilla informativa, y de la correspondiente educaci\u00F3n para la vida sexual. \nPor eso es tremendamente positivo que el proyecto contemple, de una vez por todas, la obligaci\u00F3n de incluir en la ense\u00F1anza media un programa de educaci\u00F3n sexual, con contenidos que propendan a una sexualidad responsable. M\u00E1s que hablar de educaci\u00F3n sexual, es importante educar para vivir la sexualidad, de manera de disminuir los embarazos precoces. \nHe dicho. \n " . . . . . . . .