PROTECCIÓN A EMBARAZADAS QUE PRESTAN SERVICIOS A HONORARIOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. El señor VARGAS (Vicepresidente).- El señor Prosecretario vas dar lectura al siguiente proyecto de acuerdo. El señor ÁLVAREZ, don Adrián ( Prosecretario ).- Proyecto de acuerdo Nº 859, del señor Harboe, señora Vidal, doña Ximena; señor Díaz, don Marcelo; señora Muñoz, doña Adriana; señor Jiménez, señora Goic, doña Carolina; señor Vallespín, señoras Rubilar, doña Karla; Saa, doña María Antonieta, y señor Silber, que en su parte resolutiva dice: “La Cámara de Diputados acuerda: Solicitar a S.E. la Presidenta de la República que instruya a los jefes de todos los servicios de la Administración del Estado adoptar las medidas necesarias, para que, en caso de existir mujeres contratadas bajo la modalidad de contrato de honorarios y encontrarse embarazadas, se les otorgue el descanso propio del pre y posnatal, manteniéndoles sus remuneraciones a fin de proteger su salud y la del hijo o hija que está por nacer”. El señor VARGAS (Vicepresidente).- Para apoyar el proyecto de acuerdo, tiene la palabra el diputado señor Felipe Harboe. El señor HARBOE.- Señor Presidente, este proyecto de acuerdo fue presentado por quien habla, junto con varias diputadas y diputados, el 2 de septiembre del año pasado. Su objetivo es pedir a la Presidenta de la República que haga aplicable el conjunto de derechos de prenatal y posnatal a las cientos de funcionarias contratadas a honorarios en los diferentes estamentos de la administración del Estado. La precariedad laboral ya es un problema, pero si a ello sumamos el hecho de que esas personas no tienen previsión y que, además, se les priva del derecho a prenatal y posnatal, obviamente, estamos frente a una discriminación y a una desprotección tremendamente perjudicial. El prenatal y el posnatal están pensados sobre todo para la protección del hijo que está por nacer o el hijo nacido. Entonces, no veo razón alguna para establecer una discriminación a esa protección en función de la naturaleza contractual, si lo que estamos buscando proteger es al hijo que está por nacer o al hijo recién nacido. En la doctrina y en la jurisprudencia existen acuerdos unánimes en nuestro país respecto de los artículos 194 y siguientes del Código del Trabajo, que son de aplicación amplia y se hacen extensivos no sólo a entidades privadas cuyas relaciones de trabajo se rigen por el Código Laboral, sino también a las empresas del sector público, sea que se rijan por el estatuto de la ley Nº 18.834 u otros estatutos, de funcionarios municipales, de salud y de los Poderes Legislativo y Judicial. En nuestro Congreso hay un conjunto de mujeres que también están contratadas a honorarios por los señores parlamentarios, y si ellas deciden, libre y espontáneamente, ser madres, lo que correspondería es que también les fueran aplicables los derechos para proteger su maternidad. Ése es el sentido del proyecto de acuerdo que hemos presentado. He dicho. El señor VARGAS ( Vicepresidente ).- Tiene la palabra la diputada señora Alejandra Sepúlveda. La señora SEPÚLVEDA (doña Alejandra).- Señor Presidente , si bien no firmé el proyecto, debo reconocer que aborda un problema que se presenta a menudo. Quiero colocar un ejemplo muy práctico: Carmen Catalán, agrónoma, tuvo su hijo por cesárea y debió concurrir a trabajar al segundo o tercer día después de la operación, porque estaba contratada a honorarios. Esto significa una tremenda complicación de salud; pero, además, afecta a muchas mujeres que en la actualidad sustentan sus hogares. Creo que esto tiene que ver con una dignidad mínima, y como nuestra Presidenta ha dado luces de una sensibilidad muy especial en relación con los derechos de la mujer, hay que buscar la forma administrativa de llevar a cabo esta propuesta. Además, los hombres que están a honorarios también deberían tener derecho a posnatal. Por eso, la bancada PRI-Independientes votará a favor este proyecto de acuerdo. He dicho. El señor VARGAS (Vicepresidente).- Ofrezco la palabra para impugnar el proyecto de acuerdo. Ofrezco la palabra. En votación. -Efectuada la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 38 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. El señor VARGAS ( Vicepresidente ).- No hay quórum. Se va a repetir la votación. -Repetida la votación en forma económica, por el sistema electrónico, dio el siguiente resultado: por la afirmativa, 42 votos. No hubo votos por la negativa ni abstenciones. El señor VARGAS ( Vicepresidente ).- Aprobado. -Votaron por la afirmativa los siguientes señores diputados: Aguiló Melo Sergio; Araya Guerrero Pedro; Burgos Varela Jorge; Correa De La Cerda Sergio; Chahuán Chahuán Francisco; De Urresti Longton Alfonso; Díaz Del Río Eduardo; Díaz Díaz Marcelo; Encina Moriamez Francisco; Galilea Carrillo Pablo; García-Huidobro Sanfuentes Alejandro; Girardi Briere Guido; Jaramillo Becker Enrique; Jiménez Fuentes Tucapel; Martínez Labbé Rosauro; Masferrer Pellizzari Juan; Melero Abaroa Patricio; Meza Moncada Fernando; Monckeberg Bruner Cristián; Montes Cisternas Carlos; Muñoz D’Albora Adriana; Ojeda Uribe Sergio; Ortiz Novoa José Miguel; Pacheco Rivas Clemira; Pascal Allende Denise; Pérez Arriagada José; Quintana Leal Jaime; Rubilar Barahona Karla; Saa Díaz María Antonieta; Sabag Villalobos Jorge; Salaberry Soto Felipe; Sepúlveda Orbenes Alejandra; Silber Romo Gabriel; Sule Fernández Alejandro; Súnico Galdames Raúl; Harboe Bascuñán Felipe; Uriarte Herrera Gonzalo; Valcarce Becerra Ximena; Vallespín López Patricio; Verdugo Soto Germán; Vidal Lázaro Ximena; Von Mühlenbrock Zamora Gastón
PROTECCIÓN A EMBARAZADAS QUE PRESTAN SERVICIOS A HONORARIOS EN LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA.