-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639882/seccion/akn639882-po1-ds37-ds41
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- rdf:type = bcnres:Participacion
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/3688
- rdf:value = "
El señor NAVARRO.- Señor Presidente , sin duda, la reacción del Gobierno en esta materia con el proyecto en debate, que busca regular el cierre de faenas mineras, lo cual incluye la exigencia de una garantía financiera que asegure al Estado la disponibilidad de fondos para cubrir de manera exclusiva los costos de las obras contempladas en los planes de cierre, representa un avance importante para mantener la competitividad y, particularmente, cuidar el medio ambiente.
Quiero resaltar que tal exigencia va en la línea correcta.
Sin embargo, la preocupación respecto a esos planes de abandono y el cumplimiento de la normativa internacional no solo deben centrarse en lo que producimos.
Traigo a colación la situación por la que atraviesa la industria metalmecánica nacional.
En la fabricación de estructuras metálicas, la empresa china ha generado una suerte de competencia desleal, razón por la cual he pedido oficios desde el Senado para que se regule la situación.
Si nuestro país va a legislar sobre el particular, debe hacerlo antes de que se lo exijan.
El plan de cierre de faenas debe estar incorporado en el costo de operación. No puede efectuarse el cálculo de lo que vale producir una libra de cobre o una tonelada de cualquier mineral si no se incluyen los costos de dicho plan.
Pienso que Chile, dado que legislaremos sobre la materia -voy a votar a favor del proyecto-, también tiene que demandar que nuestros socios internacionales cumplan tales exigencias.
En el caso particular de China y sus exportaciones metalmecánicas a nuestro país, se nos presenta una tremenda duda. Según lo que sabemos, sus productos llegan a precios 40 a 45 por ciento más bajos que los fijados por la industria nacional, incluidos utilidades y costos, lo cual delata la existencia de una situación que debe ser evaluada.
Si Chile se actualiza y queda bien a nivel internacional; si contamos con una normativa que permita incorporar dichos costos; si logramos mayor protección del medio ambiente, nuestros socios extranjeros también debieran cumplir las exigencias impuestas.
En tal caso, habría que revisar los tratados de libre comercio. Y he solicitado enviar oficios en tal sentido.
Reitero: si Chile está elevando el estándar de sus requerimientos ambientales y el proyecto en debate incorpora un elemento clave para garantizar el cumplimiento de aquello, no nos cabe sino exigir lo mismo a quienes ingresan a nuestro país materiales ya elaborados, como es el caso de la industria metalmecánica china.
Se trata de un asunto que plantearemos con fuerza en las Comisiones de Economía y de Hacienda del Senado, en la Cámara de Diputados y en los organismos pertinentes del Estado.
Aprobaré la iniciativa, señor Presidente , porque va a contribuir no solo a mejorar la imagen de Chile sino también a garantizar los recursos públicos y, particularmente, la protección del medio ambiente.
He dicho.
¡Patagonia sin represas!
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639882
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639882/seccion/akn639882-po1-ds37