-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639885/seccion/akn639885-po1-ds90-ds93
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- bcnres:tieneReferencia = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1961
- rdf:value = "
El señor GIRARDI.-
Señor Presidente , por desgracia, no pude participar en el debate particular. Así que aprovecharé el derecho a fundar el voto para dar a conocer mi posición sobre el articulado.
Lamento mucho que el Congreso esté tratando un proyecto como este, que constituye un verdadero atentado contra la soberanía nacional.
Me parece penoso que un Gobierno que se dice progresista haya enviado una proposición de ley que va a golpear fuertemente a los intereses de nuestro país.
Para mí, esta iniciativa equivale a lo que hizo Pinochet el año 80, cuando privatizó las aguas. Implica una continuidad de esa lógica. Es expresión de una visión neoliberal que, aunque legítima, yo entendía propia de la Oposición, pero no del actual Régimen.
¡A partir de proyectos como este uno entiende por qué gran cantidad de gente no quiere votar por la Concertación!
En efecto, numerosas personas que antes se pronunciaban a favor del conglomerado oficialista sufren cierto desencanto o algún grado de frustración cuando este no se diferencia de la Derecha y tiene sus mismas visiones e iguales expresiones neoliberales extremas.
Esta iniciativa -repito- es continuación de lo que hizo Pinochet cuando privatizó las aguas. ¿Por qué? Porque el borde costero y el mar son un bien nacional de uso público. Y ahora se procura reparar una situación de total responsabilidad de una industria que nunca tuvo ningún tipo de consideración ambiental.
Varias veces señalamos aquello y pedimos Comisiones Investigadoras. Alertamos sobre el uso de antibióticos, incluso de última generación. Pero jamás hubo voluntad para limpiar los fondos marinos, analizar cargas de agua, determinar el potencial de desarrollo de las masas de agua de las zonas involucradas. Y se terminó con lo que ocurre siempre en los sistemas biológicos, cualesquiera que sean.
Señor Presidente -he puesto este ejemplo habitualmente-, si alguien tiene en su casa una sobrepoblación y acumula en el patio la basura y los residuos líquidos y sólidos, es seguro que les provocará infecciones muy graves a todos los moradores.
En este caso sucedió aquello: el virus ISA es expresión de malas prácticas ambientales.
Con esta iniciativa, dado que no se establecen condiciones adecuadas, se afectará un patrimonio maravilloso de Chile. Así, los ecosistemas más impolutos del planeta quedarán transformados en desiertos, en verdaderos cementerios, como sucedió en parte en la Décima Región. Y eso, con nuestra complacencia.
Yo no estoy en contra de que se apoye a la industria pertinente, de que se le otorguen recursos. Pero creo que ello debe condicionarse al respeto ambiental y al cumplimiento de ciertas normas laborales.
En mi concepto, entregar concesiones hipotecables y permitir que el día de mañana queden en manos de bancos internacionales -algunos de ellos, europeos- e incluso de países que tienen problemas de acceso al agua o a recursos marinos implica un verdadero atentado contra nuestra soberanía.
Señor Presidente , anuncio que vamos a recurrir al Tribunal Constitucional. Porque, además, aquí hay inconstitucionalidad. En efecto, no se considera a todos los chilenos. Aparentemente, detrás de todo esto existen grupos muy poderosos, con gran capacidad para seducir y realizar proyectos que, lamentablemente, son tomados por el Ejecutivo , el cual, en vez de resguardar el patrimonio nacional, termina defendiendo los intereses económicos de una industria que cuenta con otras alternativas y a la que no se le ponen condiciones suficientes para garantizar que no provoque los mismos daños ya causados en la Décima Región y que ahora se repetirán en la Undécima y en la Duodécima.
Aquí no media ningún estudio de base. Se establecen "barrios" carentes de fundamento científico, en fin.
Este proyecto, en la forma como se halla estructurado, es brutalmente aberrante.
Pienso que deberíamos haber actuado como los norteamericanos, que hicieron salvataje de sus industrias y entregaron recursos condicionados a ciertos criterios y exigencias.
Este proyecto es propio de las visiones neoliberales más extremas. Y lamento sobremanera que el Ministro de Hacienda se encuentre detrás de él, que haya sido uno de sus impulsores. ¡Parece que está equivocado de coalición...!
Señor Presidente , estamos haciendo una campaña destinada a recolectar un millón de firmas a fin de recuperar el agua para Chile. Y, una vez que se apruebe esta iniciativa, vamos a iniciar otra, no solo para dejar de ser el único país del mundo donde el vital elemento es propiedad particular, sino también para nacionalizar nuevamente nuestro borde costero y nuestro mar, que serán privatizados mediante la ley en proyecto.
He dicho.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639885
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639885/seccion/akn639885-po1-ds90