. . . " \nEl se\u00F1or ORPIS.- Se\u00F1or Presidente , uno de los aspectos m\u00E1s debatidos fue si el Ministerio del Interior deb\u00EDa poseer facultades en materia de prevenci\u00F3n, particularmente del delito.\n \nSiempre ha existido la concepci\u00F3n de que dicha Secretar\u00EDa de Estado ha de tener una mirada m\u00E1s represiva, m\u00E1s de seguridad, pero no necesariamente preventiva.\n \nEn lo personal, no comparto ese enfoque. Porque una de las maneras de disminuir el delito y mejorar la seguridad ciudadana dice relaci\u00F3n necesariamente con la prevenci\u00F3n. Por eso, desde mi punto de vista, hace lo correcto la Comisi\u00F3n Mixta al proponer a la Sala que el Ministerio del Interior tenga esas dos Subsecretar\u00EDas, y en particular destaco la Subsecretar\u00EDa de Prevenci\u00F3n del Delito.\n \nSe\u00F1or Presidente, quiero entregar un par de cifras que me parecen relevantes. \nConsidero fundamental actuar en materias preventivas, porque se va a la causa de los males. \nHoy, m\u00E1s de 70 por ciento de los delitos de mayor connotaci\u00F3n social se comete bajo los efectos de la pasta base o de la coca\u00EDna. En consecuencia, no nos encontramos frente al delincuente com\u00FAn: la adicci\u00F3n es el origen del problema. Y en la medida en que seamos capaces de superarla, a trav\u00E9s de la rehabilitaci\u00F3n, sacaremos a las personas del c\u00EDrculo del delito. \nA prop\u00F3sito de lo ocurrido en San Miguel, quiero destacar lo ya mencionado: 70 por ciento de los delitos de mayor connotaci\u00F3n se comete bajo los efectos de la coca\u00EDna o de la pasta base. Y la mayor\u00EDa de ellos son contra la propiedad, porque se necesita financiar consumo.\n \nSi uno observa el grado de reincidencia, podr\u00E1 advertir que este se debe a que en su origen se encuentra la adicci\u00F3n. Y mientras no abordemos en serio lo relativo a la rehabilitaci\u00F3n, no mejoraremos en los niveles de reincidencia. El actual colapso de las c\u00E1rceles es producto de ella. \nPor lo expuesto, me parece relevante la estructura propuesta por la Comisi\u00F3n Mixta. Porque, en la medida en que en el \u00E1mbito de la seguridad ciudadana abordemos los aspectos preventivos y no solo los concernientes a vigilancia, daremos pasos gigantescos. Y eso ha de estar unido en un solo ente, como el Ministerio del Interior, a trav\u00E9s de organismos especializados, en la forma en que se plantea en el proyecto: la Subsecretar\u00EDa de Prevenci\u00F3n del Delito y el Servicio Nacional para la Prevenci\u00F3n y Rehabilitaci\u00F3n del Consumo de Drogas y Alcohol.\n \nSe\u00F1or Presidente , creo que la iniciativa en an\u00E1lisis debi\u00F3 salir mucho antes. Estoy seguro de que con una jerarqu\u00EDa distinta de la que actualmente posee el CONACE, con una Subsecretar\u00EDa, muchas de estas pol\u00EDticas se habr\u00EDan abordado con mayor proactividad, y hubi\u00E9semos evitado varios de los sucesos que est\u00E1n ocurriendo hoy en materia de seguridad ciudadana.\n \nPor eso destaco, entre otros aspectos, que el servicio que se ha creado al alero de la Subsecretar\u00EDa de Prevenci\u00F3n del Delito, entre otras cosas, aborde la influencia de las sustancias sicotr\u00F3picas como factor de riesgo para la comisi\u00F3n de los delitos. Y existen estad\u00EDsticas e informaci\u00F3n sobre el particular.\n \nCon este proyecto se ha unido la estructura institucional necesaria en un orden de jerarqu\u00EDa que hace mucho rato debi\u00F3 haber tenido nuestro pa\u00EDs. \nHe dicho. \n " . . . . . .