. . . . . . " \n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE .- Se\u00F1or Presidente , en primer lugar, quiero se\u00F1alar que una materia como la que nos ocupa debi\u00F3 haberse tratado -y sugiero al se\u00F1or Presidente hacerlo- por los Comit\u00E9s de manera reservada, y, despu\u00E9s, darse cuenta a la Sala sobre la forma de proceder. Pero discutirla aqu\u00ED, en el Hemiciclo, me parece francamente un dislate.\n \nEl se\u00F1or PROKURICA .- Eso es lo m\u00E1s criterioso.\n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE .- En segundo t\u00E9rmino, si este asunto le produjo al se\u00F1or Senador que me precedi\u00F3 en el uso de la palabra una situaci\u00F3n muy estresante, debo manifestar que, desde el punto de vista de lo que han sido los reg\u00EDmenes tradicionales en el mundo, sean democr\u00E1ticos o no, el Senado de la Rep\u00FAblica es una instituci\u00F3n en la cual se debe respetar el m\u00E1ximo de claridad para que toda la ciudadan\u00EDa sepa lo que hacen sus integrantes.\n \nSin embargo, resulta por completo inadecuado lo que estamos viendo, y no solo me produce estr\u00E9s, sino honda preocupaci\u00F3n. As\u00ED comienzan habitualmente las conductas de ciertos reg\u00EDmenes para presionar a la poblaci\u00F3n. \nCarezco de toda informaci\u00F3n acerca de si el Gobierno central, \"La Moneda\" o quien fuera, tiene o no conocimiento de lo que ocurre. No obstante, con toda franqueza debo decir que no me gusta este tipo de procedimientos. Por aqu\u00ED empezamos. Chile conoci\u00F3 este sistema en m\u00E1s de una oportunidad.\n \nTengo claro que se trata de un tema bastante desagradable. Pero, a mi juicio, debe saberse todo lo que tiene que ver con fondos p\u00FAblicos y de empresas privadas destinados a financiar viajes de parlamentarios, quienes despu\u00E9s tendr\u00E1n que preocuparse del asunto. \nPor lo tanto, el mecanismo empleado no es el adecuado, cualquiera que sea el que haya sido, sea cual fuere el partido pol\u00EDtico, me da lo mismo. Pero se debe mantener cierto respeto entre nosotros y hacia afuera. \nEn consecuencia, no soy partidario de tomar esta cuesti\u00F3n a la ligera o dejar a cada parlamentario decidir qu\u00E9 acci\u00F3n escoger\u00E1 al respecto. Creo que a la Sala, si se trat\u00F3 aqu\u00ED la materia, corresponde la determinaci\u00F3n de encargar o no a la Presidencia , o a quien fuere, su estudio y entregar de manera directa una respuesta corporativa. Porque no somos cualquier cosa -aunque estemos muy desprestigiados-, ejercemos un cargo importante en el pa\u00EDs.\n \nLos Senadores no tenemos nada que ocultar en este momento. No quisiera que fuera distinto. Tampoco deseo que aqu\u00ED se siente el precedente de que cualquier instituci\u00F3n policial pueda aparecer pregunt\u00E1ndonos si tenemos algo que declarar o no, y debamos responder dentro de un plazo de tres d\u00EDas. \nLa se\u00F1ora MATTHEI .- As\u00ED lo establece la Ley sobre Acceso a la Informaci\u00F3n P\u00FAblica.\n \nEl se\u00F1or RUIZ-ESQUIDE.- Entonces, quiere decir que ha sido mal interpretada, porque nunca fue ese el esp\u00EDritu presente en su discusi\u00F3n. \nPor consiguiente, si la materia reviste m\u00E1s complejidad, con mayor raz\u00F3n no hagamos un debate p\u00FAblico y que la Mesa tome las providencias del caso con los Comit\u00E9s o con la Comisi\u00F3n de R\u00E9gimen Interior, para que as\u00ED, en definitiva, haya claridad sobre el particular y todos actuemos de igual manera.\n \nYo soy partidario -ya adelant\u00E9 mi opini\u00F3n- de una respuesta corporativa, no por una cuesti\u00F3n de privilegios, sino porque en estas condiciones la solicitud que se nos formula -se quiera o no-, mirado desde fuera, ser\u00E1 entendida por la gente como que nos encontramos bajo investigaci\u00F3n pues -entre comillas- algo habr\u00E1 que investigar, ya que siempre se parte de la base de que los pol\u00EDticos somos unos descastados. \nLa diferencia que tengo al respecto radica en lo que sostuve denantes. En efecto, soy partidario de que esta materia se trate, se resuelva de manera consensuada, se entregue una respuesta corporativa, y que se tomen las medidas que correspondan si acaso la ley antes citada fue utilizada en forma extralimitada. \nA m\u00ED no me gusta que me investiguen sobre cualquier cosa de manera subrepticia o, en cierta medida, extra\u00F1a: \"D\u00EDgame si usted sali\u00F3 del pa\u00EDs financiado y c\u00F3mo\". No me parece correcto. As\u00ED no entendemos la democracia. \nSi alguien quiere usar el poder para no tener un Senado libre y tranquilo, que lo diga. Estoy convencido de que la consulta que se nos formula no tiene nada que ver con el Gobierno central. Por eso soy tan duro. Pero, s\u00ED, he visto a mi pa\u00EDs empezar a caer en un plano inclinado cuando hace un tiempo comenzamos con este tipo de conductas. Recuerdo muy bien tres o cuatro episodios sobre el particular, que terminaron bastante mal.\n \nHe dicho. \n " . .