. . . . . " El se\u00F1or LAGOS.- Se\u00F1or Presidente , un matiz: a diferencia de varios de mis colegas de este lado del Hemiciclo, si bien valoro lo que ha sido la conducta del Gobierno en los \u00FAltimos d\u00EDas, yo no le pondr\u00EDa un siete y una mariposa en la mano como en los jardines infantiles por buen comportamiento, pues creo que ha venido de menos a m\u00E1s -eso es cierto- en el conflicto mapuche.\n \nReaccion\u00F3 tarde a la huelga de hambre. Y lo dijeron. \nEl Senador Espina habl\u00F3 del problema hace 30 d\u00EDas. \u00A1Hace un mes, los comuneros llevaban ya 50 d\u00EDas en huelga de hambre!\n \nEntonces, de menos a m\u00E1s. \nSe habl\u00F3 de facilitadores, de que las iglesias ayudaran. \nEl Gobierno no quer\u00EDa interlocutores, no deseaba intermediarios.\n \n Monse\u00F1or Ezzati fue nombrado facilitador. Y se le quit\u00F3 el piso. Debi\u00F3 aparecer en dos radios nacionales y en un matutino -de los dos que tenemos en Chile-, a p\u00E1gina completa, para se\u00F1alar que no ten\u00EDa piso, que el Ejecutivo no le daba apoyo a su gesti\u00F3n.\n \nEl Gobierno se allan\u00F3. Bien por \u00E9l. Pero de menos a m\u00E1s en este problema. \nSe iba ya a los 65 d\u00EDas de huelga de hambre. \nDespu\u00E9s se env\u00EDa una iniciativa de ley. \nY escucho ahora cosas que a uno lo dejan preocupado. \n\"El asunto no pasa por una soluci\u00F3n legislativa\", dijo el Senador que me antecedi\u00F3 en el uso de la palabra. \nOtro, oficialista tambi\u00E9n, se\u00F1ala que no tiene sentido la legislaci\u00F3n en proyecto. \nSe\u00F1or Presidente , el Gobierno propuso en primer t\u00E9rmino modificar la Ley Antiterrorista, pues cre\u00EDa que esa era la soluci\u00F3n. Y fue \u00E9l quien luego se allan\u00F3 a un acortamiento, porque entend\u00EDa que tal era la soluci\u00F3n.\n \nEl Ejecutivo tuvo lo que quer\u00EDa ac\u00E1 mismo -lo acaban de decir-, con el voto de uno de los Senadores de la Concertaci\u00F3n. Aprob\u00F3 lo que deseaba. Y eso no fue suficiente para zanjar el conflicto. Entonces, no entiendo por qu\u00E9 est\u00E1 proponiendo algo que se le dijo que no iba a resolver la cuesti\u00F3n.\n \nOtra cosa es que en la C\u00E1mara de Diputados parte del texto \"capot\u00F3\" -perdonen la expresi\u00F3n- por falta de qu\u00F3rum.\n \nPero la soluci\u00F3n que se aprob\u00F3 ac\u00E1, con el voto adicional nuestro, no resolv\u00EDa el problema. Y se le dijo as\u00ED al Gobierno.\n \nEl planteamiento que estamos haciendo ahora es: \"D\u00E9mosle una oportunidad m\u00E1s al proceso legislativo\". \n\u00A1Qu\u00E9 mal podr\u00EDa hacer dar esa oportunidad! \nSin embargo, lo curioso es que el Ejecutivo , que va de menos a m\u00E1s, se sienta a conversar con los comuneros en huelga de hambre y sus familiares, en un gesto que -eso s\u00ED- yo tambi\u00E9n valoro. \u00BFY por qu\u00E9 de menos a m\u00E1s? Porque sostuvo que no lo iba a hacer nunca.\n \nUno debe aprender, cuando gobierna, que no hay que decir \"nunca\". Tiene que actuar con m\u00E1s prudencia, con m\u00E1s humildad, y reconocer gestos como aquel. \nEntonces, se valora que el Ejecutivo se haya sentado a conversar. Y es de esperar que los comuneros tambi\u00E9n tengan capacidad, flexibilidad para allanarse a pedir cosas que se puedan cumplir. Porque han hecho demandas que resulta dif\u00EDcil satisfacer. \n\u00A1Pero que nosotros cerremos la puerta es inconcebible! \nPorque se supone que esta soluci\u00F3n es para el Gobierno. \nSi el Ejecutivo no cree estar involucrado, no toma conciencia de la huelga de hambre; no le pide a Monse\u00F1or Ezzati intervenir y no le pone piso, y no se junta a conversar con los comuneros.\n \nEntonces, quiero entender que el Gobierno desea solucionar el problema, porque ha estado dispuesto a desdecirse.\n \nY lo que viene ahora, entonces, es bien sencillo: d\u00E9mosle una oportunidad m\u00E1s a este Senado. \nSi el Ejecutivo sigue conversando con los comuneros, \u00BFpor qu\u00E9 nosotros vamos a cerrar la cortina?\n \nCreo que es tanto o mucho m\u00E1s importante buscar una f\u00F3rmula legislativa que, si no ayuda a zanjar la totalidad de los casos, contribuir\u00E1 tal vez a solucionar m\u00E1s de los que hoy d\u00EDa se est\u00E1n resolviendo. \n " . . . .