. . . . " \nEl se\u00F1or TUMA.- Se\u00F1or Presidente , no ten\u00EDa el \u00E1nimo de intervenir, pero decid\u00ED hacerlo luego de la sorpresa de conocer la votaci\u00F3n de nuestros colegas del oficialismo en orden a negarse a enviar el proyecto a Comisi\u00F3n Mixta con el objeto de buscar un acuerdo, una f\u00F3rmula que nos permita salir airosos de un callej\u00F3n sin salida.\n \nCreo que el hecho de enfrentar hoy el Senado este asunto no obedece a otra raz\u00F3n m\u00E1s que la fuerza exhibida por los comuneros mapuches al llevar a cabo la huelga de hambre. De otra manera, no nos habr\u00EDamos abocado al presente debate, ni los medios de comunicaci\u00F3n, ni la C\u00E1mara de Diputados, ni el Ejecutivo se hubieran preocupado de la cuesti\u00F3n ind\u00EDgena.\n \nNo comparto la necesidad de que los huelguistas negocien con los jueces, pero tampoco la visi\u00F3n de que son chilenos comunes y corrientes. Es un pueblo con una cultura y cosmovisi\u00F3n diferentes, que entiende al Estado como una contraparte distinta de como lo vemos nosotros. Por lo tanto, no hemos sido capaces de comprender su peculiaridad, y el Estado y sus Poderes se hallan obligados a considerarlos desde esa perspectiva y a darle un tratamiento especial al mundo ind\u00EDgena. Eso no lo hemos hecho. \nMi Honorable colega Lagos plante\u00F3 que el Gobierno ha actuado de menos a m\u00E1s, pero, luego de la intervenci\u00F3n que escuch\u00E9 al se\u00F1or Ministro del Interior , dir\u00EDa que es de menos a m\u00E1s o menos. Porque, al sorprenderme la actitud de negar la posibilidad de que el proyecto de ley vaya a Comisi\u00F3n Mixta, entend\u00ED que se trataba de una decisi\u00F3n pol\u00EDtica de las bancadas, pero es del Gobierno. Y creo que as\u00ED se ha expresado. El se\u00F1or Ministro asever\u00F3 que se quiere dar una se\u00F1al.\n \nMe parece que esta \u00FAltima es mala, p\u00E9sima, en funci\u00F3n de la b\u00FAsqueda de un acuerdo, de que los comuneros depongan su huelga de hambre. En mi opini\u00F3n, los que est\u00E1n arrinconando al Gobierno son quienes le recomiendan tomar un camino equivocado, precisamente en un instante crucial por lo que significa el paso entre la vida y la muerte de esas personas.\n \nEn alg\u00FAn momento, el Gobierno tom\u00F3 la decisi\u00F3n equivocada de no atender al di\u00E1logo, porque envi\u00F3 los proyectos de ley sin consultar a nadie. Quiso dar una se\u00F1al, y la que dio no fue buena, porque las iniciativas no conten\u00EDan lo que esperaban los comuneros para deponer su movimiento.\n \nY luego de manifestarse una especie de entendimiento, de di\u00E1logo, se observa ahora una disposici\u00F3n precisamente al rev\u00E9s: de no escuchar, de escuchar menos y de negarse a la posibilidad de que se forme una Comisi\u00F3n Mixta, donde quiz\u00E1s se podr\u00EDa avanzar en un acuerdo. \nLos mapuches tienen el derecho a que el Estado los escuche, y son los colegisladores, este Poder del Estado y el Ejecutivo , los que deben cumplir en este momento el rol de resolver el conflicto.\n \nMe parece que el se\u00F1or Ministro se equivoca cuando les expresa particularmente a sus partidarios, a los Senadores oficialistas, que se vote en contra de que la iniciativa vaya a Comisi\u00F3n Mixta, para los efectos de despejar y sostener: \"Hasta aqu\u00ED no m\u00E1s llegaron las conversaciones y esto no es responsabilidad del Gobierno\".\n \nPuedo hacerle presente que ma\u00F1ana van a decirnos que es responsabilidad de esta Corporaci\u00F3n el haber cerrado la puerta. No habr\u00E1n sido los mapuches quienes dieron el portazo, sino que lo habr\u00E1 hecho el Senado respecto de aquellos que piden justicia.\n \n\u00BFAcaso se piensa que lo que ellos piden es irracional? El asunto es tan transversal que hemos apoyado en forma un\u00E1nime muchos de los art\u00EDculos referidos por la se\u00F1ora Presidenta de la Comisi\u00F3n de Constituci\u00F3n . Ello obedece a que hemos considerado que esa posici\u00F3n es necesaria, indispensable, y, adem\u00E1s, que significa ser justos con la exigencia internacional de las Naciones Unidas, por lo que conviene corregir nuestra legislaci\u00F3n. De tal manera que lo que demandan los huelguistas de hambre no es algo que se halle fuera de lo com\u00FAn, sino inserto en el sentido com\u00FAn.\n \nSin embargo, este \u00FAltimo no lo observamos hoy ni en las bancadas de Gobierno ni en la posici\u00F3n del se\u00F1or Ministro respecto de c\u00F3mo seguir enfrentando la cuesti\u00F3n.\n \nEl se\u00F1or G\u00D3MEZ ( Vicepresidente ).- Tiene un minuto m\u00E1s, Su Se\u00F1or\u00EDa.\n \nEl se\u00F1or TUMA.- Por lo tanto, se\u00F1or Presidente, voy a insistir en mi votaci\u00F3n en contra para que el proyecto, en lo posible, si ganamos, pueda ir a una instancia donde se alcance acuerdo, tal como el Congreso ha procedido en otras ocasiones. \nHe dicho. \n " . . . . .