. " \nEl se\u00F1or WALKER (don Ignacio).- Se\u00F1or Presidente , siempre he tenido en gran estima al Senador se\u00F1or Garc\u00EDa ; siempre lo he considerado una persona particularmente ponderada, equilibrada, racional. Pero lo que le hemos escuchado hoy es, en el fondo, muy preocupante. Porque, a mi juicio, lo que est\u00E1 sugiriendo -es mi interpretaci\u00F3n, no son sus palabras- es que los Senadores de Oposici\u00F3n somos unos miserables. Ha se\u00F1alado que nuestra verdadera intenci\u00F3n, lo que nos motiva, es \"arrinconar al Gobierno\". \u00A1Palabras textuales!\n \nLa se\u00F1ora ALLENDE .- \u00A1Textuales!\n \nEl se\u00F1or WALKER (don Ignacio).- Es decir, todo lo que hemos hecho los Senadores de Oposici\u00F3n, sesionando viernes, s\u00E1bado y domingo en Comisi\u00F3n; todos los esfuerzos que tanto el Gobierno como la Concertaci\u00F3n han efectuado para buscar una soluci\u00F3n al conflicto, en el caso de los Senadores de Oposici\u00F3n tendr\u00EDa una motivaci\u00F3n fundamental: arrinconar al Gobierno y, por lo tanto, en esta coyuntura que estamos viviendo, ganar tiempo para seguir arrincon\u00E1ndolo y hacerle pagar un costo por este problema.\n \nQuiero expresarle al Honorable se\u00F1or Garc\u00EDa , por su intermedio, se\u00F1or Presidente , con todo respeto y sin iron\u00EDa, que esas no son realmente nuestras motivaciones, y que, al igual que los parlamentarios de Gobierno, estamos empe\u00F1ados, como Senado de la Rep\u00FAblica, en buscar una soluci\u00F3n.\t\t\u00BFQu\u00E9 quiero decir?\n \nRecuerdo que en marzo particip\u00E9 en un seminario en ICARE, donde compart\u00ED un panel con el Ministro del Interior , se\u00F1or Rodrigo Hinzpeter . All\u00ED me atrev\u00ED a sugerir que el gran desaf\u00EDo que iba a enfrentar el Gobierno del Presidente Pi\u00F1era era procurar articular gobernabilidad y conflicto social. Y me permit\u00ED a\u00F1adir que, a mi juicio, en los 20 a\u00F1os de Gobierno de la Concertaci\u00F3n, a pesar de muchos d\u00E9ficit, de muchos problemas, de muchas autocr\u00EDticas, hab\u00EDamos logrado articular gobernabilidad y conflicto social.\n \nSe\u00F1or Presidente , este es el primer conflicto social que enfrenta la Administraci\u00F3n del Presidente Pi\u00F1era y, en mi concepto -lo digo responsablemente, con bastante respeto, pero con mucha firmeza-, est\u00E1 a punto de reprobar y, es m\u00E1s, est\u00E1 a punto, creo yo, de abdicar en la soluci\u00F3n del asunto.\n \nDeseo decirle, con igual respeto, al Senador se\u00F1or Espina que todos sabemos que retirar las querellas o presentar unas nuevas recalificando los delitos no resuelve el problema de la huelga de hambre, porque no se modifica en lo sustantivo la situaci\u00F3n judicial. \nLo sostuvo el Fiscal Nacional, Jefe del Ministerio P\u00FAblico, \u00F3rgano aut\u00F3nomo constitucional, en una entrevista publicada en \"El Mercurio\" el s\u00E1bado reci\u00E9n pasado. All\u00ED se\u00F1al\u00F3 que se tiene que aplicar la ley, y que solo una ley modificada o una nueva legislaci\u00F3n permitir\u00EDa aplicar un criterio distinto.\n \nEn \"La Segunda\" de hoy, se\u00F1or Presidente , aparece una entrevista al Presidente de la Corte Suprema , Milton Juica . \u00BFQu\u00E9 dice? Comillas: \"tal cual como est\u00E1 dise\u00F1ada actualmente, es un obst\u00E1culo para llegar a un entendimiento\" -se refiere a la Ley Antiterrorista-. \"Y por lo tanto debiera buscarse la f\u00F3rmula de modificarla, de morigerarla, de darles un sentido m\u00E1s adecuado a los tiempos\". Cierre de comillas.\n \nPor consiguiente, cada autoridad del Estado -el Ministerio P\u00FAblico, la Corte Suprema, el Parlamento, por cierto el Gobierno- debe contribuir -no en una mesa de di\u00E1logo que re\u00FAna a estas autoridades, porque ser\u00EDa un desprop\u00F3sito, en lo cual todos estamos de acuerdo-, pero sin abdicar de la funci\u00F3n que a cada una le corresponde.\n \nY nosotros sostenemos y hemos sostenido, se\u00F1or Presidente , que aqu\u00ED se requiere una soluci\u00F3n eminentemente pol\u00EDtica, que compete de manera principal al Gobierno, cualquiera que este sea. En el caso que nos ocupa, el Gobierno actual, m\u00E1s all\u00E1 de que el problema sea heredado o no, debe asumir su propia responsabilidad...\n \nEl se\u00F1or G\u00D3MEZ ( Vicepresidente ).- Ha concluido su tiempo, se\u00F1or Senador. Le concedo un minuto m\u00E1s.\n \nEl se\u00F1or WALKER (don Ignacio).- Gracias, se\u00F1or Presidente .\n \n\u00BFQu\u00E9 pedimos al Gobierno? Que gobierne. Y la actividad legislativa es parte de la soluci\u00F3n.\n \nYo no quiero pensar que el Ejecutivo haya tenido encuestas en la mano para demostrar, a lo mejor, que la causa de los comuneros mapuches en esta instancia no es tan popular, o que ha estimado que la divisi\u00F3n pudiera dar el pretexto perfecto para cambiar de escenario -obviamente, hemos visto al Gobierno crecer en su respaldo ciudadano-: pero lo cierto es que fue \u00E9l el que propuso este proyecto de \"ley corta\", y me alegro de ello. Y ahora, en medio del camino, los parlamentarios que lo representan en esta Sala parecieran decirnos: \"Hasta aqu\u00ED no m\u00E1s llegamos\".\n \nPor mi parte, no s\u00E9 si a los comuneros mapuches -o a sus voceros o representantes- les gustar\u00E1 m\u00E1s, menos o nada lo que estamos haciendo. Pero no podemos abdicar y, claramente, la modificaci\u00F3n del art\u00EDculo 1\u00B0 no resuelve el problema. La Comisi\u00F3n Mixta no es una panacea, una soluci\u00F3n m\u00E1gica, pero s\u00ED una v\u00EDa que permite, eventualmente, buscar un acuerdo pol\u00EDtico.\n \nNo est\u00E1 en nuestro \u00E1nimo arrinconar al Gobierno. Lo que pretendemos tanto los Senadores de Gobierno y de Oposici\u00F3n, como el Poder Judicial y el Ministerio P\u00FAblico, el Estado, es no rehuir nuestras responsabilidades y allanarnos, sin suponer intenciones, a buscar una verdadera soluci\u00F3n al problema.\n \n " . . . . . . . .