. "NUEVO CONCEPTO DE EMPRESA"^^ . " NUEVO CONCEPTO DE EMPRESA\nEl se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \nProyecto de ley, en segundo tr\u00E1mite constitucional, que establece un nuevo concepto de empresa, con informe de la Comisi\u00F3n de Trabajo y Previsi\u00F3n Social.\n \n--Los antecedentes sobre el proyecto (4456-13) figuran en los Diarios de Sesiones que se indican: \nProyecto de ley: \nEn segundo tr\u00E1mite, sesi\u00F3n 82\u00AA, en 9 de enero de 2007. \nInforme de Comisi\u00F3n: \nTrabajo y Previsi\u00F3n Social, sesi\u00F3n 47\u00AA, en 7 de septiembre de 2010.\n \nEl se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nTiene la palabra el se\u00F1or Secretario. \nEl se\u00F1or HOFFMANN ( Secretario General ).- \nLa iniciativa tiene como prop\u00F3sito modificar el art\u00EDculo 3\u00BA del C\u00F3digo del Trabajo, para establecer que se entienden comprendidos dentro del concepto de empresa los grupos de empresas relacionadas que integran una misma unidad econ\u00F3mica, ordenada bajo una direcci\u00F3n com\u00FAn.\n \nLa Comisi\u00F3n de Trabajo y Previsi\u00F3n Social discuti\u00F3 esta iniciativa solamente en general y le dio su aprobaci\u00F3n a la idea de legislar con los votos favorables de los Senadores se\u00F1ora Rinc\u00F3n y se\u00F1ores Bianchi y Mu\u00F1oz Aburto y las abstenciones de los Senadores se\u00F1ora Matthei y se\u00F1or Kuschel.\n \nEl texto aprobado en general es el mismo despachado en el primer tr\u00E1mite por la C\u00E1mara de Diputados y se transcribe en el informe de la Comisi\u00F3n. \nCabe finalmente se\u00F1alar que la Comisi\u00F3n informante deja constancia de que tuvo a la vista el proyecto de ley, iniciado en moci\u00F3n de los Senadores se\u00F1ores Escalona, Letelier y Mu\u00F1oz Aburto, que suprime el concepto de \"empresa\" contemplado en el C\u00F3digo del Trabajo, materia directamente relacionada con la presente iniciativa.\n \nEl se\u00F1or LONGUEIRA.- \n\u00BFMe permite, se\u00F1or Presidente? \n \nEl se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nS\u00ED, se\u00F1or Senador. \nEl se\u00F1or LONGUEIRA.- \nEn este momento no se encuentra en la Sala la Honorable se\u00F1ora Matthei , quien nos inform\u00F3 que hay un acuerdo en orden a que este proyecto no se vote hoy y vuelva a la Comisi\u00F3n de Trabajo y Previsi\u00F3n Social.\n \nNos gustar\u00EDa que el Presidente de dicho \u00F3rgano ratificara lo que estoy se\u00F1alando. \n\n El se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Mu\u00F1oz Aburto, Presidente de la Comisi\u00F3n de Trabajo .\n \nEl se\u00F1or MU\u00D1OZ ABURTO.- \nSe\u00F1or Presidente , el acuerdo que se adopt\u00F3 con los integrantes del oficialismo fue que uno de ellos solicitar\u00EDa segunda discusi\u00F3n para que la iniciativa volviera a Comisi\u00F3n, tal como acaba de indicar el Senador se\u00F1or Longueira , a fin de elaborar una propuesta de consenso para un nuevo concepto de \"empresa\".\n \n\n El se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \nSe\u00F1or Senador , si se pide segunda discusi\u00F3n, el proyecto no retorna a la Comisi\u00F3n, sino que se discute y vota en la sesi\u00F3n siguiente.\n \nPor tanto, si el \u00E1nimo de la Sala es remitirlo nuevamente al referido \u00F3rgano t\u00E9cnico, basta con tomar el acuerdo en este sentido. \nEl se\u00F1or BIANCHI.- \nEsa es la idea, se\u00F1or Presidente. \n El se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nTiene la palabra el Senador se\u00F1or Letelier. \nEl se\u00F1or LETELIER.- \nSe\u00F1or Presidente , entiendo que lo conversado en la Comisi\u00F3n fue que uno de los colegas de las bancadas de enfrente solicitar\u00EDa aqu\u00ED un segundo informe. Nosotros damos nuestro asentimiento para ello, pues esa es la forma reglamentaria de lograr m\u00E1s tiempo para consensuar un texto.\n \nEn todo caso, al dar ese acuerdo, la bancada socialista desea que se fije un plazo, por cuanto tampoco se trata de que estemos esperando el informe respectivo eternamente. En tal sentido, pensamos que fines de octubre es un lapso absolutamente razonable para que la Sala conozca el nuevo texto de la Comisi\u00F3n. \nEl se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nTiene la palabra la Senadora se\u00F1ora Rinc\u00F3n. \nLa se\u00F1ora RINC\u00D3N.- \nSe\u00F1or Presidente , tal como lo hicimos en su oportunidad con los Comit\u00E9s de la Concertaci\u00F3n, debo puntualizar que la Comisi\u00F3n de Trabajo adopt\u00F3 un acuerdo consistente en que uno de los miembros del oficialismo pedir\u00EDa que la iniciativa volviera al \u00F3rgano t\u00E9cnico para un segundo informe a fin de consensuar una mejor redacci\u00F3n de su articulado.\n \nAunque se convers\u00F3 el punto, no se fij\u00F3 plazo. Pero el Presidente de la Comisi\u00F3n puede ratificar que la idea no es dilatar la discusi\u00F3n, sino, por el contrario, llevarla a cabo lo antes posible, invitando a expertos del oficialismo y de la Concertaci\u00F3n para proceder de la mejor forma.\n \nEl se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nTiene la palabra el Senador se\u00F1or Larra\u00EDn. \nEl se\u00F1or LARRA\u00CDN .- \nLo dicho es exactamente lo que quer\u00EDa plantear, se\u00F1or Presidente .\n \nEfectivamente, el acuerdo fue que el proyecto regrese a la Comisi\u00F3n a requerimiento nuestro en la Sala. Es lo que ha hecho el Senador se\u00F1or Longueira. Ello, precisamente porque existe voluntad de nuestra parte y del Ejecutivo para resolver el asunto en forma adecuada. El Presidente de la Rep\u00FAblica , en su discurso del 21 de mayo, anunci\u00F3 una idea similar en sus efectos a la que contiene este proyecto. Por tanto, lo importante es que aqu\u00ED existe voluntad para avanzar en algo que todos compartimos. El instrumento todav\u00EDa no ha sido consensuado, y es justamente el esfuerzo que se le pide hacer a la Comisi\u00F3n de Trabajo en un segundo informe sobre la materia. En consecuencia, se\u00F1or Presidente, debiera procederse en esos t\u00E9rminos sin ninguna otra condici\u00F3n. \nEl se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nTiene la palabra el Honorable se\u00F1or Kuschel. \nEl se\u00F1or KUSCHEL.- \nEfectivamente, se\u00F1or Presidente , el acuerdo al que llegamos en la Comisi\u00F3n es el expresado por la Senadora se\u00F1ora Rinc\u00F3n, consistente en que el proyecto vuelva a la Comisi\u00F3n para otro informe, a fin de centrar la discusi\u00F3n en lo que queremos mejorar: el concepto de \"empresa\" o la situaci\u00F3n de los multirrut, que es, en el fondo, el problema que se suscita.\n \nGracias. \nEl se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \nLes aclaro a Sus Se\u00F1or\u00EDas que, si se acepta la solicitud formulada por varios Senadores, corresponder\u00E1 que la Comisi\u00F3n de Trabajo elabore un \"nuevo primer informe\", no un \"segundo informe\".\n \n\n Tiene la palabra la se\u00F1ora Ministra. \nLa se\u00F1ora MERINO ( Ministra del Trabajo y Previsi\u00F3n Social).- \nSe\u00F1or Presidente , el compromiso del Presidente Sebasti\u00E1n Pi\u00F1era es buscar f\u00F3rmulas para que no haya abusos por los multirrut. Esto se halla contenido en el Mensaje del 21 de mayo. Ahora hay que encontrar un mecanismo para hacerlo efectivo.\n \nEl texto primitivo, iniciado en moci\u00F3n del Diputado Aguil\u00F3 , entre otros, necesita ser perfeccionado. Y nosotros, en conjunto con la Comisi\u00F3n, queremos tener el espacio suficiente para encontrar la mejor soluci\u00F3n contra los abusos que se observan en el comercio.\n \nEl se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \n\u00BFCu\u00E1nto tiempo estima prudente, se\u00F1ora Ministra , para ese efecto?\n \nLa se\u00F1ora MERINO ( Ministra del Trabajo y Previsi\u00F3n Social).- \nComo dijo la Senadora se\u00F1ora Rinc\u00F3n, nuestra voluntad es elaborar una buena ley. Y para eso se requerir\u00E1 invitar a expertos. Por ende, estimamos que en no m\u00E1s de un mes podemos tener una buena normativa.\n \nEl se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \nPerfecto.\n \n Tiene la palabra el Senador se\u00F1or Bianchi. \nEl se\u00F1or BIANCHI.- \nSe\u00F1or Presidente, primero quiero precisar que lo que se debe pedir es que el proyecto vuelva a la Comisi\u00F3n para un nuevo primer informe. \nEn segundo lugar, no estoy en condici\u00F3n de afirmar que se haya hablado de plazos. La verdad es que nunca se mencion\u00F3 eso. Obviamente -y lo puedo decir con toda propiedad porque pertenezco a la Comisi\u00F3n de Trabajo-, est\u00E1 en el \u00E1nimo tanto del Ejecutivo como de los miembros del referido \u00F3rgano t\u00E9cnico avanzar lo m\u00E1s pronto posible. No s\u00E9 si demoraremos 29, 30 \u00F3 31 d\u00EDas. Pero, s\u00ED, es claro que el acuerdo no contemplaba el establecimiento de un plazo.\n \nS\u00ED se resolvi\u00F3 pedir que la iniciativa regresara a la Comisi\u00F3n. Por eso reitero la solicitud de que se recabe el asentimiento de la Sala en tal sentido, y por el tiempo que sea necesario. \nEl proyecto aborda una materia muy compleja, que nos demand\u00F3 mucha discusi\u00F3n. De ah\u00ED que no podemos amarrarnos a un plazo exacto, sino solo comprometernos a sacarlo lo antes posible. \nEl se\u00F1or PIZARRO ( Presidente ).- \nEntonces, si no hubiera objeci\u00F3n, el proyecto volver\u00EDa a la Comisi\u00F3n de Trabajo y Previsi\u00F3n Social para un nuevo primer informe, en el entendido de que, como lo manifest\u00F3 la se\u00F1ora Ministra , en unos 30 d\u00EDas m\u00E1s podr\u00EDamos tratarlo nuevamente en la Sala. Con ello no estoy fijando una fecha, sino solo recogiendo lo planteado por el Ejecutivo , que parece razonable.\n \n\n Tiene la palabra el Senador se\u00F1or Letelier. \nEl se\u00F1or LETELIER.- \nMe sumo a las palabras de la se\u00F1ora Ministra . Es lo mismo que dije. De hecho, considerando que hoy es 8 de septiembre, yo hab\u00EDa propuesto un plazo mayor: finales de octubre. La idea es que durante ese mes podamos discutir otro informe sobre una materia que el Parlamento viene debatiendo desde hace a\u00F1os.\n \nCon todo respeto, creo que ya hemos escuchado a varios expertos. Sin embargo, estoy absolutamente de acuerdo en acoger el planteamiento de la se\u00F1ora Ministra en cuanto a que en un mes m\u00E1s podamos tener aqu\u00ED otro documento de trabajo. \n\n El se\u00F1or PIZARRO (Presidente).- \nGracias. \n--Se acuerda volver el proyecto a la Comisi\u00F3n de Trabajo y Previsi\u00F3n Social para un nuevo primer informe.\n \n " . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .