-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639932/seccion/akn639932-po1-ds14-ds22
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1274
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/2
- rdf:value = "
El señor BIANCHI.- Señor Presidente, felicito a los autores por la idea del proyecto, y voy a votarlo a favor.
El sistema del DICOM constituye una verdadera discriminación comercial, determinante de que un porcentaje muy alto de chilenos que no son delincuentes; que no hacen daño; que no han podido cumplir, sencillamente, por las razones que sean, algunas de las deudas contraídas, se encuentren incluso sin la posibilidad de conseguir un trabajo, lo que, como es obvio, causa otra discriminación, más espantosa.
El proyecto, en el artículo 1°, expresa que "La presente ley tiene por objeto bloquear por el plazo de un año, contado desde el día 27 de febrero del año 2010, la publicación de datos referidos a protestos o morosidades de obligaciones de carácter económico, financiero, comercial, tributarias o previsionales, respecto de aquellas personas naturales y jurídicas a que aluden los artículos siguientes.".
Pero una cosa es que no se realice la publicación y otra, muy distinta, la información que manejan las instituciones financieras -en lo fundamental, la banca-, las entidades comerciales. No sé si por el hecho de que no conste la morosidad se va a otorgar un crédito a quienes se sabe que están pasando por una situación compleja producto de la catástrofe, de la crisis. Aun cuando no medie la publicación, dudo de que esos agentes -y es la posibilidad tal vez peor- vayan a prestar dinero a quienes no pueden emprender, a muchos que quedaron sin trabajo, y que, por este mismo motivo, entrarán a la discriminación que implica el DICOM.
Entonces, imagino que el objetivo es que no aparezca, durante un año, la información de los datos personales de los que han enfrentado un problema puntual en las Regiones afectadas, pero la pregunta es para qué, en circunstancias de que, en resumen, se puede prever que las propias empresas no van a abrirles la posibilidad de un crédito o de algún tipo de financiamiento.
No sé si los autores del proyecto de ley han previsto lo anterior y pueden entregar información al respecto, para saber, en el fondo, cuál es la finalidad de una iniciativa en esta línea, en la medida en que dudo -repito- de que las propias instituciones financieras o las multitiendas, el retail, puedan proporcionarles crédito a aquellos a que hago referencia.
No obstante, creo que esa es la línea que es preciso seguir. Me alegro de que vengan también proyectos sobre la base del mismo criterio, para resguardar la seguridad de las personas en cuanto a una información que, muchas veces, se comercializa. Me quedo con la sensación de que, en definitiva, se trata de una buena iniciativa, de una buena idea. Pero, más allá de que se difundan o no los antecedentes, estimo que las instituciones, en definitiva, no van a entregar los créditos seguramente necesarios para volver a emprender a muchos de los que han quedado sin trabajo, sin actividad, luego de la situación registrada en nuestro país.
Gracias.
"
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639932/seccion/akn639932-po1-ds14
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/639932