. . " \nEl se\u00F1or NOVOA .- Se\u00F1or Presidente , deseo referirme a la modificaci\u00F3n que durante el primer informe introdujeron las Comisiones unidas al texto primitivo y que consisti\u00F3 en incluir la palabra \"s\u00F3lo\".\n \nA mi modo de ver, la incorporaci\u00F3n de tal adverbio crear\u00E1 problemas. Porque el inciso segundo, nuevo, expresa: \"En los referidos territorios especiales, con el fin de proteger el medio ambiente y propender a su desarrollo sustentable, s\u00F3lo podr\u00E1 restringirse el ejercicio de los derechos de permanencia o residencia\". \nEso significa que para proteger el medio ambiente no se podr\u00E1 tomar otra medida distinta. \nObviamente, pienso que la intenci\u00F3n del legislador no fue limitar la disposici\u00F3n. \nLa redacci\u00F3n anterior: \"...podr\u00E1 restringirse el ejercicio de los derechos\" era perfectamente clara. En cambio, con la ahora propuesta no ser\u00EDa factible restringir los permisos de edificaci\u00F3n, la autorizaci\u00F3n para instalar industrias, en fin. \nEn consecuencia, se\u00F1or Presidente , pido votar en forma separada el t\u00E9rmino \"s\u00F3lo\".\n \nEl se\u00F1or G\u00D3MEZ ( Vicepresidente ).- Hago presente a Su Se\u00F1or\u00EDa que hay una interpretaci\u00F3n compleja desde el punto de vista de las facultades.\n \nAl final de la sesi\u00F3n veremos las diversas preguntas que se han formulado. \n " . . . . . .