. . . . . . . . . . . " MEDIDAS ECON\u00D3MICAS EN FAVOR DE PEQUE\u00D1OS Y MEDIANOS VI\u00D1ATEROS DE PROVINCIA DE \u00D1UBLE. Oficios.El se\u00F1or \u00C1LVAREZ ( Presidente ).- En el tiempo del Comit\u00E9 Dem\u00F3crata Cristiano, tiene la palabra el diputado don Jorge Sabag.\n \n \nEl se\u00F1or SABAG.- Se\u00F1or Presidente , quiero referirme a la grave crisis que est\u00E1 afectando a los peque\u00F1os vi\u00F1ateros de la Regi\u00F3n del Biob\u00EDo a ra\u00EDz del bajo precio de la uva, que se ha empezado a transar a 40 pesos el kilo, precio que est\u00E1n ofreciendo las grandes vi\u00F1as.\n \nAnte esta situaci\u00F3n, quiero proponer algunas medidas audaces al Ministerio de Agricultura, con copia al de Hacienda, para que el Gobierno estudie la posibilidad de implementarlas. \nEn primer lugar, quiero recordar que el impuesto de la ley de Alcoholes grava las bebidas analcoh\u00F3licas en 13 por ciento; el pisco, en 25 por ciento y, el vino y la cerveza, en 15 por ciento. El a\u00F1o 2006 el Estado recaud\u00F3 cerca de 100 millones de d\u00F3lares por concepto de este impuesto.\n \nEn un pa\u00EDs como el nuestro, con vocaci\u00F3n vitivin\u00EDcola, no tiene sentido gravar el vino con un impuesto, sobre todo cuando ha llegado a exportar mil millones de d\u00F3lares. \nDe manera que pido que el Gobierno estudie la posibilidad de eximir al vino del impuesto de la ley de Alcoholes, aunque sea en forma transitoria, a ra\u00EDz de la grave crisis que est\u00E1 enfrentando este rubro, la que al final la pagan los peque\u00F1os y medianos productores de vino y no las grandes empresas que recuperan dicho impuesto una vez que exportan el vino. Como en todas las cosas, el hilo se corta por lo m\u00E1s delgado.\n \nLos peque\u00F1os y medianos vi\u00F1ateros de la provincia de \u00D1uble deben ser escuchados, puesto que vender a 40 pesos el kilo de uva, cuando el costo es de 80 pesos, a muchos de ellos les significa perder su patrimonio, su fuente de trabajo, vender sus propiedades y quedar de manos cruzadas. Ante una situaci\u00F3n social de esta naturaleza, el Estado debe buscar soluciones audaces en tiempos de crisis.\n \nOtra medida ser\u00EDa que el Gobierno a trav\u00E9s de la Junaeb, por ejemplo, abriera un poder comprador de la uva de estos peque\u00F1os vi\u00F1ateros para distribuirla en raciones en los colegios. No se trata de comprar el ciento por ciento de la producci\u00F3n, sino un 5, 10 \u00F3 20 por ciento, lo que significar\u00EDa una se\u00F1al econ\u00F3mica para esas grandes vi\u00F1as que hoy est\u00E1n vendiendo a 40 pesos el kilo de uva.\n \nEn una intervenci\u00F3n anterior ped\u00ED que el fiscal Nacional Econ\u00F3mico investigara la posible colusi\u00F3n de precios entre las grandes vi\u00F1as. Hoy necesitamos implementar medidas eficaces y actuar con rapidez; abrir un poder comprador a trav\u00E9s de las Junaeb, lo cual no le hace da\u00F1o a las finanzas p\u00FAblicas y permitir\u00EDa sacar del mercado parte de esa uva y as\u00ED lograr que el precio repunte.\n \nEn cuanto al impuesto a la ley de Alcoholes, hace mucho tiempo un ex ministro de Agricultura se\u00F1al\u00F3 que no ten\u00EDa sentido gravar el vino con un impuesto en un pa\u00EDs con vocaci\u00F3n vitivin\u00EDcola como el nuestro. En subsidio a ello, propuso entregar una bonificaci\u00F3n para mejorar los vi\u00F1edos de los peque\u00F1os y medianos productores de uva. Pero nada de eso ha ocurrido: no se ha derogado el impuesto al vino, ni se ha creado una bonificaci\u00F3n para que los peque\u00F1os y medianos vi\u00F1ateros puedan producir una uva de mejor calidad y as\u00ED dar un salto cualitativo en la producci\u00F3n. La crisis sigue afectando a los peque\u00F1os y medianos vi\u00F1ateros, porque las grandes vi\u00F1as recuperan el impuesto. Debemos resolver esta situaci\u00F3n de inequidad tributaria a trav\u00E9s de un estudio serio por el Ministerio de Hacienda para derogar el impuesto al vino, aunque sea en forma transitoria.\n \nAyer tuvimos la Mesa Nacional del Vino, a la cual asistieron el subsecretario de Agricultura, representantes de las grandes vi\u00F1as y de productores de la provincia de \u00D1uble; los alcaldes de Trehuaco, de Quill\u00F3n, de Ninhue, de Ranquil. En verdad, se propusieron muchas soluciones audaces, pero todas a largo plazo. Se debe invertir en infraestructura, producir vino y uva de mejor calidad, para lo cual se necesitan programas de largo plazo. Pero las medidas que he propuesto anteriormente deben ser estudiadas seriamente porque se pueden implementar en el corto plazo. \nPido que se oficie a las ministras de Agricultura y de Educaci\u00F3n y al ministro de Hacienda , con copia de mi intervenci\u00F3n, con el objeto de que se pueda abrir un poder comprador de uva y as\u00ED dar una respuesta favorable a los peque\u00F1os vi\u00F1ateros.\n \nHe dicho. \n \nEl se\u00F1or \u00C1LVAREZ ( Presidente ).- Se enviar\u00E1n los oficios solicitados por su se\u00F1or\u00EDa, con copia de su intervenci\u00F3n.\n \nEn el tiempo del Comit\u00E9 Radical Social Dem\u00F3crata, ofrezco la palabra.\n \n \nOfrezco la palabra. \n \nEn el tiempo del Comit\u00E9 PRI-Independiente, ofrezco la palabra. \n \nOfrezco la palabra. \n \n " . .