. . . . " El se\u00F1or GIRARDI.- \nSe\u00F1or Presidente , creo que estamos en el mundo al rev\u00E9s. Lo que se ha dicho ac\u00E1 no corresponde a la realidad, para nada.\n \nLa norma propuesta no afectar\u00E1 los derechos de los beneficiarios. \nCuando una cl\u00EDnica que tiene un acuerdo con una isapre -porque la aseguradora es esta \u00FAltima- no cumple la prestaci\u00F3n del AUGE porque quiere cobrar algo que es gratuito, dicho recinto de salud est\u00E1 cometiendo una falta que va en perjuicio del paciente. En tal caso, la instituci\u00F3n de salud previsional deber\u00E1 cambiar de prestador, justamente para garantizar el derecho del paciente. \nPor ello, me parece que aquel tipo de intervenciones tan alambicadas, que trastocan la realidad, no corresponde. \nLa cl\u00EDnica que haga bien las cosas no se expondr\u00E1 a ninguna multa. \nAdem\u00E1s, ser\u00EDa muy interesante evaluar el criterio que utiliza la Superintendencia de Salud para aplicar las multas. Nunca se aplican los montos m\u00E1ximos. Ello, porque siempre hay un debido proceso, donde se presentan descargos y se sigue un procedimiento absolutamente racional.\n \nEntonces, no es bueno generar una campa\u00F1a del terror cuando las cosas no son de esa manera. Es falso que la observaci\u00F3n en debate dejar\u00E1 en la desprotecci\u00F3n a cualquier paciente o usuario. \nLo que s\u00ED es efectivo es que, si una determinada cl\u00EDnica reincide en pedir un cheque en garant\u00EDa, exigiendo un cobro por algo que no corresponde -porque es gratuito en raz\u00F3n de una garant\u00EDa expl\u00EDcita legal-, la isapre respectiva o el FONASA tendr\u00E1n que buscar otro prestador para que entregue la atenci\u00F3n al paciente por el tiempo que fue suspendida dicha cl\u00EDnica. \nSiempre el Fondo Nacional de Salud o la isapre se responsabilizar\u00E1n de la gratuidad del AUGE si una persona va a una cl\u00EDnica para someterse a una cirug\u00EDa de cadera, por ejemplo. Si dicho establecimiento le quiere cobrar, ello va en perjuicio del paciente.\n \nEntonces, la instituci\u00F3n de salud previsional tendr\u00E1 que decirle a su cotizante: \"Mire, otra cl\u00EDnica va a darle la prestaci\u00F3n de su cirug\u00EDa\". Y lo mismo, en el caso del FONASA. \nEn consecuencia, las observaciones del Ejecutivo no contienen ninguno de los elementos que se han se\u00F1alado anteriormente, y su \u00FAnico objetivo es resguardar los derechos de los pacientes. \n " . . . . .