
-
http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640606/seccion/akn640606-po1-ds8-ds21
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640606/seccion/akn640606-po1-ds8
- bcnres:esParteDe = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/documento/640606
- bcnres:tieneCalidad = http://datos.bcn.cl/recurso/cl/cargo/1
- bcnres:tieneEmisor = http://datos.bcn.cl/recurso/persona/1997
- rdf:value = " El señor VALENZUELA.-
Señor Presidente, éste es un proyecto que establece lo que hay que hacer la materia que aborda.
Hace unos minutos, con Sara Larraín, encargada ambiental de la candidatura de Marco Enríquez-Ominami, cuestionábamos algo que va en otro sentido, pero que tiene que ver con el proyecto. Esto es, cómo se rebajaron, en el plan de descontaminación de Santiago, los estándares para la leña y gas contaminante.
El país, ante la crisis ambiental y económica, tiene que proceder como lo han hecho Estados Unidos o Alemania. Esto es, aprovecharlas para fortalecer, precisamente, los subsidios a la economía verde, que no sólo genera ahorro energético, mejor calidad de vida y recuperación del medio ambiente, sino también empleo.
Este proyecto va en ese sentido. Por tanto, es muy valioso.
Ahora bien, hay una gran pregunta.
Si bien el proyecto no focaliza el subsidio sólo en los sectores medios altos, no responde cómo, de manera activa, el Gobierno va a asegurar ese hecho.
¿Por qué no comprometerse más? ¿Por qué no asegurarlo para el 80 por ciento de las viviendas sociales a construir en las regiones en que se usa masivamente el agua caliente?
Sé que hay una apuesta –aunque no plena certeza- para que eso ocurra, por lo beneficioso del tax credits que da el proyecto de ley, el cálculo de unidades de vivienda por colector, etcétera, y la economía de escala.
No vaya a ocurrir lo que ha sucedido con otros beneficios, becas de estudio, recuperación de viviendas, etcétera, a los cuales acceden los sectores más informados y organizados, no aquellos segmentos de mercados más débiles, que podrían quedar fuera de la alternativa.
Uno se pregunta si las empresas de viviendas sociales, que hacen una inversión más acotada y no descuentan de sus pagos, tienen los suficientes beneficios e incentivos para implementar estos sistemas en la futura vivienda social.
Asimismo, los colegas han mencionado algo bastante obvio, que esperamos corregir en el futuro, esto es, atrevernos al subsidio de mejoras ambientales en las viviendas o en conjuntos de viviendas, particularmente las viviendas sociales que ya conocemos.
Quizá en el concepto de subsidio al mejoramiento térmico de una casa, en general, se puede incluir, también, la idea de generación de agua caliente.
Sin embargo, hay una pregunta que no ha sido del todo respondida. Por eso, pedimos al Gobierno monitorear y evaluar en el futuro esta cuestión.
Con todo, es un gran proyecto, va en la línea correcta y lo apoyaremos con entusiasmo.
He dicho.
"
- bcnres:tieneTipoParticipacion = bcnres:Intervencion
- rdf:type = bcnres:Participacion
- rdf:type = bcnres:SeccionRecurso