El señor DE URRESTI.- Señor Presidente, este proyecto de ley fue discutido por la Cámara de Diputados hace un par de meses y ahora se apresta a pronunciarse sobre las modificaciones del Senado. Su idea fundamental busca establecer un incentivo tributario para financiar sistemas solares térmicos que sirvan para abastecer de agua sanitaria, calentada con energía solar, a los hogares de las familias de menores y medianos ingresos. Al respecto, creemos que se avanza en la línea correcta. En la misma perspectiva, debería abordarse un conjunto de normas sobre los colectores solares térmicos que, en definitiva, permitan a las casas habitaciones acceder a agua caliente con energía limpia y a más bajo costo, a fin de expandir su oferta y hacerlos masivos, pero con las adecuadas características y certificaciones. Conversé ese tema con el ministro . Así, resultan elementos fundamentales la certificación de los equipos, la formación y capacitación de personal especializado, los proyectos demostrativos que se puedan establecer en distintas regiones, las medidas de fomento y promoción, la investigación y desarrollo que deben formar parte del quehacer empresarial y especialmente de nuestras universidades. Hoy, estamos regulando instrumentos tributarios que permitirán a las empresas constructoras deducir de sus pagos previsionales obligatorios la inversión. Pero se necesita contar con tecnología nacional, una reglamentación de instalación, códigos de conducta y certificación de esos productos. La única manera de masificar los colectores solares térmicos es con la plena certificación y garantía de que quien realice la inversión obtendrá un retorno, no sólo en su calidad de vida, sino, también, en la cuenta que pagará a fin de mes y en el aporte ecológico sustentable. De ahí, nos asiste el convencimiento de que el proyecto tiene una enorme potencialidad. Sin embargo, pido al ministro dar a conocer el calendario de inversión y la política energética del país. No es posible que junto con avanzar en esta línea positiva, sigamos disgregando nuestro territorio con una política energética con centrales térmicas en algunas partes, hidroeléctricas a diestro y siniestro o el uso intensivo de los recursos naturales. Ojalá que este proyecto, que mejorará la calidad de vida en miles de hogares, permita modificar y sustentar una política energética sostenible en el tiempo. A mi juicio, debería generarse una carta de navegación que permita que lo que dispone este proyecto -que beneficiará a miles de hogares- sea un incentivo para el sector empresarial, de la construcción y de la innovación y, además, el complemento de otras políticas. Como su señoría lo señaló muy bien, el acondicionamiento térmico que necesitan nuestros hogares, debe ser una línea maestra, fundamental, para seguir mejorando la eficiencia energética. Sin embargo, echo de menos los líneamientos generales de la política energética para los próximos 10 ó 15 años. Espero que los operadores hidroeléctricos o energéticos no nos planteen iniciativas donde van a maximizar sus inversiones. ¿Cómo es posible la construcción de centrales térmicas al lado de santuarios de la naturaleza o parques nacionales? ¿Y la aberración de represar –me gustaría un pronunciamiento del ministro al respecto- la Patagonia? ¡No es posible que el territorio más prístino, la reserva de agua dulce más importante de Chile, se llene de represas! Ése es el tema de fondo que se debería enfrentar y complementar armónicamente con ésta y otras iniciativas. Además, deberíamos comprometernos a masificar esta política en diez años y a tener claridad sobre cuál será nuestra matriz energética. No se trata de sorprendernos, día a día, con la construcción de centrales hidroeléctricas o térmicas en cualquier lugar de Chile o en zonas en que se afectará a parte importante de la población. Por eso, anuncio mi voto favorable al proyecto, pero previo a la votación, me gustaría escuchar las palabras del ministro . He dicho.